oiram

http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20160701-australie-liberaux-travaillistes-elections-legislatives élections en Australie sur fond de privatisation de la couverture maladie.

Dans l'absolu il est possible de le copier le mois suivant. Et si ce n'est pas le cas aujourd'hui ça le sera dans quelques années.

De nos jours avec les progrès scientifiques que l'on dispose, au bout d'un mois ce monopole serait brisé et je me demande si ce mois serait suffisant pour permettre à ceux qui ont cru en ce projet d'avoir un retour sur investissement (car de toute évidence la recherche pour créer une baquette coûte moins cher que celle pour créer un médicament).

Je me posais une question sur le sujet de la propriété intellectuelle dans le domaine médicale. Lorsqu'un laboratoire découvre un médicament guérissant le cancer grâce à l'argent d'investisseurs privés, ce médicament est protégé par les brevets. Mais dans un monde libertarien sans propriété intellectuelle, qu'est-ce qui pousserait ces investisseurs à mettre de l'argent dans ce laboratoire, s'ils savent que même en cas de mise sur le marché, ce médicament sera copié par des dizaines de laboratoires.

Les 4 qui vont voter plus à gauche vont suffire à éliminer Hollande.

Hollande n'a aucune chance de se faire réélire s'il maintient sa ligne "gauche moderne". Ses électeurs seront partagés entre revoter Hollande, voter Mélenchon ou basculer à droite pour revenir plus fort en 2022 (comme l'ont fait certains électeurs de droite avec Sarkozy en 2012). Concernant les frondeurs je les vois mal soutenir Hollande, ils perdraient toute leur crédibilité. La seule éventualité de voir la Gauche gagner en 2017 est une canditature Aubry.

Sauf que ce n'est pas l'electorat d'extreme gauche qui votera pour Méluche mais les déçus d'Hollande.

Le PCF va jouer le jeu d'une primaire à gauche pour préserver son groupe à l'assemblée. Le NPA est en crise et nombreux de ses cadres va se reporter sur Mélenchon. LO c'est plus ce que c'était et Arthaud contrairement à Arlette n'a aucun charisme et fait peur. Résultat des courses Hollande (ou le candidat PS) et Mélenchon vont se battre pour la 3ème place.

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/l-ex-leader-des-bonnets-rouges-candidat-a-la-presidentielle-2017_1780974.html Christian Troadec l'ancien leader des bonnets rouge veut combattre l'Etat jacobin et prône un fédéralisme à la française.

Si ces 200 libéraux se battent contre la Police alors oui tu seras sur de voir débarquer France TV, BFM TV.....

ils vont nous faire comme les indignés en Espagne...

Bon faudrait que les pouvoirs publics agissent car l'occupation de la Place de la République par quelques pecnots d’extrême gauche ça commence à bien me faire chier. Que fait la Police ? http://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/carriere/vie-professionnelle/droit-du-travail/direct-l-operation-nuit-debout-veut-prendre-racine-place-de-la-republique-a-paris_1386989.html

je suis pas sur, vu l’ampleur médiatique que cette affaire a prise et la peur de Valls de voir défiler des lycéens dans la rue.

Macron arrive à faire accepter le mot libéral aux français, il n'y a qu'à regarder sa cote de popularité pour le confirmer.

Le policier à la main lourde est en garde à vue.

Oui mais ça fera quand meme 18 000 000 de français qui accepterait le terme liberal. Et dans un pays comme la France, ça serait un exploit pour les libéraux de voir un candidat se prévalant de la qualité de liberal qui gagne les présidentielles.

D'autant plus que le Libertarian Party va prendre de nombreuses voix chez les républicains. Et que les cadres républicains n'ont pas encore commencé leur campagne anti-trump.

Tous les ans des nouveaux mots sont crées, des mots changent de sens et des tournures de phrase qui existent aujourd'hui seront plus utilisées demain. Après si un ordinateur peut supplanter l'humain dans la compréhension d'un texte alors je n'aurai plus qu'à me prosterner devant cette nouvelle forme d'intelligence et aller pointer au chômage.

Ce qui est sur c'est que traducteur n'est pas un métier d'avenir car de plus en plus de gens vont parler plusieurs langues dans l'avenir notamment avec l'immigration. Après je me demande comment un ordinateur va traduire des expressions ou des figure de styles propres à une même langue. Meme si c'est vrai qu'on pourra toujours leur apprendre à parler, les langues évoluent tellement vite que l'humain, je pense, aura toujours l'avantage sur l'ordinateur.

Il y a vraiment aucun intérêt de garder Ibra (à part pour le Marketing) l'année prochaine, son jeu est beaucoup trop limité pour les grosses affiches de Ligue des Champions. Verratti, Matuidi et Rabiot se sentent toujours obligés de jouer sur lui, alors qu'il est beaucoup trop limité jeu au pied et qu'il ne fait plus la différence avec le ballon. Si on omet son jeu de tete et sa lecture du jeu il n'apporte pas autant que Cavani.

Si on prend le cas d'un roman, il y aura toujours un humain derrière l'ordinateur pour recréer le style de l'auteur.

Il faudrait alors privatiser les égouts en dessous de ces rues...

Bienvenue à toi.

Ravi de rencontrer quelques linguistes sur ce forum. Si une intelligence artificielle arrive à aider ou meme dépasser les traducteurs alors ça ne sera que bénéfique pour le lecteur et pour le traducteur.

Oui peut etre le portugais et le catalan