Romy

Société solidaire envers les baby boomers dont il fait partie par le plus grand des hasards. Hasta el mercado libre siempre

Comment ça peut être compétitif face au marché noir en étant autant taxé? C'est la même pression fiscale au Colorado?

Il a peut-être des qualités que le reste du monde ne peut qu'ignorer vu que ce n'est pas très poli de les exhiber. 67 ans c'est pile l'âge pour avoir fait Mai 68 au premier degré.

Premier jour de la légalisation de l'usage récréatif du cannabis en Californie. A priori peu de permis de ventes attribués pour le moment et produits fortement taxés.

Beaux nénés à tous! Résolution: pareil qu'avant mais en mieux

Ah c'est tout nouveau, j'étais dessus il y a un jour ou deux Elle a dû se faire sévèrement tacler.

https://mobile.twitter.com/msemilymccombs

Promis si je suis dans le quartier ce week-end mais je soupçonne le contenu de l'expo de ne pas être plus scandaleux que ce qui l'a motivée et de comment elle a été promue (on est déjà parti très loin) mais sait-on jamais.

A prendre en compte aussi, si vous voyez toujours les mêmes à la TV c'est parce qu'ils sont les plus proactifs et qu'ils se rendent disponibles. Il n'est pas rare du tout que les journalistes et chargés de production vous contactent quelques heures avant pour un passage en direct. Idem pour la presse d'ailleurs.

Pour bosser dans les relations presse, non ce n'est guère compliqué de passer en radio/TV, de faire publier une tribune ou d'être interviewé pour un article presse ou Web. D'ailleurs, il me semble que Contrepoints est interrogé, j'ai le souvenir d'une émission de France Culture sur le libéralisme de Macron. Par contre, c'est beaucoup plus ardu d'imposer son timing et ses sujets d'intervention. En général, soit on est interviewé en tant qu'expert de son sujet, souvent face à d'autres (communication d'opportunité), soit on nous invite pour parler d'une actualité (ce qui arrive avec Koening qui vient parler de la sortie de ses livres). Si tu veux parler de ton sujet comme tu l'entends au moment où tu l'entends, reste la rédaction de tribunes et dans ce cas il vaut mieux se raccrocher à l'actualité pour espérer la voir publier. La question qu'il faut se poser avant tout c'est qui parle, l'asso ou Contrepoints?

@Brock Rebranding?

Je tente de le faire un peu à la marge. Comme pour le moment, je postule chez du gros poisson (procédure via un espace candidat et formulaire à remplir, pas d'interlocuteur précis), j'ai du mal à évaluer à quel point l'exercice doit être cadré ou non. Sinon, c'est toujours plus sympa d'écrire un mail que d'envoyer un PDF. Communication.

Mais quelle petitesse! Quand Anne Hidalgo dit «rendre hommage» il faut bien sûr comprendre qu'il s'agit de faire une analyse critique et objective! Je serais presque tentée d'y aller pour voir toute cette mauvaise foi en action... Anne Hidalgo rend hommage au Che Guevara, "icône militante et romantique", et reçoit une volée de critiques des public"Il faut lire précisément ce qu'Anne Hidalgo a écrit", répond la mairie de Paris. "Elle ne dit pas 'Vive Che Guevara', elle ne dit pas qu'il est une icône romantique mais qu'il l'est devenu", précise-t-elle à franceinfo, appuyant bien sur ce dernier mot. Pour le service communication de la capitale, le tweet d'Anne Hidalgo ne comprend donc aucun jugement. "Il est faux de dire que Che Guevara n'est pas devenu une icône romantique. Il l'est pour un tas de gens. Sa tête se trouve sur des tee-shirts, des sacs, etc. L'exposition parle justement de l'écart entre la réalité et la légende", tient à souligner la mairie. "Tout l'enjeu de l'exposition, c'est de questionner cette réputation, de savoir comment la légende s'est construite", ajoute la mairie. Pour elle, la polémique "a été instrumentalisée par l'extrême droite". "Tous ceux qui se posent des questions feraient bien d'aller voir l'exposition avant d'en parler", conclut la mairie. coo

Je comprends bien qu'il s'agit du premier écrémage mais dommage que l'exercice soit aussi cadré et scolaire . Hors du monde riant de l'informatique et consorts, oui .

Ça fait une heure que je rédige des lettres de motivation (bonnes résolutions avant l'heure) et même si j'arrive facilement à enchaîner les tournures de phrases éblouissantes, l'exercice reste barbant et trop obséquieux. Ça me paraît évident Mr Mon Futur Employeur que votre entreprise est géniale puisque j'y postule, pas besoin d'en faire des tartines .

En matière d'argumentation persuasive, la force et la faiblesse du végétarisme résident dans l'empilage d'arguments de natures diffèrentes. Comme l'argument nutrition ne va pas bien loin, il est souvent suivi de «mais de toute façon, c'est bon pour la planète et puis la souffrance animale blabla»; donc le végétarisme est meilleur pour la santé CQFD. Cet arsenal holistique séduit aisément, donnant l'impression de toucher du doigt une vérité profonde alors que loin de se renforcer les différents arguments tentent de pallier les faiblesses de chacun. Personnellement, quand j'ai vu qu'on ne pouvait pas justifier le végétarisme d'un point de vue nutritionnel sans invoquer Gaïa, j'ai su qu'il y avait une couille dans le potage de légumes. Les végétariens sont bien plus à la recherche d'une éthique que d'une alimentation bonne pour leur santé. Les bénéfices du LCHF ne sont pas suffisants pour qu'ils puissent se remettre en cause.

Louise et Gabriel.

En quoi est-ce bénéfique de ne manger que de la viande (comparé à viande/poisson et légumes)?

Je regarde la Revanche des Siths à la télé et c'est meilleur que dans mon souvenir. J'aime bien la prélogie, son histoire surtout, même si le rythme est bien plombé par de mauvais dialogues

C’est la version sombre de ce qu’on retrouve chez les personnes, bon quasi toujours des femmes, qui font de la tenue du foyer et des repas la preuve d’affection ultime et la source de leur légitimité. Elles ont énormément du mal à comprendre que les autres peuvent ne pas donner de valeur à ce qu’elles font. De nos jours, le temps passé au domestique est bien plus restreint et que si on décide de passer des heures à nettoyer l’argenterie ou à cuisiner pour une armée dès que quelqu’un vient, ben c’est juste un choix. Chez les personnes attachantes, ça me fait de la peine parce qu’elles n’ont parfois pas d’autre moyen de reconnaissance et de fierté. Chez les malveillants de tout poil, ça tient du procédé faussement sacrificiel pour te faire culpabiliser de ton insouciance, et ça ne me laisse pas d’autre choix que d’oublier d’utiliser un dessous de verre. J'essaye d'imaginer le goût que ça a mais ça m'a l'air bien intéressant

Il y a très souvent de la charcuterie après un don du sang même si on t'encourage vivement, pour ne pas dire autre chose, à la manger avec du pain.

Joyeux Noël avec ou sans whisky (mais avec c'est mieux quand même )

Je l'avais préparé depuis quasi une semaine et j'ai complétement oublié de le poster . C'est un peu moins d'actualité maintenant.

Mais il s'agirait de prouver pour la victime non plus qu'il y a eu violence/menace/surprise mais qu'elle n'était pas consentante et n'a donné aucune indication qu'elle aurait pu l'être. Ça va être très compliqué à prouver dans un sens ou dans l'autre.

Les ratés macabres du collège méritent toute la colère possible. Mais oui les bureaucrates sont des bureaucrates et non des êtres éclairés qui vont vous aider à surmonter cette épreuve. Il y a des degrés de subtilité et d'humanité mais face à une nouvelle pareille, il n'y a pas d'anesthesie possible. Ça reste un coup de batte de baseball dans la gueule même si elle est rose et accompagnée d'un bisou. Si ça leur fait du bien de voir le préfet s'excuser, grand bien leur fasse mais ils auront surtout besoin de s'entourer de gens compétents pour les aider et ils ne seront pas fournis par l'État.