Riffraff

Je le trouve très talentueux, au moins pour ce faire connaitre, tu peux pas test.

Une longue interview de Jame Damore. L'interviewer est Milo Yannopoulos un très talentueux et très conservateur pourfendeur du féminisme, de l'Islam en général, des SJW et autres liberals... Il est à 100 % West Is The Best... Damore précise plusieurs fois au cours de l'interview qu'il est libertarien et que de nombreux ingénieurs, codeurs... sont aussi libertariens. Avec un soupçon de, " si tu sais un peu réfléchir, tu es libertarien," A propos de la régulation de YouTube à la 42ème minute : MY : For the sake of the argument let's assume we are both American Enterprise Institute scholars or researchers for Republican Senator or something... Let's assume that we are Republican, how do we fix this problem? JD : It's definitly a hard one and one suggestion would have been to regulate Google and make a sort of a public model, wich I'm sort of hesitant about, just because I don't really want the government to control so much... but that would be one way to at least enforce some of the Freedom Of Speech and other aspects that we would want from this information gateway... but other than that there are some specific things that I believe Google is doing illegaly like they are actually using someone's race or gender in a lot of their decision at Google and so craking down on that or at least shed some light on some of the questionable things that they're doing. https://www.youtube.com/watch?v=H2J5E8sSdsI

Peu de penchant pour le "virtue signaling" ?

Attention je ne parlais pas de la situation idéale dans le plus parfait des mondes libéraux, j'intégrais le fait que tu parles à une française biberonnée au socialisme et que présenter les choses avec une dose de "solidarité nationale" permets de la convaincre voire de l'emballer....

Tu peux aussi préciser que quand on parle de santé en France on associe deux choses différentes. Le service de santé, hôpitaux, médecin, laboratoires, médicaments, etc. L'assurance santé. On les mélange car l'assurance santé en France est nationalisée et qu'une grosse partie du service hospitalier l'est aussi. Tu peux montrer que l'assurance privée ça marche bien dans plein de domaine, la voiture, la maison, etc. Oui mais qui assurera les vieux pauvres (les pauv' vieux !) , les maladies rares ou très couteuses ?!? Là tu peux parler de la solidarité nationale qui peut prendre en charge une partie des assurances de certains, l'état peut aussi édicter des règles précises pour les conditions d'assurance (plusieurs type de contrats, des franchises, etc) ça serait pas mal qu'il s'occupe de son vrai boulot pour une fois.... Pour les services, il y en a plien qui sont libres, déjà, quand tu vas faire des tests dans un labo privé, il n'y a pas de problème. Les comparaisons économiques, privé/public pour les hôpitaux sont en général très favorables aux cliniques privées en terme de qualité de gestion... Voilà entre autre.

Lincoln c'est pas tout l'inverse ??? Premier président Républicain Mort assassiné Fait voter le 10éme amendement qui abolit l'esclavage Avocat.... ok tu te rattrapes au dernier moment.

En passant, un argument entendu aujourd'hui pour le déboulonnage des confédérés, mais pas généralisé aux Pères Fondateurs (certains y pensent !) C'étaient des traitres envers les USA, envers leur pays, pas les PF.

Les groupes d’extrême droite américaine c'est comme les statues, elles ont toujours été là.... Les groupes d'extrême gauche ne sont pas nouveaux non plus, c'est ailleurs que ça a changé. C'est le manque de neutralité de la presse qui a changé....

Puis après va falloir passer aux colonialistes en France... Il faut s'arrêter à un moment, et Napoléon, il est pas blanc bleu !

et donc : A propos de cette vidéo, connaissez-vous des précisions sur l'interlocuteur ? et la fiabilité de la thèse en général ?

Je suis d'accord mais c'est aussi la thèse de la thèse de l'alt-right américaine, que faire de cette proximité ?

Je ne vais pas dire que les politiques ne sont pas en fin de compte les responsables de la situation, justement, politique mais tu ne peux pas résister à la pression des media, internet, groupes de pression, ong, etc et donc politiques, entreprises, universités, personnalités, responsables publics, se retrouvent piégés.

/mode vulgaire on L'avantage de sortir avec des femmes de pays communistes, c'est qu'en plus tu as l'impression de baiser l’ensemble de la classe ouvrière ! /off

Sais-tu ce qui s'est dit à propos de lui sur les résaux sociaux, les commentaires effectués par de nombreux employés de la silicon valley ? Non bien sûr il est grillé à mort. Par contre je ne connais pas la meilleure méthode pour un avocat de présenter cela et par la même de fournir une réponse plus appropriée

Ne pas pouvoir travailler dans la Silicon Valley parce que ton nom a été jeté en pature, c'est un préjudice important mais je ne suis pas juriste. On verra.

Son cas est par définition exceptionel puisqu'il a entrainé de nombreux commentaires. Même aux USA tu peux faire un procès pour licenciement abusif, vu le pataques, vu l'existence de black list, vu les commentaires adressés par les employés de Google à l'ingénieur licencié (si je passe devant ton bureau je te casse la gueule, entre autre) et les raisons peu convaincantes pour le licenciement, je parie un gros paquet. On verra.

Dans l'absolu je préfère un monde réglementé par Trump que par les SJW, il n'y a pas photo à mes yeux... Dans l'absolu j'ai bien dit, attention ! Je pense néanmoins que le problème n'est pas là, déjà cette affaire va au delà du domaine qui pourrait être touché par une régulation de l'internet (laquelle au fait ?) , c'est strictement un problème de censure et éventuellement de droit du travail. Notez que l'employé viré va faire un procés à Google, si il gagne un gros paquet, j'imagine qu'il y aura de nombreux procès (si en effet le fait d'avoir des opinions libérales ou conservatrices empèche la promotion interne) et la grande entreprise capitaliste noble instrument de la main invisible du marché qu'on peut toujours aller voir ailleurs si on est pas content... risque de perdre gros. De toute manière Milton Freedman l'a prévu une entreprise ségrégationiste finira par perdre des talents et des clients...

D'après une amie qui a vécu 25 ans en Grèce, la sexualité précoce est très fréquente, je ne sais pas si c'est lié, l'héroïne est un autre fléau.

Le compteur du forum a passé ce matin les 1 000 000 de messages. Il y a du Champagne de prévu ? Qui a posté le millionième ?

Ils y sont déjà en Corée du Sud, quelle serait la différence ?

https://www.contrepoints.org/2017/08/10/296498-google-bourreau-nouveau-puritanisme-progressiste

Il se trouve que ce sera la parade en effet, les serveurs privés, les appli smartphone aussi, le prix du billet technique uniquement pour une entreprise de media indépendante sur le continent nord américain c'est 300 000 dollars, ils trouveront des sponsors. Je pense qu'il récupéreront la mise, si il n'y a pas de campagne médiatique contre les annonceurs qui iront sauf à se priver aussi de ça....

Oui je suis d'accord, mais c'est un peu dans l'absolu ta position, la politique c'est parfois aussi du concret, et la le concret c'est moins d'accès, moins de qualité dans les vidéos proposées faute de moyens qui ne sont pas niés à d'autres causes en passant....

Si internet devient aussi mainstream que la télé et les journaux, merde on perd qqchose !

Ne plus pouvoir diffuser sur des canaux majeurs, avec une monétisation plus difficile, un non référencement sur les plateformes de base, n’empêchent pas complètement la diffusion, cela réduit fortement leurs possibilités, c'est cela que tu veux dire, leur liberté ne devient pas nulle ?