Liber Pater

Et globalement tous les posts de @Cortalus sur sa vie à l'hôpital, qui sont bien appréciables en cette période

Au pire, elle envoit un Whatsapp à la personne qu'elle va voir à Malte, en mode pro, confirmation de rdv pro et tout

Profite aussi de ce moment pour te reposer et passer du temps avec ta famille [emoji6]

C'était prévu, ça fait au moins depuis le week-end dernier que j'en entend parler L'Ordre des médecins ?

C'est un pdv moraliste

Tant mieux si tu as les moyens. Mais ça ne justifie rien. En plus d'être légitimement douteux d'obliger les tests PCR pour voyager, beaucoup n'ont pas les moyens. Par exemple mon frère étudiant à l'étranger qui ne va pas pouvoir revenir pour Pâques

Ben on reste à l'heure d'été. Jusqu'à la prochaine lubie de faire un changement d'heure

Bof, déjeuner de famille déprimant à ce sujet. À base de il faut des mesures fortes pour en finir. Et pas des gens spécialement débiles non plus'

Ah je pensais que tout le monde était dans la combine. C'est par le cas?

Ben ils peuvent s'assurer à part, ou être couvert par la mutuelle du conjoint. Je vois pas le problème en fait, ils devraient être contents. Ils peuvent vivre la même vie qu'un salarié en mettant en plus l'argent de leurs impôts en bourse. Après pour emprunter c'est plus compliqué

Ce sont les plus-values qui sont exonérées il me semble

Tu as des articles dessus ? Ca m'intéresse.

Ah mais on est d'accord pour dire que les mecs se sont engouffrés dans une brèche de l'ordre du trou noir. Je me demande tous les jours si je ne vis pas dans un cauchemar. Après je suis plus jeune que toi, mais il me semble qu'en 68 des ouvriers ont littéralement bloqué le pays pendant des mois. Donc ce n'est pas la première fois que le pays est bloqué, mais la première fois de cette façon, sans doute.

Oups, je n'avas pas lu ça

Ce que tu décris, c'est le jeu politique, dans lequel se sont engouffrés nombre de membres du personnel médical. C'est triste et humain à la fois. Quand tu passes ta carrière dans des hôpitaux où quasi-chaque année tu es en déficit chronique de lits de réa, s'il y a une crise qui met en exergue cet aspect, tu te précipites dans la brèche en disant qu'il faut résoudre le problème, qu'il faut plus de moyens, etc. Et si en plus tu peux briller sur un plateau tv, c'est tout bénef. Mais c'est pareil avec tous les corps de métiers. Ca fonctionne avec les écolos qui trouvent qu'on en fait pas assez pour la planète, avec les assoces qui logent des sans-abris, avec des automobilistes qui trouvent les taxes trop élevées, avec des fonctionnaires qui trouvent qu'ils ne sont pas assez payés et pas assez nombreux, avec des contribuables qui trouvent que les fonctionnaires sont trop payés et trop nombreux, avec des artistes qui trouvent qu'on n'en fait pas assez pour la culture, etc. C'est un problème bien plus global que des médecins qui seraient majoritairement des connards égocentriques. Ce problème il est réglé par le marché dans un monde libre, malheureusement, il faut composer avec des mafieux. Cette organisation de la société a travesti le rôle des médias, le métier des artistes, des médecins, etc. et pour que tu sois entendu lorsque tu bosse dans le publique, ou que le publique gère d'une main trop visible, il faut gueuler dans les MSM comme un gros connard égocentré.

On ne vit pas dans le même monde je pense. Je ne connais sérieusement pas un seul toubib portant cette réflexion. Et pourtant j'en ai croisé. C'est vrai qu'ils ont parfois l'impression de faire partie d'une caste d'élus, et que leurs 10 ans d'entre-soi ne leur font pas du bien, mais c'est tout. Ca tombe bien, je n'ai prétendu ni ça ni le contraire ! J'ai l'impression de plus en plus sur ce forum que certains portent des positions extrêmes, et les défendent bec et ongle sans même forcément y tenir. Juste par esprit de contradiction. J'ai aussi un fort esprit de contradiction, mais je sais reconnaître quand je me suis emporté

Le contraire de quoi ? La bonne aviation utilise une partie de l'aérodynamique. (c'est quoi la bonne médecine ? c'est comme pour le bon et le mauvais chasseur ? ou alors ça se rapproche plus de uber vs. taxis ? ) Quelques liens : (le mieux c'est de taper médecine sur google books, c'est une mine) Médecine — Wikipédia (wikipedia.org) Prix Nobel de physiologie ou médecine — Wikipédia (wikipedia.org) Histoire de la médecine — Wikipédia (wikipedia.org)

Mais ce n'est pas le sujet. C'est une branche de la médecine.

Ok alors c'est toi qui n'a pas compris. Quand on dit que a biochimie est une branche de la médecine, on dit que c'est une discipline qui en fait partie. De même la géotechnique est un discipline qui fait partie du génie civil. Pour autant, tu auras d'autres applications de la géotechnique en dehors du génie civil et probablement antérieur. Ca n'a rien à voir avec une lignée ou la géotechnique serait la fille ou la mère du génie civil. Les relations entre les sciences, les arts, les métiers sont plutôt des relations imbriquées et non exclusives que des relations d'ordre. Et je t'assure que la biochimie est une branche de la médecine. Par exemple : Qu'est-ce que la biochimie? - Département de biochimie et médecine moléculaire (umontreal.ca) Tu dois être le seul sur Terre à défendre le contraire. Je ne crois pas qu'on l'accuse de charlatanisme. On peut l'accuser en revanche de s'approprier des succès qui ne sont pas les siens (alors qu'elle en a pas mal elle aussi), de croire que les sciences qu'elle utilise dépendent toutes d'elles (hint : la biochimie existe de manière évidente indépendamment de la médecine, pour prendre l'exemple le plus évident), de ne pas bien comprendre l'état de la recherche dans ces différentes sciences, et d'autres trucs encore. Si si, le mot charlatanisme a été évoqué par Bézoukhov et tu a renchéris sur son message. Pour la suite cf au-dessus.

On est d'accord, mais personne ici ne défend des dépense publiques de santé. On est plutôt en train de se demander pourquoi certains ici accusent la médecine de charlatanisme

Et après on fait des débats pour savoir si la médecine c'est utile ou non

On est d'accord que "$2.8 trillion" c'est le PIB de la France ?

Donc je crois qu'on est d'accord

C'est le point contre lequel je me bats justement