Jump to content

Bantou

Yabon Nonosse
  • Content Count

    38
  • Joined

  • Last visited

About Bantou

  • Rank
    Néophyte

Previous Fields

  • Tendance
    Libéral classique
  • Ma référence
    moi

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Europe

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Quand on regarde ce reportage passé sur Canal + sur les libertariens aux US,on ne voit trop de différences avec les gauchistes soixantuitards et les SJWs: Et on voit bien que tous ces gens présentés dans ce reportage connaîtront le même destin que les gauchistes français dans 10-20 ans. Ils deviendront les futurs militants et cadres du parti démocrate. Je pense que le libertarianisme américain tout comme le trotskisme de Mai 68 est voué à l'échec. Il ne débouchera que sur des désillusions. Ensuite à la différence de Jorgensen qui est une universitaire dans le pu
  2. Trump est critiquable pour des tas de choses notamment pour son dédain pour les questions environnementales et pour sa personnalité qui déconcerte voir choque mais je pense néanmoins que c'est le moins pire des présidents américains de ces trente dernières années. Le problème des libertariens c'est qu'ils ont les mêmes tares que les communistes.Au lieu de voir le monde tel qu'il est,il le voit tel qu'il existe dans leur imagination. Une société qui tend vers la minarchie voire l'anarcapie c'est très beau sur le papier mais dans le monde réel c'est impossible à réaliser. C'est comme l'utop
  3. Les américains préfèrent Trump au candidat libertarien car le candidat libertarien est dans la même situation qu'Asselineau en France. Il n'a aucune visibilité médiatique. De plus les gens préfèrent quelqu'un de réaliste et de pragmatiques qu'un idéaliste romantique qui leur vend du rêve et de l'utopie. Les américains de part leur culture sont libéraux et sont généralement hostile au gouvernement.Néanmoins dans les situations de crise(Crise de 1929,guerres ou encore la pandémie actuelle),ils ne font pas confiance au marché. Ils estiment que le marché n'est pas apte à gérer une situation d
  4. Je tiens à préciser que je ne partage pas les positions de BinkAcerAmer. En effet à la différence de BinkAcerAmer,je ne suis pas socialiste et je considère la redistribution des richesses telle qu'elle est pensée par les idéologues socialistes comme étant du vol. Tout simplement car j'estime que prendre de force de l'argent à une personne riche(qui a travaillé pour obtenir sa fortune) pour la donner à une personne "pauvre" ne peut pas être justifié d'un point de vue scientifique. C'est de l'idéologie qui repose sur une vision déformée de la légende de Robin des Bois. Une société où les gens pa
  5. En tant qu'homme(cf ton profil) est-ce que tu accepterais de ne pas travailler et d'être homme au foyer? De même est-ce que tu accepterais de faire des tâches purement féminines comme apprendre à faire de la couture? La Suède des années 70 ce n'était qu'un début. De nos jours on remet en cause les identités de genre. On remet en cause la binarité des deux sexes avec les genders studies. Par exemple,un homme qui est déguisé en femme,on doit le reconnaître comme étant une femme.
  6. La Suède,laboratoire des causes défendues par les social justice warriors:
  7. Vous vous moquez,mais sous De Gaulle,le niveau de dépenses publiques(par rapport au PIB) était nettement inférieur à celui d'aujourd'hui: Donc oui un mec qui se revendique comme gaulliste est plus libéral qu'un socdem.
  8. https://www.franceculture.fr/emissions/journal-de-12h30/journal-de-12h30-du-mercredi-08-juillet-2020 D'après les articles de journaux,le nouveau premier ministre Castex se définit comme étant gaulliste social. C'est le même positionnement que Fillon: https://fr.wikipedia.org/wiki/François_Fillon On peut donc s'attendre à une politique très libérale économiquement mais par contre conservatrice sociétalement. Castex étant maire de Prades est très éloigné des bobos parisiens. Castex est donc plus à droite et plus libéral que son prédecesseur Philippe(qui était le Poulain de
  9. Une vidéo du Parti Communiste des années 70: A l'époque le parti communiste était anti-immigration et islamophobe. Le discours de Marchais s'il avait été tenu de nos jours aurait été applaudi des deux mains par Zemmour,Henry de Lesquen et Boris le Lay. Une vidéo qui montre que les droitards d'aujourd'hui étaient les social justice warriors d'hier. Quand on regarde la vidéo de Marchais,on est à des années lumières de la migrantophilie et de l'islamo-gauchisme de la France Insoumise:
  10. Les débuts de la radicalisation du féminisme en France(fin années 1970):
  11. Tu dis que les vidéos d'Usul sont du verbiage d'étudiants de lettres. Mais quand on regarde une vidéo type d'Usul sur Macron,on remarque qu'il fait une assez bonne analyse de l'ascension de Macron en tant que président. Il démontre notamment les collusions entre les médias de masse(qui pour beaucoup appartiennent à des grands groupes privés) et les politiciens. Il montre que plus un homme politique est médiatisé et flatté par les médias,plus il a de chance d'arriver au pouvoir. Quand on regarde une vidéo type de Raptor,on constate que le youtuber de droite n'a a
  12. Ce que je trouve surprenant c'est de voir que les vidéos youtube d'extrême droite ont infiniment plus de succès que les vidéos youtube d'extrême gauche. Pour appuyer mes propos,il suffit de voir le nombre de vues et de pouces vers le haut qu'ont les vidéos de Raptor,de Zemmour,de Dieudonné et de Soral. Les vidéos de ces derniers font infiniment plus de vues que les vidéos d'Usul et de Mélenchon Hors quand on visionne les vidéos de youtubers d'extrême droite,on est consterné par la pauvreté de la rhétorique des youtubers d'extrême droite.On y trouve principalement des insultes,des attaques
  13. On a eu le droit par le passé à des articles de journaux qualifiant le président Macron,de "néolibéral" voire d'ultralibéral. On a maintenant Filoche(ancien cadre du PS) qui qualifie carrément Macron de libertarien: Le pire c'est qu'incapable de se renseigner sur ce qu'est réellement le libertarianisme,Filoche surenchérit sur son blog dans son ignorance totale qu'est la doctrine libertarienne: "Tout cela participe de la volonté de réduire les effectifs des greffiers, des juges, et faire des prud’hommes une justice expéditive, une plateforme fonctionnant quasiment par mail e
  14. Une image qui illustre ce que sont devenu de nombreux forums de mangas français(notamment ceux consacrés à DBZ et à One Piece) après avoir été vérolés par les SJW:
  15. Une vidéo de Ruffin des plus démagogiques: Il propose l'abolition pure et simple du libéralisme en France. Il rejette purement et simplement l'économie de marché sous prétexte que la main invisible de Smith ça ne fonctionne pas. Il prône le retour à l'URSS. Il estime que l'Etat doit contrôler directement et indirectement l'ensemble de l'économie et la planifier intégralement. Il semble ne pas avoir conscience de l’archaïsme total de ses idées vu que la plupart des pays anciennement communistes(Cuba,Chine,Corée du Nord) sont entrain de se détourner intégralement de tout ce qu'il
×
×
  • Create New...