TODA

Mon bulletin "Bastiat" est déjà prêt, et je ne pense pas me laisser influencer…

je retrouve plus le twitte, mais j'ai trouvé ça: Moi aussi, ça me choque, et je suis incapable de "passer outre"

Je twitte notre charmant ministre de la Défense et des Anciens combattants, sans commentaires ( vidéo du lapsus ci dessus) Et devinez quoi? Qui retwitte, sans même un mot d'explication, tellement c'est "clair"? tous mes potes gauchos!

Primo, petite mise au point: je ne suis plus au Modem depuis quelques années, mais au PLD.. Je soutiens plutôt " Aurélien" que "Bayrou" Loi de moi d'être toujours d'accord avec le chef, la preuve… à priori, "avant", j'était plutôt du côté du vote blanc, ou plutôt du vote "Bastiat" pour ce deuxième tour.. à la maison, mon époux soutiens le choix du PLD avec un argument imparable: Juste que j'essaie de comprendre, dans ses subtilités, un choix un peu "paradoxal"… Certes, ça sort un peu de la "politique", mais quand sur twitter je lis: celà remue mon "intuition"bouddhiste, et je m'attends d'un instant à l'autre d'entendre un ami juif me dire"

Ce sont certes deux priorités opposées: soit on pense que quoi qu'il arrive, il faut sauver la droite au pouvoir, (parce que moins pire, économiquement, que la gauche, toussa) soit on pense qu'à un certain point de non retours, la priorité est de trouver des moyens efficaces pour empêcher les extrêmes d'imposer leur lois Pour moi qui me sent très "libertarienne", No borders, no whelfare , mais (hélas?)ni raciste, ni homophobe, ni conservatrice, ni catho, ni….tout ces genre de truc qui n'ont rien à voir avec la politique, je comprends parfaitement le choix de Bayrou…. Ce qui me surprends le plus, c'est qu'alors que c'est "ici" que j'ai entendu pour la première fois les théories de choix public, qu'au premier tour, on drague les extrêmes, pour au deuxième, les considérer comme un électorat "captif" , réservoir de voix, et aller chercher la victoire au centre, vous ne voyez pas le problème de l'actuel comportement de NS… à cause de toutes ses bêtises, Nicolas Sarkozy a bien compris qu'il ne gagnerait pas "au centre",cette fois, avec les modérés,qui l'ont parfaitement jaugé à sa juste mesure mais en exacerbant toujours plus les clivages irrationnels, les peurs…Bref, en se la jouant "sauveur de l'humanité", et là aussi, je m'étonne que les "libéraux" se laissent si facilement "piéger"par cet admirateur inconditionnel de Bush…. Moi, je ne regrette aucunement mon soutiens à Bayrou, je comprends sa stratégie, somme toute classique….

Moi, pragmatiquement, en mère et grand mère de famille, je continue à militer pour que François Bayrou soit au second tours… Certes, ce n'est pas du pur libéralisme, mais celà me semble une base saine laissant l'avenir "ouvert" Ce discours me convient,je m'en excuse…

Bravo, superbe vidéo, félicitations à tous… Elle semble en effet bien plaire, déjà nombreux retwittes et partages sur facebook, 33 pages vues sur mon petit blog en une 2 h

Encore plus d'actualité! Le PLD distribue des investitures, et recherche des femmes…oser proposer à vos compagnes, mères, soeurs, filles ou amies de se présenter…même pour faire ( la première fois) juste quelques pourcents…C'est important pour l'avenir du PLD, le meilleur moyen de nous soutenir…

J'ai l'honneur de m'être autoproclamée aile panarchiste du PLD, d'y jouer les suffragettes qui ne pense qu'a recruter des filles, j'assume mon côté écolorustique, les pieds dans mes sabots, mes ancêtres paysans, basques, béarnais, et ma connivence intellectuelle avec le bon cousin de Bordéres…Yaya (grand mère) de petits fils grecs, je rêve d'europe de Brest à Jérusalem, d'Oslo Casablanca et de Pau à Istanbul…..et je ne me suis toujours pas fait virer du PLD..: on est tous pareils, ..C'était quoi, ta question?

Oui, j'ai des enfants, et même des petits enfants, et ben, non, je ne les défendrai pas contre vents et marrées…J'ai fait de mon mieux pour les "élever" dans le respect de certaines valeurs, mais il est bien clair que s'ils transgressent certaines limites, il est hors de question qu'ils aient ma bénédiction! Et puis quoi encore? Qui aime bien , châtie bien comme disait ma maîtresse!

Merci du conseil, je vais le lire… j'ai adoré 100 ans de solitude, lu voilà une dizaine d'année, mais n'ai rien lu d'autre depuis ( de Garcia- Marquez)

Mon Dieu! mon Dieu! Mon Dieu! On n'est pas sortis de l'auberge!

En inde,depuis des millénaires, certains "saints"vivent nus..http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A2dhu

Les reines de France étaient obligées d'accoucher devant témoins! …comme "exhibition de vulve", … Enfin, ce que j'essaie de dire, c'est que le "naturiste" est tout le contraire d'un exhibitionniste…ou d'un voyeur…justement

C'est pour celà que je les laisse à l'air libre dés que possible!

Si, justement, je viens témoigner' qu'il n'y a pas si longtemps encore, certaines personnes étaient choquées à la vue d'une femme qui allaite,ou des gens qui se promènent pieds nus, etc…;années 60, le siècle dernier, quoi! IRL Je n'ai jamais été confrontée à ce cas de figure… s'agirait t-il de fantasme? " sur un trottoir ! LOL! pourquoi pas dans le métro aux heures de pointe, ou à la sortie de l'école? Ce que j'ai pu observer:(en presque 35 ans )pour schématiser 2 cas: une fillette est habituée à la nudité, de ses parents et des autres adultes : elle va jouer avec les autres enfants du même âge, sans s'intéresser plus que ça "aux messieurs" ( sauf si elle a faim ou que kévin lui tire les cheveux!) l' autre cas, la fillette n'est pas habituée à la nudité, tout adulte "équilibré" se rhabillera en sa présence le plus discrètement possible.. Sinon, on parle d’exhibitionnisme, et ça n'a plus rien à voir.. Moi, tous les nudistes que je connais se "cachent" dés qu'il ont même une infime impression d'être "maté", c'est à dire d'être en présence d'un humain "ignorant"ou malcomprenant …

C'est ton avis, que tu me permettras de ne pas partager…. Je suis intimement persuadée que les enfants, et même les adultes, se sont baignés nus dans le nil, durant les mille ans de civilisation pharaonique…( avant l'invention du lycra et des serviettes éponges) que les femmes ont allaité leur bébé en public partout dans le monde, qu' on a marché pied nus à toutes les époques avant l'irruption de la pudibonde et normative "civilisation" chrétienne… (Tu me fais penser à ma grand mère, née en 1911, elle pensait réellement que marcher pieds nus c' était porter une atteinte à sa propre dignité humaine.( on n'est pas chez les sauvages., disait-elle).même un bébé, à l'époque portait des chaussons dans son berceau…) bref, je pense que la pudeur, la bienséance et la morale ne sont pas des sciences exactes… …;

…ça me fait penser à une vieille loi islamique, encore en usage quand j'étais jeune … …une femme pouvait demander le divorce pour impuissance…Le tribunal avait coutume de proposer à l'accusé de faire preuve, en public, du contraire…les femmes en général obtenaient immédiatement d'être répudiés en évoquant cette règle…( aucun mari ne prenait le risque)

J'ai un peu de mal à comprendre les subtilités de ce fil… Le naturisme, c'est comme l'humour… On peut être à poil n'importe où, ….mais pas avec n'importe qui ! ….et surtout, ce n'est pas un problème étatique, législatif… …si j'aimais la provoc, je dirais même, c'est un droit naturel J'adore être à poil, mais sur la méditérrannée, pas en Turquie, j'attends d'être en Grèce… En italie, pas au Vatican, hein Dans une république islamique, sur une plage déserte, avec mon légitime époux…mais en ville, je ne porte pas la burka, mais presque… Je pense qu'il est grand temps d'ouvrir un fil " doit on légiférer pour interdire la connerie ( et les attitudes sociales décalées)?"

Mais nous avons notre aile libertarienne, au PLD… Moi! …rigolez pas!

Maître Capello, au secours: 1n ou 2 ?

La stratégie du sûtra du lotus… Quoi d'autre? en toutes circonstances, je n’emploie désormais plus qu'elle, et remporte toutes mes victoires! Banzaï, Banzaï, Banzaï, est parfois traduit par ou par

bien vu…bravo à l'auteur de ce test! http://www.falco-fr.com/politique/qres.php

(et tout le monde s'en fout, je suppose) N'en crois rien…Moi, je fais très attention à la moindre subtilité dans le positionnement de chacun à ce sujet…

Moi, j'aime "faire des trucs" avec des femmes, à partir de vécus communs, il se crée des complicités… La loi sur la parité en politique existe, mais est complètement détournée: pas d'investitures pour les circonscriptions gagnables pour les femmes dans les grands partis…UMP, PS.. ..sachant que les pactoles financiers sont proportionnels au nombre de femmes présentées, si le PLD, en plus des quelques types "normaux" qui veulent faire de la politique comme d'had, est capable de faire carton plein et soutenir des candidatures de femmes dans 500 circonscriptions, notre cher président, ( Aurel) est le roi du pétrole et l'avenir du courant libéral politique en France commencera à peser… ( avec 500, même avec une super mini campagne collective, avoir 50 candidates qui dépassent 1%, c'est raisonnable) ( et avec des femmes, on fait un "charter", les mères et grand mères disent stop ,c'est pas à nos enfants et petits enfants de subir les conséquences de vos erreurs, ça a du coup bien plus de poids moral que quand ce sont "les jeunes" comme ici, qui râlent contre l'étatisme et son racket fiscal…)