Lancelot

Exactement. D'ailleurs je parlais des gros poissons mais on peut aussi s'attaquer aux fritures pour rigoler, par exemple ce gars-là posté aujourd'hui dans les phrases qui hérissent le poil : Cible parfaite !

Je pensais plutôt à des vidéo-réponses qui attaquent quelqu'un en particulier, parce que ça attire les fanboys et ça génère du buzz. Du genre "Démontage de la dernière vidéo anticapitaliste de X" (je ne sais pas qui est populaire sur le youtube politique franchouille). Parce que ça claque. Un mec qui se présente "libéral classique" et qui poste des conférences ou des vidéos d'archives sous-titrées, c'est très bien pour les libéraux mais pour le reste du monde comme dirait JIM16 ça sent le vieux.

Comme quoi c'est la dèche. La plupart des trucs sont au point mort. Ce qu'il faudrait c'est un gros posteur anarcap qui se dévoue pour aller clasher à droite à gauche. Onfray, Soral, Usul, tout ce qui buzze.

I find this difficult to masturbate to.

Carte qui utilise les frontières politiques => c'est de la merde. La Chine non mais lol.

FLAWLESS VICTORY

2500 euros par mois pour être dans le club 1% donc. J'y suis pas.

Un peu rothbardo-propriétariste sur les bords si je devrais chipoter, mais c'est clairement mieux que la concurrence oui.

All we can ever see in perception is our own posteriors. Donald D. Hoffman

Ou au Canada.

Si on écarte un peu avec la même méthodologie je suis à peu près certain qu'on trouve que 5% des gens cumulent 95% des richesses. Et que les mecs qui chouinent sur les zinégalités via Facebook sont dans les 5%.

Qui comprend quoi que ce soit au gloubiboulga heideggerien ? Il a une vision bien trop réductrice de ce qui conditionne la réussite des gamins. Outre la qualité de l'école il y a aussi la présence ou l'absence de livres au domicile par exemple, ou le fait que les parents lisent ou pas des histoires, ou la quantité de temps qu'ils passent avec l'enfant, ou le nombre de frères et sœurs et la position dans la fratrie, ou le régime alimentaire, ou le fait de faire ou pas du sport, de la musique ou une autre activité extra-scolaire, ou le fait de partir en vacances et dans quelles conditions (colonie ? maison de campagne ? village de vacance ? visite à la famille ?). Si on veut vraiment égaliser tout ça il faut enlever les gamins à la naissance et les faire élever par des clones ou des robots (bah oui la qualité des encadrants ça compte) dans des environnements contrôlés. Question de cohérence. Voilà à quel point le discours sur l'égalité des chances est ridicule. C'est aussi déjà le cas dans les écoles publiques. Les gens qui savent comment ça marche n'ont aucun problème pour jouer avec la carte scolaire et ils savent très bien quelles sont les bonnes et les mauvaises écoles. La pénurie organisée ne fait jamais rien d'autre que créer de nouvelles castes (et ô surprise, les riches finissent rarement du mauvais côté).

Et c'est fait comme ça pour une très bonne raison : l'homme hétéro est la cible de cette catégorie de porn.

Toutes ces années perdues...

J'attendais la réaction aussi

Exactement le genre de trucs qui me donnent envie de noyer des chatons féministes. Putain le constructivisme me dégoûte.

Le cinéma est politique c'est l'avant-garde française du féminisme sarkeesien. Ça va se multiplier et les gens vont adorer.

Ah ça y est la saison est finie ? Va falloir que je m'y mette.Conclusion il vaut mieux avoir vu les films avant, mais pour un gars comme moi qui déteste la mode du "jump-scare/torture porn" c'est génial. Et effectivement aucun bullshit : du gore, de l'humour et de l'action.

Je voudrais juste rappeler à ce sujet que j'ai donné des sources plus haut indiquant que, au moins en Common Law, la tradition c'était plutôt que les enfants aillent au père. La situation a commencé à s'inverser au milieu des années 1800 suite au lobbying des premières féministes, dont c'était un gros cheval de bataille...

Si elles sont blanches elles peuvent être sont racistes par contre.