Lancelot

Comme quoi, les nazis et les cocos, ils ont pas fait que des conneries. Et pour le droit ça marche pareil. Même erreur (confusion entre ordre spontané et décrété), même punition. Entre la stagnation et la réforme de l'orthographe, je préfère 1000 fois la stagnation. +10

Beaucoup de libéraux sont des frontistes (ou presque) qui s'ignorent /Voldemort

Amazon est un très bon détecteur à débiles profonds.

"Notre indignation est sans limites", sérieusement ? Je sous-estime dramatiquement l'importance de l'eurovision ou ce gars est un taré complet pour que ça lui fasse un tel effet ?

Il disait, précisément, "Je dubite fortement de la réalité de tout ça." en citant l'intégralité du post. Tel que je le comprends le point focal de la critique ne portait pas sur le chiffre en particulier mais sur sa pertinence et les conclusions qui en étaient tirées. Honnêtement, la source on s'en fout un peu. On n'est pas en train de faire un débat d'arguments d'autorité. Une réponse appropriée aurait été de justifier le choix de faire des statistiques uniquement sur les mammifères. Bien, on sort de l'ornière

L'argument c'était que les humains ont une influence non négligeable sur la biosphère parce qu'entre nous et les animaux d'élevage ça représente je ne sais plus combien de pourcents des mammifères. Ce à quoi on répond que bof parce que les mammifères ça ne pèse tout de même pas lourd dans la biomasse totale. En quoi c'est hors-sujet, scientiste, pas concret ou une preuve de mauvaise volonté ?

Il faudrait faire un jeu de gestion particulièrement compliqué avec plein de machins super sensibles à optimiser dans tous les sens... et où la moindre action du joueur a un effet néfaste à moyen/long terme. Et voir combien de temps les gens mettent avant de se rendre compte qu'il ne fallait rien faire.

Je trouve la formulation intéressante : "mauvaise volonté". Qu'est-ce que ça impliquerait dans ce contexte d'être de bonne volonté ?

C'est pas des mammifères, ça ne compte pas. J'ai moi-même un chiffre tout à fait accablant : les hommes représenteraient environ 100% de la biomasse humaine.

Il y a des panneaux de ce genre en France aussi. Ils me donnent envie d'écraser des chatons.

D'ailleurs en parlant de jeu moralisateur, je crois que j'avais déjà évoqué Fate of the world : https://en.wikipedia.org/wiki/Fate_of_the_World

C'est pareil dans NationStates dont on avait un peu parlé ici. Le coeur du problème est qu'à un moment donné il y a un développeur qui a décidé que dans le jeu tel décision entraîne telle et telle conséquences positives ou négatives. Cette décision est forcément idéologique (par exemple je ne suis pas du tout d'accord avec 99% de l'humanité sur les effets de l'instauration d'une sécurité sociale ou d'un salaire minimum). Et donc même en essayant d'être le plus neutre possible il y a toujours un biais. Un 4X est un peu différent de ce point de vue, et je trouve moins "moralisateur".

Ah ?

Pas de liberté pour les ennemis de la liberté. C'est pas nouveau.

Un jeu absolument pas biaisé, donc.

80% de chance qu'elle n'y a jamais pensé sérieusement et qu'elle ne fait que rebalancer (de son point de vue) des platitudes.

Je suis tranquillement en train de regarder des bouquins de SF sur Amazon et voilà sur quoi je tombe :

Toute carte dans ce genre qui se base sur les frontières des pays est sans aucune valeur. Comme si la Russie ou la Chine étaient des blocs homogènes...

Attention, c'est pas n'importe quel communisme, c'est le full communism. Ça déconne pas.

What do you mean it's not for kids?

On peut dire "la prétention de l'état à s'abstraire par nature de la morale" si le but c'est d'insister sur le "instrinsic".

Mieux vaut une étude moisie que "C kom sa é pi c tou TGCM".

Après on peut aimer la promiscuité sans être hystérique pour autant. Là c'est plus sur le côté "je mens sans raison ni scrupule pour attirer l'attention sur moi" que je me suis appuyé. Et la facilité à passer d'un rôle à l'autre totalement opposé tant que c'est un rôle de séductrice.

"... ou de comprendre pourquoi la prétention de l'état à s'abstraire de la morale des hommes relève du pure délire" ?

C'est aussi utile pour faire des insultes discrètes : "elle serait pas un peu histrionique, ta mère ?"