Gio

Sinon rien à voir :

Je n'ai pas d'avis particulier sur la question, ceci dit, tout ce que j'ai entendu à ce sujet allait dans ce sens…Note que tout ce que j'ai entendu à ce sujet venait d'une seule et unique source : à savoir le fils d'une "adepte" (ou ancienne adepte, je sais pas) qui est auteur de BD, qui s'appelle Fabrice Tarrin. Il a eu l'occasion d'observer ça pendant des années, puisque sa mère faisait des réunions chez elle. Il en a fait plusieurs BD (les faits datent de son enfance à la fin des années 70, au début des années 80). En voici quelques unes que j'ai retrouvé : http://www.fabriceta…etit-lemurien-2 http://www.fabriceta…a-soka-gakkai-1 http://www.fabriceta…a-soka-gakkai-2 http://www.fabriceta…a-soka-gakkai-3 Il y en a d'autres aussi je crois, faudrait que je recherche, elles doivent être toutes sur son blog. (Mais ce sujet est évoqué dans plusieurs de ses albums autobiographiques..) Voilà ce qu'il mettait en lien sur son blog : http://www.prevensectes.com/soka1.htm D'après les infos que j'ai pu trouver, officiellement la soka gakkai n'est plus reconnu comme une secte, mais ça été longtemps le cas.

Bin oui, une grande part du commerce est une arnaque. Cette arnaque ne se règle pas par la réglementation ou la loi, elle se règle essentiellement par la liberté et le marché. (Les associations de consommateurs par exemple.) Bon tu auras toujours des gens qui se font arnaquer…tant pis pour eux. (Et il y a toujours la solution proposée par Acéphale.) Et puis tant qu'ils s'en rendent pas compte à la rigueur….

Dans le cas 1 si tu as mis 2000€ c'est que tu étais d'accord pour le faire, surtout si tu t'es pas renseigné plus que ça chez la concurrence. Donc toi tu trouves ton intérêt, le vendeur qui empoche beaucoup en tire aussi un intérêt et les gens qui vont acheter moins cher chez les concurrent y trouvent un intérêt aussi. Bref, absolument personne n'est lésé dans cette histoire. Si tu estimes que tu t'es fait baiser, tu ne peux t'en prendre qu'à toi même. La responsabilité implique de faire attention à ce qu'on fait, à se renseigner par exemple. Notons que ce genre de situation est rare car un commerçant va avoir beaucoup de difficulté à vendre quelque chose à un prix exorbitant avec une concurrence qui vend la même chose beaucoup moins cher…en fait ce genre de situation se produit presque uniquement avec des touristes. Et c'est de leur faute s'ils se font couillonner, il faut qu'ils fassent gaffe, qu'ils se renseignent. Dans le cas 2, c'est de la tromperie, donc quelque part oui c'est une injustice, mais j'ai envie de dire que c'est toujours de ta faute. Caveat Emptor encore. Le 3 est plus difficile à répondre et mérite plus de réflexion que les autres. Ceci dit la situation est assez absurde. L'éthique libérale repose sur le droit à la vie. Est-ce que laisser quelqu'un crever sous nos yeux est une atteinte au droit à la vie ? Ca peut se discuter. Parce que cette question est difficilement réglable d'un point de vue économique, avec la subjectivité de la valeur, il n'y a pas d'injustice.

Oui parce que faire parler un mort ça va bien deux minutes.

Je ne connaissais pas ce proverbe, il est de qui ? L'avantage en tout cas qu'ont les gens qui sont passés par autre chose avant d'Être libéral, c'est qu'ils connaissent leurs adversaires, leurs culture, leurs valeurs, leurs arguments, etc… et c'est un atout, quelque part, quand on veut les critiquer. Comprendre son adversaire est mÊme nécessaire pour le combattre. Autrement dit, Être libéral très jeune n'exclue pas de se forger une culture "non-libérale", de lire Marx par exemple. Ou d'autres.

Tweet d'Alexandre Astier : https://twitter.com/#!/sgtpembry/status/199206295008591872

Je crois que ça ne sert à rien.

Je vais faire mon barman : https://www.contrepo…conomic-affairs Ceci dit, un parti politique est aussi une manière de faire entendre des idées. (Et d'être entendu par des journalistes, des professeurs et des intellectuels.)

Si on est pas de gauche à 20 ans, c'est qu'on a pas de coeur. Si on est encore de gauche à 40 ans, c'est qu'on a pas de cerveau.

Être libéral à 16 ans, c'est triste !

L'humour Auchan.

Parce que ceux qui le feraient bien ne veulent pas le faire.

Ayé, j'ai retrouvé mon pronostic du premier tour que j'avais écris sur un papier le 8 mars 2011 : -Sarkozy : 17% -PS (on n'savait pas le candidat) : 15% -Marine Le Pen : 14% -Bayrou : 11% -Mélenchon : 9% -Eva Joly : 5% -De Villepin : 4 % -Besançenot : 3% -Morin : 2% -Dieudonné : 2% -Arthaud : 1,15% -Parti Pirate : 1% -Shivardi : 0,2%

http://ledebat.tumblr.com/

Je pense pas non. EDIT : Si en fait apparemment il travaille aussi avec les gens qui font "Humour de droite". Je l'ignorais.

Je connais le dessinateur (et même un petit peu le programmeur) qui font ça. Le programmeur (Kek) : http://blog.zanorg.com/ Le dessinateur (Loïc Sécheresse) : http://www.loicsecheresse.com (+ son blog perso) Il fait ça aussi : http://gauchiste.blogs.liberation.fr/ (C'est de l'anti-UMP assez basique par contre. Voir primaire. Pas ce qu'il a fait de mieux.)

Il y a 6 mois, Aurélien Véron disait :

Et en libre service. (Si ça peut servir à illustrer un éventuel article par exemple, ou autre….)

J'ai les mêmes chaises à la maison.

Si si, une vraie de vraie. Elle a juste passé un an ou deux en Romandie et c'est tout je crois bien. Mais non de toute façon elle est socialiste je pense, elle lit l'édition allemande du Monde Diplo. Et elle est francophile ! Mais fort jeune aussi, si ça peut te rassurer.

Perdu. La réponse : "parce que en général, le parti socialiste me paraît mieux" "C'est mieux parce que c'est mieux" en somme. Je n'y avais pas pensé ! Je cours voter Hollande.