Ventura

J'ai noté que le complotisme au sujet de l'explosion d'azf ne prenait pas du tout, alors que les ingrédients pour cela étaient présents : un président qui ne veut pas entendre parler d'attentat, une déclaration officielle quelques heures après les faits comme quoi il est probable à 90% qu'il s'agisse d'un accident. J'ai toujours trouvé ça étonnant alors qu'il existe un public réel pour les complots en tous genres, mais apparemment pas pour celui-là.

Harlem l'ineffable, voix de la France à l'Onu : http://www.france24.com/fr/20150123-paris-reseaux-sociaux-atttaque-charlie-antisemitisme-harlem-desir-onu-twitter-facebook-propagande-censure-internet/

Pour un monarchiste l'homme n'est pas propriétaire mais héritier puis légataire, ce qui confère un petit supplément d'âme au bousin. PABReyer corrige moi si je me trompe !

Quand j'ai vu que le film l'Apotre a été retiré de certaines salles en France parce qu'on était en période sensible (comprend qui pourra l'expression), ça m'a gonflé et du coup j'ai commandé le DVD et je l'ai regardé. C'est un bon film, bien monté et bien tourné. Trés bon jeu d'acteur. Après avoir visionné ce film, je me demande comment et en quoi ce film pourrait échauffer certains esprits, tant il montre une vision positive des croyants, et notamment des musulmans. Que ce film soit déprogrammé en France, c'est juste hallucinant et révélateur d'un malaise plus profond que celui présenté au JT de 20h00 ...

+1 Soit dit en passant, est-ce qu'il n'est pas intéressant pour un libéral d'étudier la création de daesh comme exemple contemporain d'une création d'état ? Ce fait longtemps que l'on avait pas eu de création d'état sous nos yeux pour l'étude.

Bah je le dis sans ironie, ce qui m'importe c'est de savoir la vérité, qu'il sagisse d'un tir russe ou ukrainien. Et nous la saurons un jour !

Ce n'est pas incompatible avec l'hypothèse du tir ukrainien, du reste. De mémoire, certaines compagnies avait pris le partie de contourner l'Ukraine à cause des risques, mais pas Malaysian Airlines.

La démocratie ... jusqu'à la nausée. Ca défile pour Charlie, deux jours après on est prêt à accepter toutes les sournoiseries que nous prépare le gouvernement en terme d'atteinte aux libertés http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2015/01/18/01016-20150118ARTFIG00071-un-francais-sur-deux-pour-une-limitation-de-la-liberte-d-expression.php http://www.leparisien.fr/charlie-hebdo/attentats-taubira-veut-renforcer-l-arsenal-antiraciste-sans-loi-d-exception-17-01-2015-4454829.php

L'affaire est complètement occultée par la folie de l'actualité en cours, mais la thèse du tir ukrainien est maintenue, et même relayée par des médias mainstream. A prendre au conditionnel bien sûr, mais la question reste ouverte, contrairement à ce que prétendait un John Kerry, disparu subitement et aussi vite qu'il était apparu sur le sujet (mauvais signe pour la thèse qu'il défendait amha). L'ironie du sort étant que s'il s'agit d'un tir ukrainien et non russe, la mascarade aura au moins servi à justifier les mesures de rétorsions commerciales à l'égard de la russie. Ca rappelle un certain Général Pauwel avec sa pipette remplie de poudre de lessive Ariel 2 en 1 euh je veux dire d'arme chimique de destruction massive, tout ça. http://www.lepoint.fr/monde/vol-mh17-un-avion-militaire-ukrainien-responsable-du-crash-24-12-2014-1892194_24.php

Bah un pari se doit d'être audacieux. J'ai bien entendu les arguments, oui c'est vrai on a jamais vu un président sortant ne pas se représenter. M'en fous, je maintiens la position.

ok pour ça. Nous aurons donc un second tour Valls/Le Pen.

Bon, je me lance dans un petit pari. Hollande ne se représentera pas, la gauche alignera le candidat Valls. Sarkozy pourrait se présenter mais dans ce cas l'UMP a déjà perdu les élections. Sarkozy pourrait préférer cela plutôt que de laisser un Juppé ou un Fillon s'aligner. C'est Juppé qui en tant que candidat UMP a les plus grandes chances de l'emporter. La problématique des présidentielles sera donc : deuxième tour Valls/Le Pen ou Juppé/Le Pen. Et voilà les paris sont lancés !

Hollande est tout à fait conscient de son rôle de fusible et l'assume. A partir de là, il se contre-fiche des critiques sur sa personne ou son action puisqu'il est le premier à n'accorder aucun crédit ni aucune valeur à son action. En tout cas je ne vois pas d'autre explication pour afficher une telle sérénité dans un contexte pareil.

Le Français Le Deutsch, ein bischen Le Pycckii, nimnoga

J'ai un peu l'impression inverse. Toutes les rues commercantes de France on tendance à se ressembler, jusqu'aux Champs-Elysées inclus : Zara, H&M, Mc Do, Bistro Romain, hotel Ibis, agence bancaire BNP CIC etc., Orange, Brioche Dorée etc. Quand t'as fait une artère commercante fréquentée, tu les as toutes vues (exemple : la rue de Béthune de Lille). Je suppose que le franchisé survit par rapport aux économies d'échelle et à la structure capitalistique (et fiscale) actuelle, mais le paysage s'avère clairement monotone en retour. Accessoirement, le rapport qualité/prix de ces franchisés est très discutable.

Robert Ménard, ou la France moisie qui continue à se raccrocher aux pratiques des heures sombres de notre histoire, qui se complait dans une compréhension de l'histoire qui exclue, alors que les lumières de la laïcité sont en passe de triompher partout ailleurs dans un déluge de bisous, j'en ai froid dans le dos. http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20141205.OBS7059/beziers-robert-menard-s-accroche-a-sa-creche.html

+10 ... et j'ajoute que les droits-créances tels qu'ils se développent sont une insulte au libéralisme et, coïncidence incroyable, intenables sur le long terme. C'est du progressisme socdem qui conduit au gauchisme culturel et ... et ... la suite pour ceux qui ont de l'imagination ...

Le web ne se limite pas à liborg et Contrepoints. Tiens, tu peux toujours lire ça, ça t'aérera l'esprit et ça t'instruira http://chevaliersdesgrandsarrets.com/2011/11/01/les-droits-de-lhomme-une-oeuvre-critiquee-par-edmund-burke/ de rien.

+10 Les néocons et les progs sont compagnons de route depuis un moment déjà, du coup lorsqu'on est conservateur on peut difficilement adhérer de façon pleine et entière à ce projet de généralisation du festivus festivus à l'échelle planétaire. Dans peu de temps, beaucoup de gens seront heureux de pouvoir échapper à ce cauchemar parce qu'une alternative existe dans des pays comme la Russie, non alignés sur cette doxa unique des droits de l'homme, de plus en plus rejetée au sein même des pays d'où elle est censée rayonner. La Russie est un pays où aujourd'hui encore il ne fait pas bon vivre mais au train où vont les choses nous sommes la future Urss (cf Vladimir Boukovski) et des pays comme la Russie sont les gardiens potentiels à venir du conservatisme.

Bon j'ai revu Intersellar en VF (la VO est plus de l'américain que de l'anglais du reste), et pour le coup je le trouve mieux maintenant. Il y a des détails explicatifs importants qui donnent de la cohérence à l'ensemble (malgré quelques incohérences résidentes). A noter que la transcription VF est exceptionnellement bonne, ce qui est loin d'être le cas de tous les films.

Anne Hathaway, c'est un peu comme Eva Green : ça fait un moment qu'elle me tape sur le système ...

C'est dommage parce que par ailleurs, les images, la musique, le jeu d'acteur ... tout est exceptionnel. Ce qui me dérange le plus c'est

Pas de Furby à l'horizon dans le film cité

L'analyse de ce hipster est intéressante. J'ai vu Interstellar et je suis mitigé, en ayant du mal à dire pourquoi. Je crois que c'est la cohérence générale du film, son issue et l'introduction d'ingrédients spécieux comme l'explication de l'amour sous un angle quantique (dixit le hipster sus-mentionné) me pose problème. Fury : meilleur film de l'année.

Talk talk, Jimmy Summerville, Cock Robin, Mike Oldfield, Depeche Mode ... cool les années -90 ... sans oublier guns 'n roses !