Aller au contenu

Boz

Membre Adhérent
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    3 407

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

 Type de contenu 

Messages postés par Boz

  2. Vidéos diverses intéressantes

    dans La Taverne

    Posté

    58 minutes ago, Alchimi said:

    Tout à fait d'accord que le béhourd ressemble aux mêlées des tournois, mais un combat militaire (mortel) médiéval ne devait guère être plus subtil...

    Ah un débat de geeks, cool !

    J'imagine que ça dépend complètement de ce que tu entends par subtil. C'est un mot flou dans ce contexte. Ce qui rend le béhourd bourrin, c'est qu'à part être sonné parce qu'on se fait marteler l'armure par une tige en métal pas aiguisée, on ne risque pas grand-chose. Quand on utilise une arme véritablement léthale, ça change subitement tout. Ce qui me semble certain, c'est que le combat médiéval était très sophistiqué en théorie (en attestent la finesse et la grande variété des armes et des armures, leurs qualités évidentes à tous les niveaux - tranchants, pointes, équilibre, flexibilité ainsi que les traités d'arts martiaux très élaborés qui nous restent et qui ne représentent qu'une fraction infime d'un savoir essentiellement oral, depuis longtemps perdu). Après, dans le chaos d'une véritable bataille, quel écart existait-il entre les techniques des maîtres (notamment développées avec les duels comme finalité) et ce qui se produisait réellement ? Pas évident de répondre, mais sans doute à peu près le même écart qu'à toutes les autres époques.

    • Haha 1

  4. Vidéos diverses intéressantes

    dans La Taverne

    Posté

    9 hours ago, Bézoukhov said:

     

    Tu as déjà vu des vrais combats à la polonaise ? C'est tellement du bourrin que je veux bien faire de l'archéo expérimentale, mais seulement en regardant.

     

    Rassure-toi (ou pas), ces combats sont irréalistes. Les mecs sont des brutes sur le plan physique, mais ça ne ressemble en rien à du médiéval (létal). A la limite ça ressemble (peut-être) aux mêlées des tournois.

  9. CEDH et Charia

    dans Actualités

    Posté

    30 minutes ago, Hank Rearden said:

    La guerre de 14, c'est une guerre de généraux. C'est l'état qui a envoyé à la boucherie des milliers de pauvres types.

     

    Bof. Au moins au début, les peuples étaient "ravis" d'aller à la guerre.

  12. Mes lectures du moment

    dans Lectures et culture

    Posté

    7 hours ago, Tipiak said:

    Vous auriez des conseils de lectures pour m'initier à l'histoire politique de France de 1789 à 1900 ? Ça peut dépasser un peu avant et après pour les dates (surtout avant, la révolution ne sort pas de nulle part...). Je cherche un truc relativement facile à lire et si possible pas trop long, grand public quoi, parce que j'y connais (quasiment) absolument rien de cette période et j'aimerais rattraper ça.

     

     

    C'est long et dense donc ça ne correspond pas à tes critères, mais lire Furet me paraît quand même une excellente idée (au moins "Penser la Révolution Française" si tu veux réduire).

  15. Jeux vidéo

    dans Sports et loisirs

    Posté

    Je joue à Zelda BOTW sur la switch de mon fils pendant qu'il est casé chez les grands parents : le design du monde ouvert est magnifique ! (les couleurs, les sons, l'échelle choisie ni trop grande ni trop petite, le fait de pouvoir escalader, planer, nager, la sensation de liberté). Du travail d'orfèvre.

    • Yea 1

  17. Pourquoi Gustave le Bon n'est pas considéré comme un libéral ?

    dans Philosophie, éthique et histoire

    Posté

    7 hours ago, NoName said:

     

    Ce que dit JRR c'est pas du tout controversé, en fait c'est l'état de l'art aujourd'hui en Histoire et j'ai comme l'impression que des dizaines d'historiens qui ont bossé extensivement sur la crise politique majeure de la troisième république et accessoirement l'une des plus grandes et complexes crises politiques de l'histoire de la France en savent un peu plus long que Vilfredo, pisteur anonyme sur liborg.

     

    Ce qui est vrai c'est que la gauche et la droite d'avant l'affaire ne sont plus la gauche et la droite d'après. Du coup j'ai l'impression que notre ami fait une confusion à cause de cela, car il utilise les critères d'avant pour juger d'après alors que JRR utilise logiquement ceux d'après.

  18. Intelligence Artificielle, Morale et Politique

    dans Philosophie, éthique et histoire

    Posté

    4 hours ago, Lancelot said:

    Je dirais que les réseaux de neurones artificiels sont une classe de modèles dont l'unité de base et l'architecture s'inspirent de certains aspects du fonctionnement d'un cerveau, avec pour résultat des propriétés intéressantes par rapport à, disons, une régression. L'erreur est d'en déduire qu'un neurone artificiel et un neurone biologique sont la même chose, ou pire qu'un réseau de neurone artificiel est la même chose qu'un cerveau. Si on va par là, pour reprendre ma comparaison préférée sur le sujet, alors on doit aussi conclure qu'un marteau ou un tournevis sont la même chose qu'une main. Du coup la question de la capacité n'a pas trop de sens non plus. Un marteau a une plus grande capacité à enfoncer des clous qu'une main. La question du nombre de neurones est intéressante parce que, partant du principe qu'un réseau de neurones artificiels et un cerveau peuvent être équivalents, il y a des projets en cours qui engloutissent des tonnes de subventions dans le but de simuler des cerveaux. Parmi les nombreux problèmes plus ou moins insurmontables qu'ils rencontrent, le moindre n'est pas la puissance de calcul et la consommation d'énergie nécessaires pour simuler un réseau aussi grand que le cerveau de ne serait-ce qu'une souris, ce qui peut être considéré comme une indication qu'ils font fausse route puisqu'une souris arrive très bien à faire fonctionner son cerveau avec juste une quantité modeste d'oxygène, d'eau et un morceau de fromage de temps en temps :lol:

     

    La perspective est critiquée plus en détail dans cet article :

     

     

    Merci pour la réponse et l'article (excellente lecture !).

    Je vais reprendre Life 3.0 d'un autre oeil, j'arrivais justement au chapitre où tout part en sucette (genre liste de spéculations SF sur les IA de niveau au moins humain, et singularité, dieu numérique et patati patala...)

  19. Intelligence Artificielle, Morale et Politique

    dans Philosophie, éthique et histoire

    Posté

    @Lancelot @Kassad

    Si j'essaye de résumer et de vulgariser sauvagement : on imite les réseaux neuronaux naturels avec des résultats certes intéressants mais la modélisation est encore simpliste, beaucoup des mécanismes biologiques réels nous échappent toujours et les réseaux naturels seraient capables de bien plus à nombre de neurones égal (pour ces raisons ou d'autres qu'on ne soupçonne même pas encore ?). En particulier, de se représenter soi-même dans des simulations de l'univers ce qui serait une des marques de la "vraie" intelligence et qui semble encore totalement inaccessible aux meilleures IA actuelles.

    J'ai pas trop tout compris de travers ?

  20. Intelligence Artificielle, Morale et Politique

    dans Philosophie, éthique et histoire

    Posté

    5 minutes ago, L'affreux said:

     

    Ce n'est pas ce que j'ai lu. Alpha Zéro apprend en jouant contre lui-même. Il est donc dans la situation d'un joueur autodidacte ayant développé ses aptitudes sans tenir compte du savoir existant. Il n'est pas dans la situation d'un joueur ayant exploré toutes les situations d'une manière exhaustive. Plus l'IA est performante et moins il lui faut d'essais pour son entraînement, ce qui implique je pense qu'une IA de bonne facture n'explore pas tout… et puisse se faire battre par surprise sur une stratégie délaissée.

    Je crois que c'est un mélange de deep learning comme tu dis avec de la bonne vieille puissance brute associée à des bases de données (c'est à dire des tonnes de parties réelles, comme pour le vieux Deep Blue). 

  21. Intelligence Artificielle, Morale et Politique

    dans Philosophie, éthique et histoire

    Posté

    11 minutes ago, Kassad said:

     A ce jour les IA ne font que répéter en mieux des schémas connus (qui sont enfouis dans des tonnes de data d'où elles apprennent). Je n'ai jamais vu une IA avoir une idée de rupture. Jamais. 

     

    J'ai entendu dire que les spécialistes du jeu de go considéraient certains mouvements d'Alpha Go lors de sa victoire contre Lee Sedol comme incroyablement créatifs (allant à l'encontre de tous les usages humains millénaires). Qu'est ce qui empêcherait de considérer ça comme une rupture ?

    • Yea 2
×
×
  • Créer...