Lexington

Les actions gratuites (ça a l'air d'être ça) ont une fiscalité égale à celle des salaires au-dessus de 300k€. En gros 20% de prélèvements sociaux ou équivalents, et IR. Le vrai gagnant de la rem du CEO de Total, c'est l'Etat. Comme toujours en France

Je l'avais raté pour ma part donc pour info https://www.lesechos.fr/finance-marches/gestion-actifs/apres-son-discours-controverse-sur-les-investissements-durables-stuart-kirk-quitte-hsbc-avec-fracas-1775710 🤣 Surtout et de manière plus intéressante : Je suis curieux de voir ça

C'est la même étude que celle que tu as postée plus haut. Toujours intéressante en tout cas, elle confirme en tout cas que, sans booster, ce sont des événements sans gravité. Les phrases qui suivent ta citation sont intéressantes, et confirment que les boosters justement devraient vite être enterrés imho. Devraient tant en termes de probas côté décision politique que de devoir : Sur le ratio bénéfices/risques, ça semble être dans la zone grise sur les boosters pour les plus jeunes. Donc Primum non nocere.

Oui enfin on ne peut pas occulter le fait que les MSM n'ont pas fait leur job. Le discours médias/politiques sur le sujet de la transmission n'a clairement pas été si limpide/honnête. "Fact-checker", ce n'est pas juste prendre le discours des antivax et démonter les âneries de leur discours. Ca c'est facile. Mais c'est aussi faire la même chose avec le pass vaccinal, et on aurait bien aimé les entendre sur la faiblesse des fondements théoriques de celui-ci. Pour rappel, cette grande phase en off sur les fondements du pass sanitaire à l'époque : Paie ta science.

Merci, j'ai hâte ! Pour info j'ai fait 2-3 édits essentiellement de forme, si ça aide à mieux comprendre les codes du wiki https://www.wikiberal.org/index.php?title=Intellectual_Dark_Web&curid=18721&diff=204966&oldid=204964 Et j'ai ajouté une phrase rapide, correcte a priori, sur la proximité partielle avec les idées libérales

Décembre 2020, FDA via Bloomberg : Dans le même sens, janvier 2021 : Ce qui n'enlève rien aux saloperies faites par les autorités, une fois de plus, pour faire passer des mesures liberticides sans aucun fondement autre que leur soif de contrôle. Et à la responsabilité de nombreux médias qui n'ont pas fait leur job de challenger les autorités au lieu de gober tout sans discuter. Et raison de plus aussi de ne pas aller se jeter dans les bras du premier politique venu qui veut utiliser ça dans l'autre sens, avec une vidéo tout aussi malhonnête.

On peut avoir un débat serein please ? Si plusieurs personnes t'ont fait remarquer qu'elles étaient très gênées, c'est parce que c'est un faussaire, littéralement. Pas parce qu'il est de droite, de gauche, végétarien ou noir. Un homme politique malhonnête tu me diras, ça va ensemble. Poste le si tu veux malgré sa crédibilité... limitée mais évitons de pourrir plus encore le débat svp en caricaturant les positions de ceux qui postent ici. Ca n'a rien de constructif. Ah, et c'est Ladapo, pas Lapado.

Plongée dans les instructions quotidiennes du Kremlin aux médias d’Etat ou obéissants, via Meduza

Quelques éléments intéressants sur le fonctionnement du marché du gaz et les tentatives russes de pression

A dispo si besoin pour aider 😛 Oui je tente le shaming pour parvenir à mes fins, blâmez moi. https://www.wikiberal.org/wiki/Charles_Gave Par exemple.

Merci, intéressant même si ça ne dépasse pas le niveau micro-trottoir. Peut-on faire beaucoup mieux pour autant ? Il a l'air plutôt pas mal le reporter en question, plutôt dans la nuance Ou https://www.francetvinfo.fr/live/message/634/19f/8c4/bfd/259/dca/9bc/d54.html Aux arguments avancés dans l'article, j'ajouterais aussi le fait que les pro-russes sont logiquement (?), en tout cas probablement, sur-représentés parmi ceux qui sont restés sur place après la prise de la ville en mai. Edit : sans grande surprise, les idiots utiles du Kremlin reprennent l'article sans même le lire

Et moi je suis légèrement maniaque sur ce genre de vérifs 😛 Juste légèrement

La date indiquée sur l'image est le 8 octobre. Ca m'a quand même l'air encore assez flou et rien vu de très clair en cherchant rapidement là.

Les Russes disaient avoir réouvert le trafic ferroviaire le jour-même, qui dit vrai ?

FYI pour ceux qui ne connaitraient pas l'intervenant (Eric Denécé). Si j'étais taquin, je dirais que c'est la version en costume cravate de Xavier Moreau. Vu qu'il nous dit que la guerre nucléaire est impossible, je vais commencer à m'inquiéter...

Oui. Btw, juillet est le 2e plus haut mois de 2021 pour les recettes de la vente d'hydrocarbures.

Merci, le fichier est vachement intéressant. En plus plein de fichiers comptables chiants qui permettent de se faire un avis sur la réalité de la situation. Chic, chic, chic Mais ça dit quand même plutôt l'inverse que le résumé de la journaliste sur l'efficacité des sanctions. Déjà sur l'effondrement des recettes de l'Etat Causé à la fois par l'effondrement de l'économie (lié clairement aux sanctions) et à la baisse des recettes d'exportations d'hydrocarbures. Dans les deux cas, ça apporte du grain à moudre au discours attribuant une grande efficacité aux sanctions économiques. Apparemment, les fonds de réserve sont même vidés progressivement aussi pour payer les Ladas aux familles des militaires morts en Ukraine => 15-17 000 morts à fin juin d'après la comptabilité publique russe. Info vachement intéressante que j'avais ratée si c'était déjà sorti. Et probablement plus fiable que des estimés d'experts. Si la réalité du coût de la guerre pour le budget de l'Etat est clairement masquée dans différents pavés (e.g. il semblerait qu'une partie des dépenses liées à la guerre soient plus ou moins planquées dans les lignes "International relations & cooperation"), le déficit devient franchement important depuis juin Leur conclusion sur la capacité de la Russie à financer son effort de guerre / supporter les sanctions est "ça dépend, ça dépasse" en gros, voire sceptique sur les capacités russes Surtout, j'ai l'impression que la journaliste extrapole franchement. Car sur la capacité à produire de nouvelles armes, c'est juste une phrase en passant dans la conclusion, phrase dont ils ne s'attribuent pas la paternité : Et la source pour leur affirmation... Tadam... C'est TASS CAST, qui est aussi cité, c'est un think tank... russe. Proche du complexe militaro-industriel, donc à prendre avec sacrément de pincettes. Imho, on est en présence d'une journaliste qui doit pas bien parler anglais...

C’est ce que dit le lien que TU as posté oui

En attendant, les fakes du Kremlin deviennent de moins en moins discrets, si tant est que c'était possible. La pièce d'identité de la personne qui (soit disant) a commis l'attaque contre le pont de Kerch est prise... de wikipedia Bon, maintenant lisez le nom, pour ceux qui ont la ref

C'est d'autant plus intrigant qu'il n'y a aucun événement grave et que le reste des résultats décrits ne cadre en rien avec ce qu'on comprend déjà, que ce soit sur l'âge (qui ne semble pas être un facteur d'explication) ou le sexe : Et aucun effet grave identifié (au moins à ce stade), tant mieux : La principale conclusion de l'auteur de l'étude :

https://edition.cnn.com/2022/10/10/economy/nobel-prize-economics-winner-2022/index.html N'en déplaise à @Bézoukhov, ça ne vient pas récompenser les QE et autres inventions des banquiers centraux .

Tiens j'avais raté ça sur Ladapo : Sinon sur le reste, c'est du grand classique depuis le départ, ce qui ne surprendra pas grand monde

Ce qui est assez amusant, c'est de voir l'intéressé mettre un pouce vert sans voir l'ironie de la fin Sinon, c'est possiblement que tu n'es pas assez initié mais il y a des posts dans des forums cachés. Ainsi que dans "Coronavirus : publications scientifiques, etc." (certes, moins récemment pour ce dernier fil) Je maintiens mon chiffrage. Pour les sources précises, posts 1948338 1948673 1948618 1907930 dans les forums non publics, pour ceux qui y ont accès Amen