L'athéisme Est-il D'extrême-gauche ?

[timburton]

Non point; j'essaie de vous faire comprendre comme vous êtes vulnérables vous-mêmes aux procès d'intention et aux généralisations hâtives dont vous êtes si friands dès qu'il s'agit de l'Eglise.

De toute façon, tu n'es pas athée, donc je me demande pourquoi tu te sens visé.

<{POST_SNAPBACK}>

Qui le "vous" est-il censé viser?

[timburton]

Parce que le Front National n'est pas un parti de gauche ? 

<{POST_SNAPBACK}>

C'est aussi le parti qui, proportionnellement, compte le plus de fidèles de St Nicolas du Chardonnet.

[Kimon]

Tiens, je viens de comprendre que l'avatar de Timburton représente l'Amour Fraternel

[timburton]

Je défends l'Eglise contre les mauvais procès que lui intentent ses adversaires, oui, mais au moins je reconnais qu'il peut y avoir  problème.

J'aimerais que les athées de ce forum fassent preuve de la même simplicité, surtout lorsqu'on les confronte à des faits aussi significatifs.

<{POST_SNAPBACK}>

Pour la millième fois, il n'y a pas de pape de l'athéisme.

[José]

Tiens, je viens de comprendre que l'avatar de Timburton représente l'Amour Fraternel

Vade retro Satanas

(bis repetita placent)

[Sylvain]

Parce que le Front National n'est pas un parti de gauche ? 

<{POST_SNAPBACK}>

Non, c'est un parti socialiste de droite (conservateur dirait Hayeck).

[melodius]

Pour la millième fois, il n'y a pas de pape de l'athéisme.

<{POST_SNAPBACK}>

Facile, trop facile.

[timburton]

Ce que j'aime c'est les fantasmes approximatifs au sujet de mon avatar.

C'est une PELLE A TARTE signée Ph. Stark ( un designer pour ceusses qui ne sauraient pas ) qui s'appelle "ceci n'est pas une truelle"

D'ou ma signature.

[Sylvain]

J'aimerais que les athées de ce forum fassent preuve de la même simplicité, surtout lorsqu'on les confronte à des faits aussi significatifs.

<{POST_SNAPBACK}>

Tu es à la limite du procès d'intention là.

Il faut traquer tous les faits qui nous déplaisent en particulier tout ce qui porte atteinte à la liberté d'expression. D'où que viennent ces attaques, cela va sans dire.

[Dilbert]

De toute façon, tu n'es pas athée, donc je me demande pourquoi tu te sens visé.

<{POST_SNAPBACK}>

"athée" est une étiquette qui ne veut rien dire, puisque "dieu" ne veut rien dire. Je n'aime pas les étiquettes, et encore moins celles qui ne veulent rien dire…

[timburton]

Facile, trop facile.

<{POST_SNAPBACK}>

Non: vrai, très vrai.

[Sylvain]

C'est aussi le parti qui, proportionnellement, compte le plus de fidèles de St Nicolas du Chardonnet.

<{POST_SNAPBACK}>

J'ai trouvé !

C'est parce que les athées sont d'éternels révoltés d'où leur sur-représentation dans les mouvements apparemment les plus critiques à l'égard du pouvoir en place !

[walter-rebuttand]

C'est aussi le parti qui, proportionnellement, compte le plus de fidèles de St Nicolas du Chardonnet.

<{POST_SNAPBACK}>

Et moi je suis plutôt fidèle au St Nicolas de Bourgueil, surtout en été.

[melodius]

Non: vrai, très vrai.

<{POST_SNAPBACK}>

Non, il y a juste des G:.M:. et autres grands timonniers.

A choisir, le Trône de Saint-Pierre, c'est plus classe.

[melodius]

J'ai trouvé !

C'est parce que les athées sont d'éternels révoltés d'où leur sur-représentation dans les mouvements apparemment les plus critiques à l'égard du pouvoir en place !

<{POST_SNAPBACK}>

Je ne sais pas si être communiste est une preuve de révolte.

[timburton]

Non, il y a juste des G:.M:. et autres grands timonniers.

A choisir, le Trône de Saint-Pierre, c'est plus classe.

<{POST_SNAPBACK}>

Désolé mais je ne confonds pas, par exemple, l'Eglise (ou les églises) et les croyants.

Or c'est l'Eglise que tu défends.

Pourquoi confondre alors les athées et des organisations dont ils se trouvent que certaines pronent l'athéisme?

Je ne défend aucune de ces organisations moi….

[Sylvain]

Je ne sais pas si être communiste est une preuve de révolte.

<{POST_SNAPBACK}>

Si, certainement. C'est un autre sujet mais les libertariens partagent beaucoup de sujets d'indignation avec la gauche, c'est une approche intéressante et sans doute plus fructueuse que de se perdre dans le marais UMP.

[Sylvain]

Non, il y a juste des G:.M:. et autres grands timonniers.

A choisir, le Trône de Saint-Pierre, c'est plus classe.

<{POST_SNAPBACK}>

Peux-tu concevoir qu'on puisse ne pas choisir ?

[melodius]

Désolé mais je ne confonds pas, par exemple, l'Eglise (ou les églises) et les croyants.

Or c'est l'Eglise que tu défends.

Pourquoi confondre alors les athées et des organisations dont ils se trouvent que certaines pronent l'athéisme?

Je ne défend aucune de ces organisations moi….

<{POST_SNAPBACK}>

Je défends l'Eglise sans pour autant nier qu'elle commet des erreurs.

Tu défends l'athéisme en niant les horreurs qu'on a commis en son nom, plus précisément, en faisant mine de croire qu'il n'y a aucun rapport.

Qui est le plus honnête de nous deux ?

[melodius]

Si, certainement. C'est un autre sujet mais les libertariens partagent beaucoup de sujets d'indignation avec la gauche, c'est une approche intéressante et sans doute plus fructueuse que de se perdre dans le marais UMP.

<{POST_SNAPBACK}>

Je suis d'accord sur le deuxième point. Par contre, je n'ai rien en commun avec un bolcho, désolé, sauf l'appartenance à l'espèce "homo sapiens sapiens". La gauche qui m'intéresse est celle qui est anti-marxiste, les marxistes sont et seront toujours des ennemis de la civilisation et du genre humain.

[timburton]

Je défends l'Eglise sans pour autant nier qu'elle commet des erreurs.

Tu défends l'athéisme en niant les horreurs qu'on a commis en son nom, plus précisément, en faisant mine de croire qu'il n'y a aucun rapport.

Qui est le plus honnête de nous deux ?

<{POST_SNAPBACK}>

Je n'ai aucunement nié les crimes communistes pas exemple….

Tu fais l'amalgame continue entre communisme et athéisme comme si les deux termes étaient interchangeables, c'est cela qui n'est pas honnète.

[melodius]

Que tu le veuilles ou non, les communistes ont persécuté et persécutent toujours des gens de toutes religions au nom de la science, de l'athéisme et de la lutte contre l'obscurantisme.

C'est un fait.

Il ne disparaîtra pas parce qu'il ne t'arrange pas.

[Sylvain]

Je suis d'accord sur le deuxième point. Par contre, je n'ai rien en commun avec un bolcho, désolé, sauf l'appartenance à l'espèce "homo sapiens sapiens". La gauche qui m'intéresse est celle qui est anti-marxiste, les marxistes sont et seront toujours des ennemis de la civilisation et du genre humain.

<{POST_SNAPBACK}>

Certes mais la plupart des électeurs de gauche et une bonne part des militants ne savent pas ce qu'est le marxisme. Notre adversaire aujourd'hui, c'est d'abord la social-démocratie plus que le marxisme pur et dur, non ?

[Sylvain]

Que tu le veuilles ou non, les communistes ont persécuté et persécutent toujours des gens de toutes religions au nom de la science, de l'athéisme et de la lutte contre l'obscurantisme.

C'est un fait.

<{POST_SNAPBACK}>

D'accord.

[melodius]

Pratiquement, sans doute, moralement, certainement pas. François Hollande n'est pas un assassin en puissance comme Besancenot, juste un voleur à la petite semaine.

[Toast]

Que tu le veuilles ou non, les communistes ont persécuté et persécutent toujours des gens de toutes religions au nom de la science, de l'athéisme et de la lutte contre l'obscurantisme.

<{POST_SNAPBACK}>

C'est le problème des communistes, pas des athées.

[melodius]

Oui, oui.

En attendant, ça donne à penser au sujet de la légitimité d'un certain type de discours athée, et surtout au sujet de l'opposition bien manichéenne que certains font systématiquement entre athéisme (pinnacle de la civilisation) et religion (bèrk obscurantiste). Disons que les faits ne leur donnent "pas vraiment" raison.

[melodius]

Ce que j'aime c'est les fantasmes approximatifs au sujet de mon avatar.

C'est une PELLE A TARTE signée Ph. Stark ( un designer pour ceusses qui ne sauraient pas ) qui s'appelle "ceci n'est pas une truelle"

D'ou ma signature.

<{POST_SNAPBACK}>

Parce que symboliquement, ça change quelque chose ?

[Le Clown]

Le problème n'est pas de savoir si l'athéisme est plus source de totalitarisme que la croyance en Dieu. La question est de savoir ce qu'on fait de son athéisme. Etre athée ne préjuge en rien de son degré de tolérance, tout come le fait d'être religieux. En clair, le problème, ce n'est pas les idées mais ce qu'on en fait. D'ailleurs, c'est ça une idéologie : vouloir faire passer une idée pour un fait immmuable et incontestable. L'athéisme n'est pas criminel, c'est vouloir l'imposer de force aux autres qui l'est.

Alors pourquoi ce lien entre communisme/athéisme/totalitarisme ?

1) Le communisme marxiste, par essence, est athée ;

2) Le communisme, par nature, pour pouvoir fonctionner, est totalitaire ;

donc 3) l'athéisme communiste est forcément totalitaire.

Mais dans cette relation logique, l'athéisme n'a rien à voir avec le totalitarisme. C'est l'usage des idées par le communisme, qui relève forcément du dogmatisme et de l'idéologie, qui fait de l'athéisme un instrument d'oppression. Mais pas l'athéisme en lui-même.

[timburton]

Parce que symboliquement, ça change quelque chose ? 

<{POST_SNAPBACK}>

Franchement : RAB.

C'est un avatar pris au hasard… je cherchais le genre "A bell is a cup"