Revue De Presse

[Rincevent]

Oui, je lis encore la presse étatiste : mea culpa. Mais on continue à y trouver quelques informations intéressantes :

• Jacques Marseille nous informe qu'un emploi public (nous) coûte en moyenne 2 millions d'Euros, en cumulant ses 40 ans d'activité et ses 20 ans de retraite, et donc que recruter 20 000 fonctionnaires non indispensables ajoute 20 milliards d'euros au passif de l'Etat, rien que ça ;
  
• L'objet de la grève des dockers de Marseille, à savoir le branchement / débranchement des méthaniers, équivaut à un seul emploi à temps complet ;
  
• Le dernier fils de Mao est mort, à 84 ans ;
  
• Les scores sondagiers de Bayrou accusent une chute sévère (Bayrou était donc peut-être bien la créature des sondeurs), cependant que les huit petits candidats ne recueilleraient ensemble que 11 à 12 % des suffrages ;
  
• Un article fort peu élogieux sur le bilan d'Evo Morales, qui un an après son élection a réussi à se fâcher avec tout le monde ;
  
• Le livre d'Eric Besson sur Ségolène Royal se classe directement "meilleure vente de la semaine", pour sa première semaine en librairie.
  

Voilà voilà, les commentateurs avisés sont les bienvenus sur ce fil.

[Mike]

• Jacques Marseille nous informe qu'un emploi public (nous) coûte en moyenne 2 millions d'Euros, en cumulant ses 40 ans d'activité et ses 20 ans de retraite, et donc que recruter 10 000 fonctionnaires non indispensables ajoute 20 milliards d'euros au passif de l'Etat, rien que ça ;
  

Oui… Quand on connait le nombre de fonctionnaires non indispensables dans les différents ministères ça fait peur. Exemple de Bercy, qui compte environ 180 000 ou 200 000 fonctionnaires je ne sais plus, alors que dans la plupart des pays développés il sont le quart à population équivalente….

[observateur]

J. Marseille a d'ailleurs publié :

Les bons chiffres pour ne pas voter nul en 2007.

chez Perrin.

On y trouve tous ses arguments chiffrés. D'ailleurs, n'est-ce pas lui qui avait affirmé que l'on pourrait supprimer l'impôt sur le revenu en arrêtant le gaspillage monstre en France ?

[Invité jabial]

Tiens, au passage, quelle aurait été votre politique face au blocage du port de Marseille si vous aviez eu le pouvoir?

[Mike]

Tiens, au passage, quelle aurait été votre politique face au blocage du port de Marseille si vous aviez eu le pouvoir?

"5 minutes d'immersion totale"

[Rincevent]

Tiens, au passage, quelle aurait été votre politique face au blocage du port de Marseille si vous aviez eu le pouvoir?

Heu… Renvoi des grévistes dans les chaumières après versement d'une grosse indemnité de licenciement, et intervention de l'armée pour faire le boulot à leur place, le temps de privatiser à vitesse grand V le port ? J'ignore ce que permet le droit français, mais il y a plein de gens compétents dans l'armée.

[observateur]

Pas mieux…

[A.B.]

Heu… Renvoi des grévistes dans les chaumières après versement d'une grosse indemnité de licenciement, et intervention de l'armée pour faire le boulot à leur place, le temps de privatiser à vitesse grand V le port ? J'ignore ce que permet le droit français, mais il y a plein de gens compétents dans l'armée.

Mais l'armee tu l'utilises pour empecher les dockers de foutre la merde. Pour faire le boulot tu embauches une compagnie privee, il y en a plein de competentes. Si des dockers sabotent les equipements, peines de prisons lourdes.

[h16]

J'aurai commencé par faire une bavure en envoyant l'armée sur place. Après, privatisation directe.

[Invité jabial]

Heu… Renvoi des grévistes dans les chaumières après versement d'une grosse indemnité de licenciement, et intervention de l'armée pour faire le boulot à leur place, le temps de privatiser à vitesse grand V le port ? J'ignore ce que permet le droit français, mais il y a plein de gens compétents dans l'armée.

Version moins violente :

1) On annonce la couleur dès le départ : on vire tout le monde sans indemnité

2) contact individuel avec chaque docker : un contrat de licensiement est signé avec une indemnité conséquente en l'échange de la non-participation à toute activité politique ou syndicale pour les 200 ans à venir

3) Pour ceux qui resteront, on envoie non pas l'armée régulière mais les GM (gendames mobiles), qui sont d'excellents professionnels de la gestion des foules. On disperse les gens (la petite minorité dure donc), ensuite on les arrête et on les condamne vraiment en respectant tout simplement la loi actuelle.

4) On confie le service à une entreprise privée pour un an pour couvrir l'urgence, après laquelle on ouvre à la concurrence sans restriction (les plombiers dockers polonais!)

5) On fait protéger les docks par une unité de gendarmerie pendant quelques temps

Version moins gentille : on applique la loi actuelle dans toute sa rigueur.

[Jeeves]

Pour faire le boulot tu embauches une compagnie privee, il y en a plein de competentes.

Non, pas besoins, tu laisse les salariés de GDF faire leur boulot comme c'était prévu!!!

[Coldstar]

2) contact individuel avec chaque docker : un contrat de licensiement est signé avec une indemnité conséquente en l'échange de la non-participation à toute activité politique ou syndicale pour les 200 ans à venir

On va encore se faire mal voir

C'est pas l'activité syndicale qui est à bannir, c'est l'action de grève avec usage de la force (soit: avec occupation du lieu de travail et destruction / usage illicite de l'outil de travail, entrave à la liberté de déplacement ou de travail des collaborateurs, séquestration de collaborateurs).

[Invité jabial]

Je n'ai jamais parlé de bannir l'activité syndicale en général. Je pense que des gens qui abusent de leurs droits syndicaux devraient en être privés.