Nouvelles du monde sans intérêt

[Winston]

Source

[Derfel]

UE/ETATS-UNIS/ANTITERRORISME : ACCORD SWIFT : EUROPOL ET USA SE CONTENTENT DE CONTACTS ORAUX

Difficile de vérifier si les requêtes américaines de données interbancaires européennes à la société privée Swift sont conformes - ou non - à l'accord UE/Etats-Unis sur le programme américain de pistage des financements terroristes (TFTP). Et pour cause : les contacts entre Europol, l'agence européenne de coordination des polices nationales, et Washington, se font " oralement ", selon un rapport du conseil conjoint de surveillance d'Europol (Joint Supervisory Board - JSB). Une réalité dénoncée par le groupe des libéraux-démocrates au Parlement européen le 5 mars.

L'accord UE/Etats-Unis a été obtenu dans la douleur en juin 2010. Depuis, Europol, basée à La Haye, est censée vérifier si les demandes du Trésor américain répondent bien aux exigences de l'accord. Et ce, avant que la société Swift - basée près de Bruxelles et gérant les données interbancaires de quelque 8 000 banques et institutions financières dans le monde - ne soit autorisée à transférer les données européennes (article 4 de l'accord TFTP). Pour ce faire, lorsqu'il fait une requête à Swift, le Trésor US doit transmettre en même temps une copie à Europol. L'agence doit la traiter en urgence.

Or, selon le rapport du JSB, lui-même chargé d'évaluer le travail de l'agence - " l'implication importante d'informations orales (sans qu'aucune note écrite ne soit prise) rend tout audit interne ou externe impossible ". Au moment de son inspection en novembre 2010, Europol avait reçu quatre demandes, toutes dans des termes abstraits et impliquant de larges catégories de données, venant y compris des Etats membres de l'UE. JBS est donc incapable de dire si l'accès US aux données interbancaires européennes autorisé par Europol est " approprié, pertinent, non excessif, correct et précis ". Cela au regard du but poursuivi par le TFTP, à savoir : " la prévention et la détection du terrorisme ou de son financement, ainsi que des enquêtes ou des poursuites en la matière ".

Selon les groupes ADLE, les conclusions du JSB semblent montrer qu'Europol se contente d'entériner les demandes américaines de transferts de données " en vrac ", " sans aucune forme de contrôle ou de surveillance ", sur base d'échanges oraux et " non enregistrés ". Alors même que " tous les documents pertinents ont été classés top secret ".

RAPPORT DE LA COMMISSION LE 17MARS

" La Commission doit justement publier son évaluation du TFTP le 17 mars ", souligne l'ex-rapporteur au PE Alexander Alvaro : " Elle doit prendre en compte ce non-respect de l'article 4 de l'accord et des règles communautaires sur la protection des données ". Pour l'eurodéputé libéral allemand, " tous les documents pertinents doivent être déclassifiés ". Le rapport de la Commission doit aussi rappeler Europol à l'ordre : en tant qu'agence de l'UE, elle doit se conformer à la législation européenne. Le Contrôleur européen de la protection des données devrait, lui, être invité à faire rapport sur le fonctionnement du TFTP. Enfin, conclut M. Alvaro, il est urgent que la Commission propose " dès que possible " un système de filtrage des données sur le sol européen, pour en finir avec ces transferts en vrac " d'ici la fin de l'année 2012 ".

Pour sa collègue néerlandaise Sophie In't Veld, " la Commission doit tirer la sonnette d'alarme ". Et de préciser que l'ADLE a approuvé l'accord avec une certaine réticence, en cherchant à établir un équilibre entre protection des données et nécessité de repérer les sources de financement du terrorisme. Or " notre soutien repose clairement sur la fiabilité de nos partenaires " à respecter les accords actuels et futurs (comme le transfert de données sur les passagers européens - PNR). Et ce rapport " n'inspire pas vraiment confiance (…)", constate l'eurodéputée : " Nous aurons besoin d'assurances plus fortes sur le fait que la protection des données personnelles des citoyens européens n'est pas une simple case à cocher, mais une véritable mission que se donnent tous les organes de l'UE ".

Source : Europolitique

[Esperluette]

Le travail au noir cétrémal.

Et les vilains clandestins qui font rien qu'à piquer le bon pain des Français aussi.

Bouh.

Lutte contre le travail illégal: le BIT critique encore une fois la France

Le Bureau international du travail (BIT) a critiqué pour la troisième fois la France pour l'implication d'inspecteurs du travail dans des "opérations conjointes" avec la police contre le travail illégal, a rapporté mercredi le syndicat de la FSU au ministère du Travail.

«La commission des experts du BIT (…) vient de réitérer de très fortes mises en garde contre le détournement des missions de l'inspection du travail par le ministre du Travail», a affirmé dans un communiqué le SNUTEFE-FSU à l'origine de la saisine de l'organisme international.

Opérations conjointes

A la suite d'une circulaire interministérielle du 2 juin 2010 préconisant la mise en oeuvre «d'opérations conjointes», le syndicat avait saisi en juillet 2010 pour la troisième fois le BIT «pour non respect par l'Etat français» de certaines conventions internationales, a indiqué le FSU.

Dans leur rapport publié en février, les experts du BIT estiment que «l'association des forces de police à l'inspection du travail n'est pas favorable à la relation de confiance nécessaire (…) à la collaboration des employeurs et des travailleurs avec les inspecteurs du travail».

La commission dit prier «à nouveau instamment le gouvernement de prendre des mesures visant à ce que les pouvoirs des inspecteurs d'entrer dans les établissements assujettis à leur contrôle ne soient pas détournés à l'effet de l'exécution d'opérations conjointes de lutte contre l'immigration illégale».

Inspecteurs du travail

Pierre Meriaux, membre du SNUTEFE-FSU, a expliqué à l'AFP que depuis 2005, les inspecteurs du travail «refusent collectivement dans des proportions énormes de participer à ces opérations. Plus de 90% des agents le refusent».

«Depuis six ans, on enfonce le même clou (…) pour prendre à témoin sur des pratiques complètement irrégulières par rapport au droit international», a-t-il indiqué. «Le BIT n'a pas de pouvoir contraignant, mais ce sont des experts dont l'avis peut peser», explique M. Meriaux, qui est lui-même inspecteur du travail. Les avis du BIT font généralement consensus.

http://www.20minutes.fr/ledirect/684134/ec…ore-fois-france

[john_ross]

C'est c'était illégal, la justice aurait déjà était saisie.

Par contre on se demande pourquoi les inspecteurs qui refusent de faire leur travail ne sont pas virés.

[TODA]

Dans mon département….

emplois fantômes

en chiffres

>Le coût total actuel, sur un an, du versement de la ville est de 24.390 €. En 2006, il était pour les deux agents de 48.923 €

>Sachant que pendant les deux premières années, la contribution de la ville au centre de gestion fut de 150 %, de 100 % pour la troisième année et de 75 % à partir de la quatrième année, le montant total, toutes charges confondues, versé par la ville au centre de gestion, de 2001 à 2010, se monte à 514.980 euros.

>Le centre de vacances a été vendu par la collectivité 825.000 F soit 125.770 € en euros constants (valeur d'époque) et 150.000 € en euros courants (valeur actuelle).

>La collectivité aura donc perdu en une dizaine d'années environ 365.000 € (l'argent distribué moins la vente du centre) en ayant créé cette situation et sans y avoir remédié.

[Derfel]

Le Sénat a adopté, en première lecture, mardi 8 mars, le projet de loi relatif à la garde à vue, sans quasiment aucune modification.

A l’instar de l’Assemblée nationale, le Sénat, se positionne en faveur du renforcement des droits et des libertés pendant la garde à vue (GAV), en validant :

- la suppression de l’audition libre ;

- la notification du droit au silence ;

- la suppression du recours systématique aux fouilles intégrales ;

- l’assistance effective à un avocat : droit d’accès aux procès-verbaux de notification des droits, d’auditions et de confrontations, et droit d’assister aux auditions et de poser des questions.

Cependant, les dérogations à la présence de l’avocat pendant la GAV compromettent l’application effective des droits de la défense (droit de report autorisé par le procureur de la République…). Même si le Sénat s’est opposé à l’« amendement de compromis » proposé par le garde des Sceaux visant à réduire le délai de carence - délai de route de l’avocat pour se rendre auprès de son client, une fois celui-ci avisé de la mesure de GAV - de l’avocat à une heure, les restrictions aux droits et libertés demeurent trop nombreuses. Je retiens à ce titre la formule du sénateur Jacques Mézard : « vous fabriquez une machine condamnée à être revue ».

Affaire à suivre devant l’Assemblée nationale à qui le projet a été transmis pour une deuxième lecture.

[Derfel]

GB: les cigarettes doivent disparaître des étalages dans les magasins

Les paquets de cigarettes ne seront plus visibles dans les commerces au Royaume-Uni à partir de 2012, a annoncé mercredi le ministère britannique de la Santé, qui cherche ainsi à réduire la consommation de tabac.

Cette mesure doit entrer en vigueur le 6 avril 2012 dans les grands magasins et le 6 avril 2015 dans les petits commerces.

Des paquets pourront cependant être présentés sur des étalages visibles de "façon temporaire et dans des circonstances particulières", a précisé le ministère de la Santé dans un communiqué.

"Le tabagisme est indéniablement l'un des défis les plus importants dans le secteur de la santé publique", a estimé le ministre de la Santé, Andrew Lansley, rappelant que "le tabac était responsable de la mort de 80.000 personnes chaque année" dans le pays.

"Nous voulons tout faire pour pouvoir aider les gens à arrêter de fumer et encourager les jeunes gens à ne pas commencer à fumer", a-t-il poursuivi.

L'organisation britannique de lutte contre le cancer (Cancer UK Research) a salué cette annonce, mais s'est dite "très déçue qu'il y ait un tel délai" entre l'annonce de la mesure et sa mise en application.

"On ne doit jamais oublier que chaque jour, 400 enfants commencent à fumer. Les jeunes gens seront encore exposés pendant deux ans à la publicité convaincante de l'industrie du tabac", a ajouté le directeur général de cette organisation, Harpal Kumar.

La décision de ne plus mettre en évidence les paquets de cigarettes dans les commerces avait été adoptée par le précédent gouvernement britannique, dirigé par les travaillistes. La coalition au pouvoir depuis mai 2010, composée des conservateurs et des libéraux-démocrates, avait voulu dans un premier temps étudier la mesure avant de l'appliquer.

D'autres pays comme le Canada, l'Irlande et la Finlande l'ont déjà imposée.

La Grande-Bretagne étudie par ailleurs la possibilité d'imposer aux cigarettiers des emballages neutres standards, portant les seules mises en garde concernant la santé.

Les maladies liées au tabac coûtent à la sécurité sociale britannique 58 millions d'euros (81 millions de dollars) chaque semaine, selon le ministère de la Santé

Source : AFP

[Esperluette]

Après des semaines sur Couique, passons aux kebabs ?

Restauration: une adolescente décède des suites d'une intoxication alimentaire

http://www.20minutes.fr/article/684656/soc…ion-alimentaire

[Invité]

Hard, on peut mourir d'un kebab.

[Esperluette]

Moi je peux mourir avec des crins de chevaux mais tout le monde s'en fout.

[Invité]

Les chevaux sont des saloperies de toute façon. Déjà que je n'aime pas les chiens, mais alors des chiens géants capables de tuer d'un coup de sabot le premier venu qui passe derrière eux.

[José]

Et puis, c'est moche et con un cheval. T'as vu leur tête, on dirait Fernandel.

[Invité]

Hard, on peut mourir d'un kebab.

Mon ex a failli y passer avec un kebab à Londres. En Grande-Bretagne, ils contiennent du glutamate, mais pas en France. Nous avons appris ça grâce au médecin de Europ Assistance.

[Invité]

[Chitah]

Cette campagne contre les kebabs relève de la calomnie, le kebab peut sauver des vies humaines :

Ce fait divers se déroule le 15 janvier dernier, dans la ville de Somerset au Royaume-Uni, au sud de Bristol. Alors que James Hobbs vient de s'acheter un kebab après avoir passé la soirée devant un match de football, un homme l'agresse violemment avec un couteau, et le poignarde en pleine gorge.

Par réflexe de survie, la victime prend la première chose qui lui passe sous la main, pour l'appliquer sur sa plaie et endiguer la perte de sang : son kebab !

«Je me suis instinctivement appuyé le kebab sur le cou pour atténuer le débit sanguin. J'ai eu de la chance d'avoir eu faim juste avant…", a déclaré James Hobbs après le drame.

Le pauvre homme a quand même perdu plus de 3 litres de sang, avant que quelqu'un ai l'idée de lui mettre une serviette à la place de son kebab, et que les secours arrivent.

Une mésaventure qui lui aura coûté 27 agrafes, et une belle frayeur, mais il aura eu la vie sauve pour le prix d'un kebab, 3.40 £. Incredible, isn't it ?

Source : http://www.kebab-frites.com/

[Mathieu_D]

Mon ex a failli y passer avec un kebab à Londres. En Grande-Bretagne, ils contiennent du glutamate, mais pas en France. Nous avons appris ça grâce au médecin de Europ Assistance.

Le glutamate est *très* commun en France aussi.

A peine moins que le sel.

[Invité]

Je connais un type, sa vie ne vaut vraiment pas le coup, le gars a la pire allergie imaginable …. l'alcool.

[Mathieu_D]

Je connais un type, sa vie ne vaut vraiment pas le coup, le gars a la pire allergie imaginable …. l'alcool.

Quoique les allergies à l'eau et au soleil sont bien contrariantes.

Sans parler de ces dames qui sont allergiques à la semence masculine.

[Chitah]

En matière d'allergie, il y a pire.

[Sous-Commandant Marco]

Après des semaines sur Couique, passons aux kebabs ?

Restauration: une adolescente décède des suites d'une intoxication alimentaire

http://www.20minutes.fr/article/684656/soc…ion-alimentaire

Et toujours aucun intoxiqué à la viande halal ?

[Invité]

En matière d'allergie, il y a pire.

J'ai une légère allergie au soleil, je le vis bien. Pas de bronzette, ça va c'est cool, de toute façon je me faisais chier à la plage.

Par contre l'allergie au sperme, mdr. ça mérite le couvent.

L'allergie EMP, je n'aimerais pas non plus, pas de Starcraft. OMG.

L'allergie à l'alcool reste pire que tout ça.

[Randian shithead]

En matière d'allergie, il y a pire.

Allergique à l'exercice, tiens tiens tiens, ça me rappelle une intervenante.

[Esperluette]

Je préfère mes petites allergies à des réactions dangereuses face à des antalgiques, antibiotiques ou excipients courants.

Et toujours aucun intoxiqué à la viande halal ?

Eh non, déçu ?

T'en fais pas, on trouvera d'autres faits divers d'intoxication alimentaire pour les gros titres (KFC ou pizza hut par exemple). Ca te consolera.

[Sous-Commandant Marco]

Je préfère mes petites allergies à des réactions dangereuses face à des antalgiques, antibiotiques ou excipients courants.

Eh non, déçu ?

T'en fais pas, on trouvera d'autres faits divers d'intoxication alimentaire pour les gros titres (KFC ou pizza hut par exemple). Ca te consolera.

Un cas d'intoxication mortelle dans un Quick halal à quelques jours du premier tour des présidentielles, voilà qui serait particulièrement réjouissant. Un militant du FN se sacrifiera peut-être ?

[free jazz]

Déjà que l'élection de Martine était à couteaux tirés, m'est avis qu'on n'a pas fini de se marrer avec cette primaire du PS qui vire à la pantalonnade.

Selon Me Jean Marc Maillot, avocat de l'élu UMP, l'article 8 de la loi informatique et libertés de 1978 interdit de collecter des données à caractère personnel faisant apparaître les opinions politiques des individus, sauf consentement explicite des intéressés. Or, argumente Me Maillot, le PS n'entend pas respecter cette règle à l'occasion de ses primaires, inspirées des pratiques de la gauche italienne.

En octobre prochain, lors de l'ouverture du scrutin, tout citoyen inscrit sur les listes électorales — y compris les mineurs qui auront 18 ans au printemps de 2012 — pourra prendre part au vote. Les seules conditions prévues consistent à payer un euro et à signer une charte marquant son adhésion aux «valeurs» de la gauche. Or, soutient Arnaud Julien, «les personnes qui signent la charte vont faire l'aveu d'une orientation poli­tique» . Et «sur la base de cette orientation, ils vont être fichés sans même en être informés et sans avoir donné leur accord préalable». Selon l'élu UMP, le PS conservera ensuite précieusement les noms et les coordonnées de ces sympathisants et «concentrera sur eux ses efforts de communication politique» .

[Chitah]

Liberaux.org n'est pas dans le même cas d'ailleurs?

[José]

Liberaux.org n'est pas dans le même cas d'ailleurs?

Allergie ?

[Chitah]

Allergie ?

Non je parlais de constitution de fichiers sur la base des opinions politiques.

[Esperluette]

Et pourquoi pas des fichiers sur la base d'allergies à des opinions politiques ?

[Rincevent]

Et puis, c'est moche et con un cheval. T'as vu leur tête, on dirait Fernandel.

Ou Jacques Brel. Non, un cheval, c'est bon à une chose : être mangé.