Zax Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 Pas que transport et stockage aussi.Il n'y a rien de plus facile que transporter et stocker du pétrole. Alors que le kWh nucléaire même moins cher que le kWh pétrole (ça dépend des cours du pétrole) est difficilement transportable et stockable. Le nucléaire c'est aussi plus dangereux que le pétrole. Si des terroristes font péter une centrale alors là… Lien vers le commentaire
h16 Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 Ou aussi parce que les pétroliers font tout pour conserver leur main mise sur ce business hyper juteux. Je suis pétrolier. Je sais que le pétrole, c'est pas "pour toujours". Je cherche discrètement une énergie alternative. J'en trouve une qui soit financièrement viable. J'ai alors le choix : a- je la garde pour moi, chut chut chut, et je dois continuer ma compétition contre les autres pétroliers b- je l'utilise et j'explose la concurrence, ah ah ah, je suis machiavélique (et je me fais plein de thunes sans compter les retombées positives marketing v/à/v des écolos et des politiques). Conclusion : tout le monde sait que l'industrie pétrolière choisit a. C'est évident. Ce sont des méchants. Lien vers le commentaire
Hidalgo Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 En 1996 une voiture électrique qu'on devait recharger à une borne est sortie aux USA. Des célébrités comme Mel Gibson et Tom Hanks l'ont essayée. Ils ont dit que c'était un super engin, qui allait vite en plus. Comme une voiture classique en somme. Mais la voiture électrique ne s'est pas vendue, parce que nos amis les pétroliers… Mais dis-donc, t'as acheté le pack "gauchiste". 1. Facile à installer, difficile à modifier car réponse à toutes aggressions prévues. 2. Confort immédiat, vision du monde prête à l'emploi. 3. Service après-vente nombreux en France, nombreux et réguliers update. 4. Grande compatibilité avec les autres packs, essentiellement les mêmes, à quelques customisations près. Lien vers le commentaire
h16 Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 Le nucléaire c'est aussi plus dangereux que le pétrole. Si des terroristes font péter une centrale alors là… You're on a roll, today ! Lien vers le commentaire
john_ross Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 Le nucléaire c'est aussi plus dangereux que le pétrole. Si des terroristes font péter une centrale alors là… Allez dire ça aux japonnais qui construisent des centrales nucléaires sur un archipel pas du tout menacé par les séismes! Lien vers le commentaire
h16 Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 Mais dis-donc, t'as acheté le pack "gauchiste". 1. Facile à installer, difficile à modifier car réponse à toutes aggressions prévues. 2. Confort immédiat, vision du monde prête à l'emploi. 3. Service après-vente nombreux en France, nombreux et réguliers update. 4. Grande compatibilité avec les autres packs, essentiellement les mêmes, à quelques customisations près. Pas mal. Je pourrai m'en resservir ? Lien vers le commentaire
Zax Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 Mais dis-donc, t'as acheté le pack "gauchiste". 1. Facile à installer, difficile à modifier car réponse à toutes aggressions prévues. 2. Confort immédiat, vision du monde prête à l'emploi. 3. Service après-vente nombreux en France, nombreux et réguliers update. 4. Grande compatibilité avec les autres packs, essentiellement les mêmes, à quelques customisations près. Je suis pas vraiment gauchiste. Je suis à droite, avec qq idées qu'on pourrait qualifier de gauche, et je suis un peu libéral. J'aurais voté Sarko quoi. Lien vers le commentaire
h16 Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 J'aurais voté Sarko quoi. Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 Non je ne sais pas. Beaucoup j'imagine. Bonne réponse! Un sucre. http://en.wikipedia.org/wiki/File:World_En…consumption.png et la part du photovoltaïque et du marémoteur: http://en.wikipedia.org/wiki/File:World_en…width_chart.svg Lien vers le commentaire
Hidalgo Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 Pas mal. Je pourrai m'en resservir ? Ca me ferait même plaisir. Lien vers le commentaire
john_ross Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 Bonne réponse! Un sucre.http://en.wikipedia.org/wiki/File:World_En…consumption.png et la part du photovoltaïque et du marémoteur: http://en.wikipedia.org/wiki/File:World_en…width_chart.svg Il n'a pas pris la peine de lire les deux liens de manicore que je lui envoyé et qui sont en français alors pour qu'il lis vos liens en anglais, vous pouvez toujours vous brosser. Lien vers le commentaire
Zax Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 Il n'a pas pris la peine de lire les deux liens de manicore que je lui envoyé et qui sont en français alors pour qu'il lis vos liens en anglais, vous pouvez toujours vous brosser. Je lis une bonne partie de bastiat et je lis les tiens. tu peux me les repasser que je les mette dans mes favoris ? Lien vers le commentaire
john_ross Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 Je lis une bonne partie de bastiat et je lis les tiens. tu peux me les repasser que je les mette dans mes favoris ? Mais diantre fichtre saperlotte, pourquoi continuez-vous à poster avant d'avoir lu les sources que l'on vous donne? Lien vers le commentaire
Zax Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 Mais diantre fichtre saperlotte, pourquoi continuez-vous à poster avant d'avoir lu les sources que l'on vous donne? bah repasse moi les liens si tu veux que j'arrête de poster un moment. Lien vers le commentaire
john_ross Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 bah repasse moi les liens si tu veux que j'arrête de poster un moment. Déjà que l'on me tutoie j'apprécie pas beaucoup, mais bon on est sur forum, mais cela ne vous dispense pas de la politesse. Sauf si évidemment elle est partie chier derrière l'église! Au quel cas j'attendrai son retour! Lien vers le commentaire
Zax Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 Déja que l'on me tuttoie j'aprécie pas beaucoup, mais bon on est sur forum, mais cela ne vous dispense pas de la politesse.Sauf si évidemment elle est partie chier derrière l'église! Au quel cas j'attendrai son retrour! Messire, auriez-vous la bonté de m'octroyer les liens dont vous me parliez ? Je peux pas faire mieux. PS : avant que tu me fasses la remarque, je te les avais déjà demandé, et poliment. Lien vers le commentaire
john_ross Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 Messire, auriez-vous la bonté de m'octroyer les liens dont vous me parliez ? Je peux pas faire mieux. PS : avant que tu me fasses la remarque, je te les avais déjà demandé, et poliment. http://www.manicore.com/documentation/solaire.html http://www.manicore.com/documentation/energie_mer.html PS : Pas la moindre trace dans ce fil. Lien vers le commentaire
Zax Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 http://www.manicore.com/documentation/solaire.htmlhttp://www.manicore.com/documentation/energie_mer.html PS : Pas la moindre trace dans ce fil. Merci pour les liens. Je crois que je te l'ai demandé sur : l'état indispensable, Zax : le combat. Lien vers le commentaire
José Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 Ou aussi parce que les pétroliers font tout pour conserver leur main mise sur ce business hyper juteux. Lien vers le commentaire
Lancelot Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 Je lis une bonne partie de bastiat et je lis les tiens. tu peux me les repasser que je les mette dans mes favoris ? HS, mais quand on poste moins de 100 messages par jour on a moins de mal à retrouver les liens qu'on nous donne. Lien vers le commentaire
Brock Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 Je suis pas vraiment gauchiste. Je suis à droite, avec qq idées qu'on pourrait qualifier de gauche, et je suis un peu libéral. J'aurais voté Sarko quoi. tu es socialiste de droite! comme Maurice ! en fRance les socialistes de droite sont confondus avec des capitalistes, ils vivent dans la primade permanente, et par habitude evoluent a l'aise dans une ambiance d'humiliation omnidirectionnelle. ainsi, comme momo, les socialistes de droite developpent une armure ultra-dure et impenetrable, et leurs positions immuables sont l'expression du zen absolu. fig 1.socialiste de droite Lien vers le commentaire
Zax Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 tu es socialiste de droite! comme Maurice !en fRance les socialistes de droite sont confondus avec des capitalistes, ils vivent dans la primade permanente, et par habitude evoluent a l'aise dans une ambiance d'humiliation omnidirectionnelle. ainsi, comme momo, les socialistes de droite developpent une armure ultra-dure et impenetrable, et leurs positions immuables sont l'expression du zen absolu. fig 1.socialiste de droite Parce que j'ai qq idées de gauche je suis socicaliste de droite ? Tu vas un peu loin dans ton raisonnement. Lien vers le commentaire
Brock Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 pour moi tu es envahi par les idees de gauche! il te faut un exorcisme! Lien vers le commentaire
Jiplasse Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 Je suis pétrolier. Je sais que le pétrole, c'est pas "pour toujours". Je cherche discrètement une énergie alternative. J'en trouve une qui soit financièrement viable. J'ai alors le choix : a- je la garde pour moi, chut chut chut, et je dois continuer ma compétition contre les autres pétroliers b- je l'utilise et j'explose la concurrence, ah ah ah, je suis machiavélique (et je me fais plein de thunes sans compter les retombées positives marketing v/à/v des écolos et des politiques). Conclusion : tout le monde sait que l'industrie pétrolière choisit a. C'est évident. Ce sont des méchants. Si l'alternative est pour l'instant simplement "viable" (et pas bien juteuse comme le pétrole actuellement) tu oublies un autre choix : c- je garde la piste (prometteuse néanmoins) en la creusant discrètement tout en continuant à profiter le plus longtemps possible de la rentabilité du pétrole. Le jour où vraiment le pétrole est en bout de course hop je sors de ma manche, tel le sauveur de l'humanité, une solution toute prête à l'emploi et bien plus rentable qu'auparavant. C'est un pari sur le fait que les autres compagnies n'auront rien de potables à proposer d'içi là mais si ca passe c'est vraiment le jackpot ! (et au pire je peux peut être m'arranger avec elles pour que …hum non ca serait mal là) Lien vers le commentaire
Zax Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 pour moi tu es envahi par les idees de gauche!il te faut un exorcisme! Si je suis un gaucho pour toi, alors t'as pas vu certains de mes potes. Lien vers le commentaire
Nick de Cusa Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 En 1996 une voiture électrique qu'on devait recharger à une borne est sortie aux USA. Des célébrités comme Mel Gibson et Tom Hanks l'ont essayée. Ils ont dit que c'était un super engin, qui allait vite en plus. Comme une voiture classique en somme. Mais la voiture électrique ne s'est pas vendue, parce que nos amis les pétroliers… Zax, tu es une pub ambulante pour la suppression de l'éducation nationale*. La preuve? Tu ne t'en rends pas compte. *: sauf Dardanus, ça va sans dire, mais ça va mieux en le disant. Lien vers le commentaire
Zax Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 Zax, tu es une pub ambulante pour la suppression de l'éducation nationale*.La preuve? Précise ta pensée stp. Lien vers le commentaire
Brock Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 Si je suis un gaucho pour toi, alors t'as pas vu certains de mes potes. ce que je dis c'est que tu es toujours de gauche la ou tu penses etre liberal. pas parce que tu es reellement de gauche ( peu importe) mais parce que vivre en fRance (et dans l'entourage des potes dont tu parles) detruit la creativite liberale: tu finis donc par poser certaines choses sous certains angle qui sont tres de gauche, mais que tu consideres comme du simple bon sens alors que pas du tout, c'est bien du socialisme. c- je garde la piste (prometteuse néanmoins) en la creusant discrètement tout en continuant à profiter le plus longtemps possible de la rentabilité du pétrole. Le jour où vraiment le pétrole est en bout de course hop je sors de ma manche, tel le sauveur de l'humanité, une solution toute prête à l'emploi fantasme total, startegie de pacotille a la mode machiavel-de-gauche. c'est aussi typiquement froncais, du niveau du 'fais attention a etre paye' et 'surtout garde le secret' si abondamment professe par les parents froncais qui sont si uniformement nuls en eco et commerce. Si un domaine d'ingenierie est exploitable, tout le monde le sait. Les grands mysteres technologique c'est bon pour James Bond et les gogos. Tout le monde sait faire fonctionner une voiture electrique, il en existe des tas, pour des tas d'applications. Lien vers le commentaire
Zax Posté 24 février 2009 Signaler Share Posté 24 février 2009 ce que je dis c'est que tu es toujours de gauche la ou tu penses etre liberal.pas parce que tu es reellement de gauche ( peu importe) mais parce que vivre en fRance (et dans l'entourage des potes dont tu parles) detruit la creativite liberale: tu finis donc par poser certaines choses sous certains angle qui sont tres de gauche, mais que tu consideres comme du simple bon sens alors que pas du tout, c'est bien du socialisme. Ca me rappelle qu'au cours de ma scolarité j'ai eu bcp de profs gauchistes, parfois communistes. Ma prof de Français en 2nde était communiste, ma prof de philo de l'an dernier aussi. Pourquoi tant de gauchistes ? Par contre mon prof de l'histoire de l'an dernier semblait être très modéré, centre gauche ptet. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.