Comment discuter raisonnablement avec un ami gauchiste ?

[Apollon]

Ca n'autorise pas pour autant à mettre un s à l'impératif singulier du 1er groupe.

Erreur de plus de plus fréquente.

Pour les alter-orthographeux qui passent ici : c'est "mange ta soupe" et pas "manges ta soupe."

[Groucho Marx]

Ca n'autorise pas pour autant à mettre un s à l'impératif singulier du 1er groupe.

Je suis ok, mais dans ma grande honte, je ne trouve pas où j'ai pu laisser passer ça…

[F. mas]

T'as déinifition de militant s'applique telle aussi aux militaux liberaux ?

Je n'excepte pas les libéraux de mon affirmation péremptoire et définitive

Va essayer de convaincre un rothbardien convaincu ou un randroid de la nécessité d'un Etat, de l'utilité politique d'un gouvernement ou de l'immoralité du chantage. Je pense qu'on arrive aux mêmes problèmes que le dialogue avec lun gauchiste ou un droitard.

Ceci étant dit, de manière plus empirique, les libéraux que j'ai pu rencontré via ce forum sont en général assez intelligents pour justifier leurs croyances de manière beaucoup plus intéressantes, imaginatives et logiques que les autres militants qu'il m'ait été donné de rencontrer.

[Jaimepasmonpseudo]

Erreur de plus de plus fréquente.

Pour les alter-orthographeux qui passent ici : c'est "mange ta soupe" et pas "manges ta soupe."

Plus élegamment : "suce" et non "suces"

[Brock]

Je te foutrai ma droite

pugilat a la machine a cafe

[Nadaël]

Oui c'est possible. Vous n'allez juste pas être d'accord.

[DiabloSwing]

Y a quand même "raisonnablement" et "gauchiste" dans la même phrase !

[Normous]

même à droite suffit normalement (parce que beaucoup de personnes de droite sont finalement plus ou moins libérale)

Euh, non pas vraiment…

[Invité]

Il faut un certain détachement à mon avis pour suivre une conversation sans hausser le ton ou la chaleur. Si on n'a pas naturellement ce détachement, faire comme Sarko, prendre un exomil.

[Groucho Marx]

Il faut un certain détachement à mon avis pour suivre une conversation sans hausser le ton ou la chaleur. Si on n'a pas naturellement ce détachement, faire comme Sarko, prendre un exomil.

lexomil

Pour le détachement naturel, je confirme: discuter avec un gauchiste demande des trésors de patience et de persévérance (Cf mon post sur une de mes connaissances).

Par contre, je pense que discuter le bout de gras libéral avec un gauchiste parfaitement inconnu me semble hors de portée d'un non mutant de chez Mavel Comics.

[Fedaykin]

Euh, non pas vraiment…

Sisi je t'assure. Je ne parle pas des militants. Mais parmi ceux qui se disent "de droite", il y en a une bonne parti qui penchent légèrement vers le libéralisme ou qui au minimum ne seront pas choqués par tes idées. Ou alors je traine dans le bons milieu.

[san]

Ouaip ! Il faut surtout bien savoir de quoi on parle et avoir des arguments solides. Je vais donc me consacrer à cet objectif pour le moment avant d'ouvrir trop grand ma bouche. J'ai consulté la liste des Ouvrages de référence. J'ai de la lecture…. je compte commencer par la philosophie libérale d'A. Laurent et 39 lecons d'économie libérale contemporaine de Simonnot pour avoir un peu de matière première.

[Brock]

Ouaip ! Il faut surtout bien savoir de quoi on parle et avoir des arguments solides

edit: un argument solide dans le language de ton interlocuteur ca s'appelle 'de la mauvaise foi'

[san]

edit: un argument solide dans le language de ton interlocuteur ca s'appelle 'de la mauvaise foi'

Je connais très bien la mentalité du gauchiste, je suis un spécialiste même pour avoir trempé et perduré dedans par héritage de ma "classe sociale" '-). Ca me donne un avantage pour trouver les failles.

[Brock]

parler de politique c'est si chiant, j'ai de meilleures conversations avec le bon de commande de Warmoth guitares

pour l'instant j'ai essaye les soirees avec les avocats, je confirme que les etudiants en planification urbaine sont encore plus chiants et trisos.

[san]

parler de politique c'est si chiant, j'ai de meilleures conversations avec le bon de commande de Warmoth guitares

pour l'instant j'ai essaye les soirees avec les avocats, je confirme que les etudiants en planification urbaine sont encore plus chiants et trisos.

Le débat politique est peut-être plus une activité de gauchiste finalement, étant "donné" qu'inhibés de l'action qu'ils sont ils ne peuvent qu'en parler sans jamais pouvoir agir de manière satisfaisante, c'est à dire sans contradiction, alors que les libéraux n'ont peut-être pas ce besoin "viscéral". Dire souvent se subtilise au faire.