Jump to content

L'écriture inclusif et inclusive


Recommended Posts

On 7/15/2020 at 12:23 AM, Frenhofer said:

Lyon.ne, ce nouveau sketch.

 

C'est sûr ..

 

 

  • Yea 1
  • Love 2
Link to post
Share on other sites

Apparemment Toulouse est encore sauvée pour un moment puisqu'en mai la ville arborait un joli "400.000 merci des Toulousain.e.s envers ses soignants" insupportable un peu partout sur les abribus, devenu dans la version de juin "400.000 merci des Toulousains et Toulousaines envers ses soignants" (en 4° de couv' sur le canard mensuel de la ville). Apparemment ca a du en choquer un ou deux avec un peu de poids.

Link to post
Share on other sites
54 minutes ago, Prouic said:

Apparemment Toulouse est encore sauvée pour un moment puisqu'en mai la ville arborait un joli "400.000 merci des Toulousain.e.s envers ses soignants" insupportable un peu partout sur les abribus, devenu dans la version de juin "400.000 merci des Toulousains et Toulousaines envers ses soignants" (en 4° de couv' sur le canard mensuel de la ville). Apparemment ca a du en choquer un ou deux avec un peu de poids.

 

Je signale ton poste pour grossophobie ! 😁

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites

Quand on prend le temps de lire les conneries inclusives, on se rend compte que tout est mélanger, du féminin masculinisé, et vice-versa, et beaucoup de trucs qui devraient l'etre selon cette logique et qui ne le sont pas.
C'est bordélique, meme les promoteurs de cette merde ne s'en sortent pas. Un de mes étudiants en monitorat actuellement à une tentative de cours écrit en inclusif, je plains sincèrement le très probable assistant qui a du ce taper cette dinguerie de 250 pages et qui passe à coté une fois sur trois.

Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Prouic a dit :

Apparemment Toulouse est encore sauvée pour un moment puisqu'en mai la ville arborait un joli "400.000 merci des Toulousain.e.s envers ses soignants" insupportable un peu partout sur les abribus, devenu dans la version de juin "400.000 merci des Toulousains et Toulousaines envers ses soignants" (en 4° de couv' sur le canard mensuel de la ville). Apparemment ca a du en choquer un ou deux avec un peu de poids.

Les "celles et ceux" rentrent dans la galaxie de l'écriture inclusive. Même si ce n'est pas du pointillisme, l'objectif de ne pas "invisibiliser" est le même. Marrant que soignants ne soient pas concernés dans cette phrase, c'est encore plus ridicule.

Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, Romy a dit :

Les "celles et ceux" rentrent dans la galaxie de l'écriture inclusive. Même si ce n'est pas du pointillisme, l'objectif de ne pas "invisibiliser" est le même. Marrant que soignants ne soient pas concernés dans cette phrase, c'est encore plus ridicule.

Ca rentre dans la même galaxie mais ca sert quand même pas le même propos. IMHO l'un consiste à mettre l'accent sur l'invisibilité et le progressisme, même si on utilise "Mesdames , messieurs" sans arrière pensée progressite a premiere vue. L'autre, le .e.s consiste à changer la forme pour faire rentrer au forceps un changement de mentalité par la forme, au profit d'un agenda bien plus orienté sur le pouvoir que la politique progressiste, même si les deux se nourrissent mutuellement en ce moment. Enfin obliger à changer de format rentrer dans la catégorie du fascisme par la grande porte, l'autre est une subtilité pour niais.

  • Yea 2
Link to post
Share on other sites

Le fascisme, ce n'est pas interdire de dire, mais obliger à dire.

Link to post
Share on other sites

toute conquête du pou­voir doit d’abord pas­ser par un long tra­vail idéo­lo­gique, une lente pré­pa­ra­tion du ter­rain au sein de la socié­té civile. Il faut, peu à peu, sub­ver­tir les esprits, ins­tal­ler les valeurs que l’on défend dans le domaine public afin de s’assurer d’une hégé­mo­nie cultu­relle avant et dans le but de prendre le pou­voir. Extrait de L’hégémonie culturelle selon Gramsci, par Aurélien Berthier

 

L'écriture inclusive est l'instrument d'une stratégie de prise de pouvoir.  Comme les handicapés moteurs devenus "personnes à mobilité réduite" et autres euphémisations.  Comme la vidéo-surveillance qu'on appelle maintenant "vidéo-protection" et autres inversions.  Comme le "en même temps" macronien.  Comme la novlangue de 1984.

Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Romy said:

Les "celles et ceux" rentrent dans la galaxie de l'écriture inclusive. Même si ce n'est pas du pointillisme, l'objectif de ne pas "invisibiliser" est le même. Marrant que soignants ne soient pas concernés dans cette phrase, c'est encore plus ridicule.

La différence c'est qu'il y a une formule qui est du français, l'autre non.
Perso que l'on utilise la galaxie inclusive, je n'ai pas de problèmes avec ça tant que cela reste du français.

 

Personne n'emm... Laguiller qui disait "Travailleuses, Travailleurs" sur son parlé inclusif.

C'était féministe, mais français.

 

C'est comme quand quelqu'un dit ou écrit "l'humanité" plutôt que "les hommes" cela reste du français.

C'est idéologique, mais français.

 

 

Le point du milieu, ce n'est pas français.

 

 

  • Yea 8
Link to post
Share on other sites

Sur l'écriture inclusive, j'avais tout de même trouvé cet article assez intéressant https://www.bunkerd.fr/ecriture-inclusive/

 

Bon, ça s'attache pas mal à démontrer que l'hypothèse de Sapir-Whorf est vérifiée, mais il y a quelques points pas inintéressant. L'auteur revient notamment sur le cas des dyslexiques.

Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Waren a dit :

Le fascisme, ce n'est pas interdire de dire, mais obliger à dire.

ca fait deux fois recemment :D Il me semble qu'obligé d'écrire, c est pas très loin d'obliger de dire.

  • Yea 1
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Similar Content

    • By Librekom
      avec surcis
       
      https://nypost.com/2017/08/25/man-gets-three-months-in-prison-for-liking-a-photo-on-facebook/
       
       
       
    • By Librekom
      http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/3241616/2017/08/25/L-ex-patron-francais-de-la-lutte-antidrogue-inculpe-pour-trafic-de-stupefiants.dhtml
       
       
    • By Tramp
      Les TAAF sont une collectivité d'Outre-Mer divisée en 5 districts : l'Archipel du Crozet, les Kerguelen, les Îles Éparses de l'Océan Indien (autour de Madagascar), les Îles St Paul et Amsterdam et enfin la Terre Adélie en Antarctique.
      Le budget des TAAF est de 28 millions d'euros dont environ 75% de ressources propres (droits de pêche, location du bateau aux expéditions scientifiques, tourisme et philatélie). Ce sont des réserves naturelles ce qui limite leur valorisation et, avec le traité de l'Antarctique, la situation de la Terre Adélie est encore pire (l'exploitation minière y est interdite).
      Les 5 districts sont très différents de part leur topologie, leur situation géographique, leur climat et la faune et la flore.
      On pêche la légine aux Crozets et à Kerguelen, on pratique aussi le braconnage d'orques aux Crozets (une autre source de revenus potentielle), la langouste à St Paul et Amsterdam et enfin le thon autour des Îles Éparses. Les recettes de tourisme sont en baisse mais on ne peut pas dire que les destinations reçoivent particulièrement de publicité et les prix sont assez prohibitifs (compter enter 8500 et 16000 euros pour participer à une rotation du Marion Dufresne).
      Sans surprise. la Cour des Comptes émet quelques réserves sur leur gestion : https://www.ccomptes.fr/Publications/Recherche-avancee/(filters)/root-parent_juridiction_s:Cour%20des%20comptes$root-keywords_k:terres%20australes%20et%20antarctiques%20fran%C3%A7aises;TAAF
      À mon avis la bonne politique pour ces territoires serait de les privatiser. Pour cela, je suggère de transférer la propriété des terres, les droits de pêche et les droits miniers à une ou plusieurs fondations et de retirer le statut légal de réserve naturelle. Ces fondations auraient pour mission la préservation, l'étude et la valorisation des TAAF. On pourrait créer une fondation par district (ou pas), rien n'empêcherait par la suite qu'elles travaillent en commun. L'avantage d'une fondation, outre sa durée de vie théoriquement illimitée, c'est qu'elle n'a pas d'actionnaires à rémunérer, les bénéfices sont donc soit réinvestis, soit épargnés ce qui permet une gestion durable. Les TAAF possèdent déjà une réserve d'une dizaine de millions d'euros qui pourraient éventuellement au départ être abondée par l'État pour leur donner un peu de visibilité à court terme.
      La situation de la Terre Adélie est plus compliquée à cause du traité de l'Antarctique qui gèle les revendications territoriales des 7 États qui en ont fait (Australie, France, Nouvelle-Zélande, Norvège. Chili, Argentine, UK). Cependant. la France, l'Australie, la Norvège et la Nouvelle-Zélande ont des revendications qui ne sont pas disputées (alors que Chili, Argentine et UK se disputent). Ces pays auraient donc intérêt à sortir du traité ou à le renégocier pour permettre une meilleure valorisation de ces territoires (à la rigueur, on peut conserver l'interdiction de le transformer en poubelle nucléaire et surtout d'y faire des essais d'armes et de le militariser).
      Ce n'est pas un règlement parfaitement libéral mais ça me semble politiquement acceptable - pour l'opinion - et permettrait de sortir du giron de l'État une grande superficie de territoire qui n'est pas particulièrement bien géré (et surtout gérées tout à fait en loucedé).
    • By Librekom
      Faut quand avouer qu'en matière de Gifles, Bayrou avait plus de classe!
       
      http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/3057040/2017/01/17/Manuel-Valls-gifle-en-Bretagne.dhtml
       
       
×
×
  • Create New...