Jensen

Précisément Mais maintenant que c'est sur la place publique, père présent ou pas, j'aimerais autant que ce soit la justice qui fasse le boulot.

? On sait que son budget ne permet d'avoir qu'un T2 voire un T3 bien avant la conception du premier enfant d'habitude. L'accessibilité de l'immobilier va fortement influencer ce facteur (même si je suis d'accord que l'éducation est sans doute plus important). Sans doute moins en France qu'au Canada où élever un enfant en appart est considéré comme de la maltraitance (j'exagère, mais pas autant qu'on pourrait le penser). Mais je pense qu'il y a pas mal de gens qui espère avoir une situation financière stable, ce qui inclut être proprio, avant le premier enfant, qui font avec ce qu'ils ont quand les 35 ans approchent, mais qui auraient sans doute eu un enfant 3-4 ans plus tôt sans la contrainte financière.

TIL. Merci de la correction

La présomption d’innocence est un principe juridique qui ne s'applique donc que devant un tribunal. Ni la presse ni les quidams n'y sont tenus. Pour la presse, ce sont plus des principes humain de base qui devrait s'appliquer: ne pas causer de tord irréparable s'il s'avère que la personne est innocente. Bon, s'il a avoué une partie des faits...

voilà. Truc de fonctionnaire donc. Évidement je ne suggère pas de recruter des fonctionnaires comme dans une startup, ça serait un désastre. Il faut commencer par l'autre bout. Donner le contrôle du recrutement au chef d'établissement, et donc avoir des profs salariés de l'établissement, me parait en effet un item à placer en haut de la pile, avec le libre choix de l'école par les parents.

Recruiter des profs uniquement sur leur capacité à pisser de la copie et séduire un jury, sans considération pour leurs capacités de travail réelles ou leurs qualités humaines, c'est aussi un sacré problème. Le concours est un truc de fonctionnaire de toute façon, et le diplôme obligatoire de corporatiste (aka fonctionnaire refoulé). Je doute de votre libéralisme.

Et même après

Au lycée, ils nous (SI) ont mélangé avec les L pour les cours d'espagnol. On s'attendait à voir une grosse différence de niveau. En fait non, on était au même niveau. Triste pour les L.

python, puis C Les autres ont raison bien sûr, apprendre à programmer va bien au delà de l'apprentissage d'un langage (qui, une fois les bases de programmations acquises, peut se faire en un week-end si tu es dégourdi, en un mois autrement), mais il faut bien commencer quelque part, et python est très accessible aux débutants. C est pas mal pour travailler ses pointeurs et sa gestion mémoire, dont il est bon d'avoir au moins conscience que ça existe. Mais voit ça comme "quel crayon utiliser pour apprendre à dessiner". Le but est d'apprendre à dessiner, pas à maîtriser un type de crayon particulier. Et si le but est l'expatriation, il te faut un diplôme universitaire ou d'ingénieur. Ça n'est pas autant indispensable que par le passé pour convaincre un employeur de t'embaucher, mais ça simplifie bien la vie pour obtenir un permis de travail à l'étranger.

Toi, tu ne lis pas assez Contrepoints. Ou Bastiat. La population n'a rien à voir avec le chômage. Rien. Et la démonstration est évidente: Une population 10% plus basse, c'est certes 10% de personnes en moins qui cherchent un emploi, mais c'est aussi 10% de boulangers, plombiers, masseurs, ... nécessaires en moins.

C'est bien résumé

Renaissance, ça aurait été un nom cool en 2017. En 2022, ça fait un peu

Ca dépend si c'est une étude prospective ou rétrospective

C'est surtout qu'on à pas grand chose à perdre face à un ours blanc, alors que les chances de survie face à un ours brun sont assez élevées en faisant le mort. Les ours bruns n'aiment pas la chair humaine semble-t-il. Les ours blanc vivent dans des coins un peu moins hospitaliers et ne sont donc pas du genre à refuser un dîner qu'il ont sous les yeux. La première erreur, c'est de se balader dans un coin à ours blanc sans arme.

C'est génial, mais ça me parait un peu ardu pour un ado de 12 ans. C'est carrément moins accessible que la Belgariade.

Ça mérite un repost dans les darwin awards

5 personnes sur 6 pensent que jouer a la roulette russe était la bonne decision "pour eux meme" (Pour éviter les incompréhensions, je critique le raisonnement, pas le choix du vaccin ou non)

C'est à ce point étranger à ton univers l'idée qu'on puisse accomplir un vrai travail depuis un PC portable? Tu penses qu'il n'y a que les gens qui coulent du béton qui méritent un salaire?

Comment tu réconcilie ces deux phrases? Si l'expérience melenchon échoue, quelles sont les chances qu'une expérience libérale soit tenté après plutôt qu'une autre forme de régime dur, sans doute plus a droite, mais pas moins anti-liberale? Et pourquoi ça irait forcement mieux après? L'option "on reste au fond du trou" est tout à fair possible. Cf la longue liste de civilisations dont on parle au passé.

Ça fait plaisir de voir que je n'ai pas trop perdu depuis mes cours d'électro-dynamique il y a 15 ans

Poutine force les ukrainiens à se battre (sauf à considérer que la soumission soit une option acceptable). On ne devrait pas s'en réjouir, même si on pense que les conséquences seront positives sur le long terme (ce que je trouve personnellement douteux de toute façon).

Pour ma part, j'en suis resté à "vas-y porte plainte, personne ne te croira puisque tu es un homme". Et la faire mentir à pris des années, des enregistrements à tout va, des frais légaux astronomiques, et toute la sympathie du public pour un acteur connu (et encore, une partie de la presse continue de la défendre). C'est une black pill assez amère.

Tout ça suppose qu'il n'y ait pas d'indexation sur l'inflation. Ça en est où l'indexation des retraites de Macron? Ça suppose aussi que les fins de mois ne deviennent pas trop difficile, sinon ça va être socialement festif.

Ça n'est pas nécessaire pour cette application là

Seulement si on le prend au pied de la lettre (et pas dans le sens couramment entendu pour cette expression) et sérieusement. Elle reproche surtout aux médias de douter du statut de victime d'Amber Heard. Ce qui est clairement de la fils-de-puterie pseudo-féministe (pseudo parce qu'au final comme tu mentionnes, ça fait beaucoup de mal aux femmes réellement battues). D'où ma remarque sur le fait que l'auteur est elle-même menteuse et manipulatrice.