Jensen

Pour le she/they, oui. Pour le they/them, non, c'est bien pire. Ça tient plus de la secte ou de la maladie mentale que de la lubie, dans la mesure où ça déborde sur toute leur personnalité et les isole du reste du monde (qui sont des méchants qui croient bêtement que le genre/sexe est biologique).

On a des données difficilement manipulables permettant de quantifier les myocardites? Du genre étude de cohorte indépendante avec bon suivi et inscription dans l'étude AVANT la vaccination (et pas questionnaire après coup), reporting du nombre brut de myocardite par âge dans les hôpitaux pour un pays donné, etc...

Je n'ai jamais eu de soucis. Mais la boîte que j'utilisais à une forme bien arrondie, ça aide sans doute beaucoup.

filtrage? ampoule à décanter? Je fais mon beurre clarifié en le faisant fondre, versé dans une boîte, au frigo. Une fois la partie gras solidifiée, il suffit juste de démouler, passer un coup d'eau pour virer le reste de petit lait, sécher, et voilà, un bloc de beurre clarifié. Un bac à glaçon remplace avantageusement la boîte à beurre si le but est d'avoir des morceaux de gras près à balancer dans une poêle.

Stress hormétique. Même si je doute très fortement qu'il puisse produire un effet d'une telle amplitude (ou un effet tout court, parce que le stress hormétique d'un épisode inflammatoire de 24h ou plus, bof bof).

Le plus gros biais de ce truc, c'est que c'est basé sur la façon dont les gens se décrivent eux-mêmes.

Ben non, il fallait que le prof soit le héros pas le recruteur.

Ne mentionner que l'absence de masque comme raison pour que le type se fasse foutre dehors, c'est "un peu" trompeur. Les paroissiens n'interviennent qu'après que le type approche le prêtre de manière menaçante.

Il nous faudrait une réaction facepalm.

La coïncidence est troublante, mais tant que c'est un cas isolé, ça n'est justement que ça: une coïncidence. La tendance du cerveau humain à chercher des liens de cause à effet partout est un vrai problème en médecine, et c'est comme ça qu'on en est à accuser les vaccins de provoquer l'autisme ou le wifi de déclencher des migraines. Et je ne dis pas ça pour me moquer ou pour diminuer leur expérience, juste rappeler qu'il faut être prudent avant de tirer des conclusions.

Stocker le programme de base sur un disque "read-only", pour que le terroriste ne puisse pas modifier son programme. Le reset est un gros bouton rouge qui coupe l'alimentation des serveurs de l'IA. Les deux clefs, c'est pas mal si débrancher l'IA est très risqué, mais c'est juste une variation du bouton rouge. Pas forcément sexy, mais c'est le plus sûr. Un qr code à présenter devant l'une des (sûrement nombreuses) caméra de surveillance de l'IA est une solution si l'accès physique n'est pas possible (ou s'il faut plus de matière pour le scénario). L'IA essaye de l'interpréter, la lecture du qr code déclenche une routine d'urgence qui lance un reset, l'IA réalise son erreur mais trop tard. Il y a eu des hacks fait comme ça sur des systèmes de surveillance réels (mais du coup en s'appuyant sur un bug et pas sur une backdoor placée là exprès). Le danger est que l'IA soit capable de neutraliser la sous-routine qui vérifie ce code (mais du coup, elle pourrait aussi perdre sa capacité à vérifier les passe-sanitaires tracker les humains, pour plus de rebondissements). Pour les besoins d'un scénario SF, ce code pourrait nécessiter une ou plusieurs clé cryptographiques pour être généré, clés qui peuvent être stocker sur des supports physiques non duplicable (façon wallet hardware de crypto-monnaies), supports physiques qui peuvent être placés dans une banque, une grotte piégée, faire l'objet de courses-poursuite etc. Le code dans un terminal, c'est trop années 80. La phrase de Shakespeare, pas assez sûr. Par contre, une clé crypto peut être encodée en entourant des lettres au hasard dans une des œuvres de shakespeare, qui reste dans une bibliothèque abandonnée parce que plus personne ne lit de bouquin physique... Une variation du qrcode pourrait être la reconnaissance faciale. On prend une personne qui n'existe pas, on crée un profile qui contient une bombe logique (un bug, placé là pour faire crasher l'IA) relié à ce visage. Plus qu'à trouver la photo, se balader dans la rue avec, l'IA le scanne, ouvre le profile (parce que l'IA surveille tout le monde) et boom. J'ai pris des exemples partant du principe que l'IA était un monstre orwellien, à adapter à ce que l'IA est censé faire.

"Your terms are acceptable" Sérieusement, qu'est-ce que l'UE fout à réguler les sanctions du code de la route. Ça n'a strictement aucun intérêt. Quelle hypothèse osée! Mais n'oublions pas sa petite sœur: il s'en fout, parce qu'il n'a pas l'intention de le faire si élu. Ça n'est pas comme si les politiciens se considéraient tenus par leur promesses de campagne, ou de manière plus générale avaient quoi que ce soit à faire de la mise en pratique de leurs propositions.

Vidéo intéressante pour ceux comme moi qui ne sont pas au fait des protocoles de sécurité des armes sur une scène de film! Par contre, ça n'explique pas comment le pistolet c'est retrouvé avec des vraies munitions. J'ai lu une théorie "amusante": il a commencé par tiré avec une cartouche sans poudre, pour filmer l'effet de départ de la balle. Malheureusement, la balle est resté dans le fut. Il a ensuite tiré une munition à blanc, donc avec poudre mais sans projectile. Sauf que le projectile était encore là. Je ne sais pas si c'est confirmé ou pas, mais ça me parait plus logique que l'hypothèse que le pistolet ait été chargé à un moment avec une balle réelle, ce qui serait assez wtf. Ceci dit, rien n'explique comment il a blessé 2 personnes.

Et si l'écrémage interne ne marche pas, il reste l'écrémage externe: la faillite de la boîte

N'empêche, quand les gens disaient que Macron nous ferait regretter Hollande dans la tradition de la Ve, je n'y croyais pas. Comment pourrait-on faire pire? Et puis, ben, voilà, on en est là.

Ah, la chaleur humaine du cerfa et de germaine qui fait la compta sur papier parce que "l'ordinateur lui donne mal à la tête".

J'ai une idée! Et si la baisse de taxe était valable partout sauf à Paris? Et voilà, le problème du week-end est réglé. J'en ait une autre encore meilleure: et si les ministres rendaient officiel le fait qu'ils ne gouvernent que pour les parisiens, et cessait de vouloir faire respecter les loi et taxes parisiennes sur le reste de la France?

La corrélation marche dans le sens inverse. Tout le monde cherche à maximiser son profit, ce qui veut souvent dire augmenter ses prix. Tout le monde, dans tous les marchés. La question, c'est est-ce qu'il y a un marché pour supporter ce prix? Et le prix se fixe sur l'équilibre offre/demande. L'investisseur limité qui mise sur la pierre, il voit les prix des loyers locaux, et il achète quand le loyer couvre le crédit. C'est bien dans ce sens là. Et le loyer lui même, de nos jours, se fixe sur les 30% du salaire moyen vu les critères des assurances, et vu que l'offre est insuffisante. Comme tu dis toi-même, "délirante". Donc pas de locataire.

Offrant un avantage compétitif aux boîtes dont la métastase n'est pas aussi avancée

Je suis surpris que les comités de censurelecture aient laissé passé 0.1%

Les taux actuels ne sont possible que parce que la ponction est cachée, et tout le monde s'imagine que ce sont "les autres" qui payent. Le barème progressif est un élément de ce système (pas aussi important que les cotisations patronales, retenues à la source et autres trucs cachés, mais tout de même significatif). Une flat tax unique à 50%, c'est immédiatement plus choquant que 0.5% par là, 9.32% par ci, et autre. C'est pour ça qu'elle ne verra jamais le jour, sauf peut-être pour une sous-catégorie précise. Et une flat tax à 50% sur les indépendants par exemple, ça serait un progrès à la fois sur la santé mentale des concernés et sur le taux comparé au merdier actuel.

Pour l'augmentation des loyers, pas besoin de chercher très loin: - gestion malthusienne du stock de logement, d'attribution des permis de construire etc - lois à faire fuir les propriétaires qui ont du bon sens - concentration de certains jobs dans les grandes villes En bref: restriction massive de l'offre, principalement par voie légale, marginalement par manque de place à certain endroits J'avais vu aussi mentionné la réduction du nombre de personnes moyen par foyer (divorce, mariage tardif), qui augmente mécaniquement la demande, mais ça aurait pu se régler sans les trois points ci-dessus.

C'est un peu contradictoire avec le fait d'accepter la double-nationalité intra-européenne

Mélange de forte concentration de la population autour des grandes villes, zoning à la con et développeurs qui n'arrivent pas à suivre la demande. Avant covid les problèmes étaient concentrés sur Vancouver et Toronto. Montréal et Calgary sont plus raisonnable. Depuis covid, les prix ont montés partout avec un fort mouvement de population loin des villes (trop rapide pour construire, et pas de matériaux de toute façon). On va voir si ça revient à la normale dans 1 an ou 2. Le consensus est qu'il va y avoir une baisse dans les coins périphérique, mais pas assez pour un retour à la normale.

Pareil ici, mais pour les Canadiens ça les choquent, même si ça change parce que, ben, pas le choix, quand une maison tape facilement dans le million d'euro.