Jensen

Pas que je sache. Ici (BC), J'ai une petite carte format carte de visite sur laquelle le médecin à écrit mon nom et la date du vaccin au stylo bille, ce qu'ils font d'habitude pour tous les vaccins. Il y a une possibilité d'avoir un bidule au format numérique en s’inscrivant sur un site web, mais le seul usage considéré à ce stade est pour passer la frontière. Ils font quoi au Québec? Pour les restrictions, pareil, je ne sais pas trop ce que font les prairies, mais en BC, les restrictions sont devenues mineures depuis le 1er juillet. Le masque est passé de "obligatoire à l'intérieur d'un lieu accueillant du public" à "recommandé" (et je n'en vois plus beaucoup). Les évènements en intérieurs de plus de 50 personnes doivent être à 50% de capacité, et pas de danses dans les bars (et du coup, je suppose, les boîtes de nuits restent fermées). C'est tout. Ça devrait disparaître en septembre. Pour l'instant ils tiennent paroles sur les dates annoncées.

Ou même en en ayant besoin. Le rapport risque vaccin/risque covid est en faveur du vaccin pour moi, mais prendre rendez-vous en France pour me faire vacciner dans ces conditions me rendrait malade. L'"avantage", c'est que pour l'instant ils n'ont publié aucune méthode pour avoir un pass en étant vacciné à l'étranger, donc je serait contraint et forcé de faire de la résistance la prochaine fois que je rentre En espérant que le pass se soit fait hadopisé entre temps (je n'ose pas espérer plus).

Elle n'en aurait que plus d'impact. Demander l'autorisation à Papa pour exprimer son désaccord avec Papa, c'est tout de même assez naze dans le principe.

?

Je me fais l'avocat du diable, mais... la science "dit" quand on a une protection à 80%, 95%, 99% ou 99.99%. Décider lequel de ces seuils est considéré comme "protégé" relève des sciences humaines (politique en dictature sanitaire, tolérance au risque personnelle en libéralie)

Oh, certains y ont pensé. Bien avant covid, https://www.scirp.org/Journal/PaperInformation.aspx?PaperID=81838 Pour covid https://rightsfreedoms.wordpress.com/2021/04/20/new-mrna-vaccine-could-cause-immune-cells-to-attack-placenta-cells-causing-female-infertility-miscarriage-or-birth-defects/ Mais la réalité: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34101621/ (femmes enceintes) https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2781360 (sperme)

Ils sont déjà passé de "faut-il imposer" à "à qui imposer".

Quelles nouvelles données? La théorie est toujours aussi foireuse, les modèles toujours aussi bancals, les données satellites et terrestres ne sont pas réconciliées, la parole des scientifiques n'est toujours par libre, et le "parti de la science" continue ses prédictions de fin du monde que même le GIEC considère non étayées. Après, j'avoue que en public je défends surtout le choix de solutions pas trop coûteuses, bonne RCA ou pas ou d'affichage (carbon capture, transition naturelle vers la voiture électrique, nucléaire, hydroélectrique et solaire + stockage, planter des arbres), d'une part parce que le discours sceptique est inaudible, d'autre part parce qu'il est toujours bon d'avoir des solutions de secours pour assurer ses arrières (je considère la théorie CO2 comme non-prouvée, pas prouvée fausse) et enfin parce que si le taux de CO2 atteint les 1000ppm (on en est pas encore là, mais d'ici un siècle...) on aura d'autres problèmes qui n'auront rien à voir avec le RCA. Et dans le cas du nucléaire, le RCA est une excuse bien pratique pour revitaliser une techno merveilleuse et traiter les écolo d'anti-science et d'ennemi de l'environnement, ce qui est toujours drôle. D'autant plus qu'on en est au point où être neutre en carbone d'ici 2050 ne parait plus si délirant, et le coût pourrait être surprenamment bas. Avec entre autre: - le micro-nucléaire - fusion nucléaire un peu plus loin dans le temps - ambri battery: https://ambri.com/ batterie basée sur des métaux fondus, facile à fabriquer, longue durée de vie et peu coûteuse - prometheus fuel http://prometheusfuels.com création directe d'hydrocarbure par électrolyse à prix compétitifs (j'en veux un pour faire le plein de mon avion sur mon île privée!) - solaire (couplé à une des 2 techniques de stockage ci-dessus) - carbon capture à l'olivine https://www.betterworldsolutions.eu/is-olivine-the-solution-against-climate-change-and-ocean-acidification/#:~:text=Olive converts CO2 into calcium and so reduces,we will compensate the whole human CO2 emissions.” coût 10 $us / tonne de CO2. 1/4 de la taxe carbone au Canada. Même si on considère que le CO2 n'est pas un soucis, des fois il faut savoir gérer l'irrationalité des gens, et ça reste relativement bon marché comme talisman anti-girafe (ou en tout cas bien moins coûteux que ce que les écolo veulent imposer) - voiture électriques, qui en sont aujourd'hui là où la photo numérique était quand les gens disaient "le numérique, c'est pratique, mais ça ne sera jamais aussi bien que l'argentique"

Je dirais bien futur darwin award, mais je ne crois pas que les gens de 70 ans qualifient.

Dans la catégorie loi scélérate, ça se pose là.

Je viens de regarder plus en détails. La sonde que ce site utilise est placé à l'aéroport. L'aéroport est quasiment construit sur la mer, et "loin" de la ville, donc les températures y sont logiquement bien plus basse que dans la ville. Chez moi, 32°, c'était la température à 22h, pas en milieu de journée.

C'est un village de 250 habitants haha. Et il n'y a quasi rien autour

Je ne sais pas d'où viennent les chiffres, mais lundi le thermomètre de mon balcon indiquait 40° (thermomètre à l'ombre, balcon orienté nord-ouest). Et la température la plus basse pendant ces 3 jours était 23° à l'heure la plus froide du matin. Ça été réellement rude pour les gens qui n'ont pas de clim. Sachant que comme Lexington l'a mentionné, une vague de chaleur ici c'est 30°, et un jour normal d'été c'est 25°. C'est redescendu après lundi, et le vent est revenu au même moment, c'était marrant à voir. Fin des chaleurs suffocantes et les arbres qui se remettent à bouger après 4 jours d'immobilité complète, ça a un petit côté "sortie de l'enfer". Là on est de retour à la normale. Évidement les réchauffistes s'en donnent à cœur joie, et les gens sont flippés. Difficile de ne pas avoir peur quand on voit ses plantes griller dehors par des températures jamais atteintes avant à cet endroit. M'enfin le RCA, c'est 1° au dessus de l'ère pré-industrielle, là on est à 15°, donc c'est évidemment un phénomène météo et pas climatique. Pour lier les 2, il faut une armée de conditionnels. Ceci dit, entre ça, les températures froides en amérique du sud, la vague de froid au Texas l'hiver dernier, il me semble que les phénomènes météo extrêmes sont effectivement plus fréquents (sans préjuger de la cause). Le fait est qu'on a bel et bien battu des record, et de loin, tout comme le Texas dans l'autre sens. Ce qui est tout de même bien con-con. BC a un climat similaire à la France, avec Vancouver proche de la Bretagne et l'intérieur similaire à l'intérieur de la France. À l'est où ils se tapent du -30° l'hiver de manière régulière, ils se tapent aussi de fortes chaleurs l'été, ils ont juste un climat plus extrême du à l'absence de l'effet régulateur des courants océaniques dont l'Europe bénéficie.

J'ai eu des très bon résultats quand j'ai appliqué la méthode, mais je ne suis pas allé jusqu'au bout. Je n'ai par exemple utilisé la visualisation négative que pour surmonter un obstacle ponctuel, au lieu de le faire tout les jours comme recommandé. Ça marche assez bien, à condition de se rappeler que le but est de faire paraître le monde réel plus clair par contraste, et pas de se morfondre dans l'ombre. Pareil pour les difficultés volontaires, ça marche du tonnerre. Quand on commence la journée par une douche froide, les difficultés mineures qui arrivent ensuite ont du mal à te ruiner le moral

Patrick Irvine a écrit une synthèse/reconstitution des idées stoïques (a guide to the good life, the ancient art of stoic joy), dont je recommande chaudement la lecture. Reconstitution parce qu'il y a beaucoup de trous dans les écrits qu'on a (d'après lui, je le crois sur parole vu que les lettres pour moi, c'est un peu les maths pour les kâgneux). En terme de philosophie, c'est effectivement assez simple, il y a assez peu de nœuds au cerveau. Mais appliqué dans la vie réelle, c'est assez puissant. Et non, c'est à peu près aussi loin que possible de "souffrir en silence". C'est plutôt "la douleur est un signal, c'est l'esprit qui l'interprète comme une souffrance, et en "hackant" son esprit on peu réduire la souffrance". Et ça marche dans le sens inverse pour la joie. Quelques points clés (de mémoire): - joie et souffrances sont relatives à nos expériences. Donc en simulant/créant des difficultés (visualisation négative / camping à la dure) et en refusant le confort excessif on réduit la souffrance causées par les difficultés réelles et on augmente la joie causée par les choses positives. - il y a des choses qu'on contrôle et d'autres qu'on ne contrôle pas. Avoir une émotion négative en réaction à une chose que l'on ne contrôle pas est juste un moyen de souffrir inutilement. Idem pour le fait de lier sa satisfaction à quelque chose qu'on contrôle vs ce qu'on ne contrôle pas. Un exemple qu'il donne est celui d'un match sportif. On ne contrôle pas la victoire ou la défaite, mais on contrôle la manière dont on joue. Une joueur qui se fixe comme objectif de donner le meilleur de lui-même sera plus heureux qu'un joueur qui se donne comme objectif de gagner. Un bon résumé en anglais: https://www.mrmoneymustache.com/2011/10/02/what-is-stoicism-and-how-can-it-turn-your-life-to-solid-gold/ (Mais qui est du coup un résumé d'un bouquin qui est déjà un mélange de résumé et d'interprétation, avec les risques que cela comporte pour comprendre les gréco-romains...)

Je ne suis malheureusement pas certain que ça soit une tuile pour lui. De fait, ces tombes, il n'y est pour rien. Mais vu ses actions et discours précédents, il est très bien placé pour profiter de la sympathie envers les autochtones que ces découvertes suscitent en ce moment. Pour les pasteurs arrêtés, je ne pense pas que les canadiens prennent très bien l'ingérence des US, qui est de fait, wtf.

La légitime défense "à armes égales", c'est complètement con (comment une femme pourrait-elle se défendre contre un bodybuilder qui l'attaque à main nues?) et ça n'est pas la loi, mais c'est utilisé régulièrement par les médias contre le péquin moyen.

Ma nouvelle bagnole achetée cette année a une option pour faire ça. Option désactivée par défaut, que le concessionnaire n'a même pas mentionné. Ils connaissent leur clients Problème supplémentaire, le renchérissement des modèles d'entrée de gamme. Si l'article est factuel (un dépassement se traduit par un bip bref ou un retour de force sur l'accélérateur), la fonction en elle-même est moins pénible que les radars automatiques français. Mais bien sûr ?

Ça me rappelle un roman écrit 30 ans auparavant... ?

Ce troll haha.

Il est là le vrai problème. J'ai lu ailleurs que les autorités chinoises avaient relevés les seuils d'alerte à plusieurs reprises pour rester en dessous et éviter de devoir arrêter la centrale, ce qui serait la raison première pour laquelle Framatome a alerté les américains. Donc au lieu d'avoir une fuite sans gravité qu'on pourrait régler en temps et en heure, il semblerait qu'on ait un problème que la Chine tente de cacher sous le tapis sans régler / que les institutions chinoises ne sont pas capable de remonter (jusqu'au moment où il y aura un gros "boum" avec nuage radioactif). Comme dans tous les systèmes communistes où la censure est la règle. Comme pour la fuite du labo P4, qui ne se serait peut-être pas transformée en pandémie si l'alerte n'avait pas traîné. Ou comme ce marathon tourné au drame récemment où 21 personnes sont mortes soit parce que Chinois n'ont pas de service météo correct, soit parce que la personne qui avait l'info a jugé pls sûr de l’enterrer plutôt que d'être tenu responsable de l'annulation de la course. Maintenant que c'est sur la place publique, ça sera sans doute réglé proprement, mais combien de centrales chinoises n'ont pas de "mouchards"?

Je vais me faire l'avocat du diable. Leurs sièges sont à deux mètres les uns des autres, et une fois assis on reste en place, donc peu de chances de se rapprocher sans le réaliser, contrairement à lorsqu'on est debout. Pas que je pense que ça fasse la moindre différence, mais ça n'est pas totalement incohérent avec les directives officielles.

C'est une dose super faible pour faire une overdose (heureusement!). Je serais toi, j'irais voir le médecin, au moins pour faire une prise de sang et vérifier l'étendue des dégâts. La prochaine fois, couple avec du NAC (fluimucil), ou mieux, utilise d'autres anti-douleurs si ton foie est aussi sensible. Un "vrai" empoisonnement au doliprane, c'est craignos.

Je ne vois pas trop le rapport? Bien sûr qu'il y a des trucs qui ne se voient pas dans une RCT, personne ne défend ici (certainement pas moi) que les RCT sont l'unique voie d'accès à la connaissance. Mais il n'y a pas de raison de se priver quand elles sont possibles, elles restent un outil très efficace. Et pour la p-value qui passe du mauvais côté: - c'est sûr qu'il ne faut pas s'arrêter à une pvalue à 0.049. C'est pour ça qu'on a des méta-analyses et tout le tintouin. Et la déclaration des études avant qu'elles ne commencent. - les journalistes et scientifiques qui voient une pvalue à 0.051 (ou même 0.1-0.2) et qui concluent "X n'a pas d'effet" devraient être fouettés en place publique, et copier 1000 fois "l'absence de preuve n'est pas la preuve de l'absence".