Jensen

Pas la peine de traiter les autres de collectivistes parce qu'ils font un arbitrage entre un risque très faible et un risque extrêmement faible, ou parce qu'ils veulent protéger leurs proches.

https://journals.lww.com/americantherapeutics/Fulltext/2021/00000/Review_of_the_Emerging_Evidence_Demonstrating_the.4.aspx Table 3: elle regroupe les différentes études revues avec les posologies utilisées dans chacune.

L'ivermectine fonctionne, en traitement et en prévention. https://journals.lww.com/americantherapeutics/Fulltext/2021/00000/Review_of_the_Emerging_Evidence_Demonstrating_the.4.aspx

Parce que ce con s'imagine que les ado n'y sont pas "confrontés" grâce à la prohibition? ? Quand on est au lycée, c'est trivial, le dealer (une personne qui connaît le dealer) est très facilement reconnu à l'odeur.

Non, mais ça veut dire que tant que la taille du troupeau est constante, la contribution du méthane au climat est stable. Et il semble d'après la vidéo que le cheptel existant aujourd'hui aux US est du même ordre de grandeur que les bisons qui y vivaient avant la colonisation. Donc même si le méthane explique la température, il n'explique pas le réchauffement (et ne fait pas courir de risque à la planète sur le long terme).

C'est sûr que le fait qu'ils meurent d'une balle de policier arrange tout le monde. Pour les garder vivant, il faudrait à minima des prisons adaptés, où ils ne puissent ni prêcher aux autres, ni être traités en héros. Vu la décrépitude du système pénitencier, et le manque total d'intérêt des politiciens pour régler le problème, ça n'arrivera pas. La France se grandirait en tant que société à s'occuper des prisons correctement, et par ricochet des terroristes, mais le réalisme demande d'accepter le fait que c'est autant de la politique-fiction que la mise en place d'une flat tax ou la suppression de la sécu.

Oui, t'inquiète pas. La saison 1 est assez différente dans le ton par rapport aux suivantes. Après la saison 1 ils diminuent beaucoup le côté romantique mièvre, et c'est tant mieux. Je conseillerais de continuer un peu. Le côté mièvre est... trompeur.

Vu que le vaccin doit être dilué, ils n'auraient pas tout simplement oublié de mettre le vaccin dans la solution? C'est l'interprétation la plus charitable sachant que tout autre erreur veut dire qu'ils auraient injecté un truc random qui passait par là, et qui aurait donc pu être beaucoup plus grave.

Et donc? C'est sûr, ça en jette sur un plateau TV ou personne ne connaît Bayes, mais en réalité ça ne veut rien du tout. Quel est le pourcentage de vaccinés dans la population générale, en ajustant pour les tranches d'âges et facteurs de risque des nouveaux cas? Vaccinés complets ou une dose / dose trop récente pour être efficace? mRNA ou adenovirus? Nouveau cas, ça veut dire test PCR positif ou personne malade? Et surtout, quel impact sur la gestion de la pandémie et sur la fin des restrictions? Je note d'ailleurs que la vidéo s'arrête sur le journaliste qui s'offusque, sans laisser le temps à l'épidémiologiste d'expliquer ce que cette stat veut réellement dire.

Sur l'international, il ont amélioré le process ces dernières années (en tout cas à Vancouver et Genève). Je n'ai jamais passé plus de 10 minutes au contrôle. Avoir ses bagages bien préparés aide (liquides dans une poche latérale, sac à dos ou pas du tout). Par contre, j'ai déjà raté un vol transatlantique à cause d'un retard SNCF. Train + CDG, plus jamais.

+1 Le plot est très bien ficelé et les personnages se comportent intelligemment, ce qui fait plaisir en comparant avec la bouse moyenne sur netflix (le stakeout de whisper <3). Mon frère trouve qu'il y a trop de scènes qui sont là juste pour choquer le bourgeois. "Trop", c'est relatif, mais c'est vrai. Ce qui est drôle, c'est qu'il y a aussi plein de trucs pour choquer le néo-bourgeois de gauche (rien que le fait que les personnages sont les clichés parfaitement attendus - l'asiat experte en art martiaux, l'africain de la débrouille et conduite anarchique, le gay hyper-émotif, l'indienne bosse dans la pharma et marie son boss hyper-riche, ...).

J'ai continué de chercher un peu pour avoir des stats plus précices https://www.sciencemag.org/news/2021/04/hard-choices-emerge-link-between-astrazeneca-vaccine-and-rare-clotting-disorder-becomes En cherchant d'autres articles de David Spiegelhalter, je suis surtout tombé sur des critiques des chiffres gouvernementaux et des appels à faire des stats proprements, donc on peut sans doute lui faire confiance. Dans un autre article, il publie: (source: https://www.ft.com/content/76e93737-b2f2-4b07-9afe-a2cc21745eaf) Sachant qu'on compare le risque de se retrouver en soin intensif au risque de faire un AVC. Personnellement, je préfère être mis sous oxygène que d'avoir une partie du cerveau qui meurt, et je suppose que c'est le cas de la plupart des gens, donc il faut réduire le risque covid d'un bon facteur. D'un autre côté le risque covid est reporté pour 4 mois, le risque vaccin est une seule fois. Donc on tournerait plutôt autour de 1 cas sur 100000. Le ratio semble être 2/3 femmes, 1/3 hommes, donc les hommes sont loins d'être épargnés, mais ont un risque 2 fois plus faible.

En France comme aux US, l'apartheid revient par la gauche. Ça serait fascinant si ça n'était pas flippant.

Il s'est basé sur les données de la Norvège, sans doute préliminaires, pour faire son calcul. Il a 5 cas, ce qui est peu pour faire des stats solides, mais suffisant, vu l'extrême rareté de cette condition médicale, pour être quasi-certain qu'elle est provoquée par le vaccin. Mais sur les 5 cas, 3 morts, et le quatrième doit être dans un sale état vu que l'oxygénation du cerveau en a pris un coup. Aucune idée de l'état du 5e. Sur les cas allemand, 11 cas, 9 avec une atteinte cérébrale, 6 morts. Cet article ne mentionne pas les UK. D'après https://www.bbc.com/news/health-56620646, 30 personnes atteintes et 7 morts pour 18 millions de vaccinés. Le ratio est très différent, je ne sais pas pourquoi. Démographie différente? La Norvège et l'Allemagne ont utilisé l'AstraZeneca surtout sur les soignants, en majorité des femmes de 25 à 55 ans (la démographie à priori à risque)? Ou alors le médecin s'est planté dans ses stats? Oui, c'est surtout ça la conclusion Un autre point à considérer est que cette complication est extrêmement spécifique, donc il est relativement facile d'incriminer le vaccin. Un effet secondaire tout aussi mortel mais qui se produit régulièrement dans la population serait passé inaperçu.

https://sebastianrushworth.com/2021/04/17/is-the-astra-zeneca-vaccine-killing-people/ 1 chance sur 26.000 d'avoir une complication fatale avec l'Astra Zeneca. Je pensais que c'était beaucoup plus bas en voyant les news. À comparer avec le risque de mourir du covid pour un moins de 55 ans. Finalement les décisions d'arrêter la vaccination à l'Astra Zeneca pour les jeunes n'est sans doute pas exagérée.

Les saltimbanques souffrent vraiment du confinement, ça joue aussi dans l'autre sens.

Dur, mais vrai

Il nous faudrait un fil jeu "figaro ou gorafi?" Ces types sont devenus leur propre caricature. C'est trop drôle.

Ce qui rend le VIH si dangereux, c'est qu'il est très doué pour éviter le système immunitaire, donc ça complique aussi la mise au point d'un vaccin. Fort heureusement, les contre-mesures utilisées par le VIH rendent le virus moins efficace, ce qui explique sa contagiosité relativement faible. Un virus aussi compétent à éviter le système immunitaire et qui se transmet par voie aérienne, ça serait le retour de la peste noire, et pour le coup la covidémence aurait été justifiée.

C'est pas comme si on avait un antécédent avec les IUFM.

Au pire, ils ont des bouts d'organes non fonctionnels qui se mettent à pousser un peu partout, y compris dans des endroits non opérables. Si on parlait de traiter une maladie invalidante ou mortelle je ne dis pas, mais pour des dents ça serait sans moi (autant en temps que cobaye qu'en tant qu'expérimentateur) tant qu'on a pas plus de données animales (dont porc & singe).

Ils n'ont pas d'oxymètre avec alarme les patients sous oxygène?

Ça fait un moment que la devise nationale est un mensonge. Je ne sais pas si la France a jamais été réellement amoureuse de la liberté (la vraie, individuelle, pas la liberté de choisir ses maîtres), mais si elle l'a été ça c'est terminé il y a un bon moment. Tout comme l'égalité, dont la présence dans la devise nationale est rendue complètement hypocrite par l'affection généralisée pour les passe-droits.

mmm, 73% de la population américaine est en surpoids https://www.cdc.gov/nchs/fastats/obesity-overweight.htm

La raison pour laquelle "on n'en parle pas" (c'est tout de même assez connu) tiens plus au côté extrême de la procédure, injustifiable vu ses risques et les médocs disponibles à côté, et au fait que ça ne marche pas à 100% (il y en a eu d'autres des sidateux qui ont eu un cancer nécessitant une greffe, et comme la greffe est nécessaire dans ces cas là autant greffer du "viking" si disponible et compatible).