Aller au contenu

Jensen

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    2 410
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Tout ce qui a été posté par Jensen

  1. Non (ou alors on m'a menti), mais en dernière année il suffit d'ajouter 10-20 h de cours pour avoir un double diplôme (ingénieur + master) qui permet d'accéder au doctorat. Ils considèrent que les enseignements de l'école d'ingénieur sont suffisamment proches du master dans la même branche technique pour que la majorité des cours du cursus ingé soient validés pour le cursus master. Ah, et il faut faire son stage dans un labo de recherche aussi (logique), et avec ça pareil le stage fait d'une pierre deux coups.
  2. Une fois les cas graves éliminés, j'imagine mal qu'un employeur puisse imposer le masque à ses employés. Ou alors, le coût de la gronde (démotivation, départ) sera plus important que les 2-3 arrêts maladies pour grippes évités. L'état, oui, c'est un problème, c'est pour ça que ce forum existe
  3. Si quelqu'un refuse de se faire vacciner et meurt du covid parce que son collègue veut avoir une vie normale et sans masque, c'est entièrement de sa faute. Donc je suis partiellement d'accord tant que tout le monde (au moins les vulnérables) n'ont pas accès au vaccin, mais une fois que les gens ont le choix, qu'ils arrêtent de faire chier les gens avec leur masque. Pour les soignants, bon, ils ont potentiellement en face d'eux des personnes fragiles et devoir porter un masque fait parti des inconvénients du métier, donc le fait que ça réduise les cas graves n'est pas forcément un argument (au moins tant que les personnes vulnérables n'ont pas eu le choix du vaccin).
  4. Ah, je sais bien, si l'humanité était raisonnable ça se saurait. Mais de fait les innovations moderne ont changé la donne. Autrefois, la position rationnelle était d'attendre le mariage (qui du coup n'attendait pas trop), le reste existant surtout parce que les hormones sont les hormones. Aujourd'hui, construire un argumentaire pour le "pas de sexe avant le mariage", c'est compliqué, et de fait c'est devenu une position marginale, aussi bien dans les pratiques que dans les discours.
  5. En même temps, quelle idée d'avoir une sexualité ouverte dans un monde sans contraceptifs ni antibiotiques.
  6. Si j'ai bien compris l'article, ils n'ont pas eu le temps de faire quoi que ce soit, le temps que les gérants soient prévenu la tronçonneuse était passée par là
  7. Il faut être prof d'histoire pour savoir ce que nos grand-parents ont vécu (ou parents dans le cas de Mélenchon)? Non mais vraiment ? Et sinon +1 pour Marlenus. Tu fais semblant de ne pas voir la différence entre "la situation est mauvaise" et "la situation est la pire que personne n'ai jamais connue"
  8. Je n'ai même pas 35 ans... Mais j'ai en tête les histoires racontés par mes grands-parents et les faits historiques, et dire "vous être les plus dans la panade" quand 3 générations plus tôt les jeunes du même âge risquaient leur vie contre l'envahisseur, ou se battaient pour simplement survivre, c'est indécent. Les jeunes sont aujourd'hui bien dans la merde, on est d'accord, et je suis le premier à dénoncer les restrictions indues qu'on leur impose. Mais comparer ça à l'occupation, au STO, aux fusillades de suspects, non. Mais je suppose que les boomers pensent que le monde a commencé avec eux, et dans ce cas la gen Z est effectivement la plus à plaindre.
  9. Mais comment peut-on sortir une ânerie pareille? Ses propres parents ont dû vivre l'occupation.
  10. Jensen

    Uber vs Taxis

    Est-ce que ça ne serait pas un peu la réponse du berger à la bergère (et une question de survie pour eux)? Parce que je me rappelle des manifs de taxis pour faire interdire uber, opérations escargots et agression de chauffeur et utilisateurs uber inclus. Et même manifs quand il s'agissait d'assouplir le système de licences.
  11. Oui, c'est exactement ce qu'ils demandent... J'ai oui-dire que dans des boîtes comme Etsy, les employés doivent se balader avec une étiquette indiquant leurs pronoms par exemple.
  12. Je ne vois pas en quoi partager un constat revient à accepter la "solution" proposée.
  13. Quelle idée aussi ?
  14. Les femmes, quelles plaies. Mais sérieusement, 135€, ça n'est pas si cher payé pour le niveau d'emmerdement des pouvoirs publics causés
  15. Faire payer un service plusieurs ordre de grandeur le prix habituel après avoir fournit le dit-service, il y a quand même un problème. D'un point de vue consentement, c'est difficile de prétendre que la personne était parfaitement ok avec la perspective de recevoir une facture à 5 chiffres. Ils auraient dû mettre un plafond sur la facture total, et couper le courant, sauf accord explicite au téléphone au préalable, ça aurait été plus propre. Oui. Un contrat qui peut entraîner une dette à 5 chiffres quand l'attente raisonnable c'est d'être à 3, c'est un vrai problème. Je ne dis pas que le contrat aurait dû tout prévoir, mais une facture aussi énorme c'est la pire des solutions (ne serait-ce que pour le backlash politique derrière).
  16. Les deux effets se superposent (balance commerciale négative due à la valeur -relative au pays- des biens importés supérieure aux bien exportés vs flux d'épargne/dette). Comme on a pas de raison de penser que les Français sont à ce point meilleurs que leurs voisins européens en import/export, la différence de balance entre pays s'explique très certainement par le 2e effet.
  17. Il faut juste adapter ses armes. Un petit DDoS sur la connexion d'un chieur, ça peut soulager.
  18. float forever in the cold and dark emptiness, without any hope of rescue, spending the last thinking moments offered by your suit thinking that being mortal is actually a blessing, considering what your fate would be if you were not.
  19. Ouai mais non. J'adore mon boulot, et je ferais sans doute quelque chose de très similaire même si je n'avais pas besoin de la paye. Sauf qu'il y a toujours des jours sans, toujours des tâches ingrates que je ne ferais pas si je n'étais pas payé pour, et toujours des envies de juste se barrer 2 mois en nouvelle-zélande.
  20. Le canada a mis en place la même horreur, mais pour 3 jours, le temps d'attendre le résultat du 2e test PCR obligatoire (le premier étant 3 jours avant de monter dans l'avion). ? Je pourrais à la limite comprendre si le virus ne circulait pas en interne, mais là, c'est juste de la vexation pour le plaisir de punir ceux qui osent voyager.
  21. https://pourlaphoto.fr/
  22. Jensen

    Aujourd'hui, en France

    Un cours "d'éducation à internet", pourquoi pas. Ils sont très mal placés pour le donner, mais si c'est bien fait c'est utile. Par contre, l'utilisation du mot "permis" est odieuse.
  23. Jensen

    Conseils d'investissement

    Je comprends bien tout ça, et je sais qu'il n'y a pas de repas gratuit. Mais là, je vois une grosse tartiflette en libre service sur la table, donc je cherche à comprendre si elle est empoisonnée ou s'il y a de la colle sur les bancs. Où est le piège? Sur l'achat en mars, ça aurait simplement pu ne pas remonter dans l'année. L'achat sur marge permet d'attendre 2-3 ans, les options non. ok, le piège se voit. Mais l'utilisation comme levier sans timing?
  24. Jensen

    Conseils d'investissement

    Je regarde le SPY, call avec expiration le 21 janvier 2022, strike à 200. Le spy est à 390.5, le call à 192. Du coup, ça me donne un levier x2, comparable à ce que je peux avoir en achat sur marge. Le coût total d'achat est de 192+200 = 392, 0.3% au dessus du cours normal. Donné comparé au taux d'intérêt sur un an. Toujours 21 janvier 2022, cette fois strike ATM. Strike à 390, coût 31.33. 8% du prix part dans le premium. Ouch. Sauf que ça me donne un levier de 12, qui est impossible à obtenir autrement, et avec un levier pareil, le coût parait supportable. Sur les 5 dernières années, le gain net serait: 2020 +10.3% , avec levier +124% 2019 +23.3%, avec levier +279% 2018, perte sèche de 8%, avec levier 100% 2017, 17.3%, avec levier +164% 2016 3.8%, avec levier +45% Alors évidemment, si on investi tout son portfolio comme ça tôt ou tard on tombe sur un 2018 et on perd tout, mais une fois de temps en temps, au coup par coup (par exemple avec les nouvelles contributions? ou 5% après un crach?) ça parait très attractif. Pour le mois de mars dernier, expiration 19 mars 2021, l'interface pourrie de mon broker me montre une premium de 48 pour un call à 230 (les données sont à l'échelle du mois je fais avec ce que j'ai ) Gain net de 112 par share, x3.3. Les calls étaient évidemment plus chers à ce moment là Qu'est-ce que je ne vois pas? C'est une vraie question vu que tu connais le sujet beaucoup mieux que moi.
  25. Jensen

    Conseils d'investissement

    Mais pourquoi ils publient ça eux, au lieu de se faire des couilles en or? Mais ça reste super drôle.
×
×
  • Créer...