Mégille

Il est passé à ma fac l'an dernier, tout le monde le monde était excité comme si c'était une super star...

Il me semble aussi qu'en Allemagne, ils ont beaucoup moins d'inégalité entre les jeunes et les vieux... Il y a ça en source d'une vieille vidéo de Nigel sur les 68ards, je crois. Ils ont juste fait le choix de faire payer la démographie aux vieux plutôt qu'aux jeunes. Il faut voir aussi de quel pilier vient la défaillance. A propos de la Suède, il me semble que c'est du coté de la répartition (les caisses sont vides) que vient le problème, sans grande surprise. Je ne vois pas comment attribuer ça aux points, par contre. Le système des points (la prise en compte de la totalité de la carrière) revient juste à cesser de discriminer injustement ceux dont la progression à été plus lente (concrètement, les ouvriers, par rapport aux cadres). Et aussi l'abolition d'autres idioties, comme la règles du trimestre.

Les Simpsons se mettent au npc meme ? Je croyais que c'était connoté alt rigth ?

Histoire de l'art ? Trop d'hétérosexuels ? X doubt

Je ne comprends pas pourquoi LREM n'investie pas plutôt Villani. Il n'a visiblement pas l'intention de se retirer, et les voix de Griveaux sont celle de l'étiquette LREM... Ils sont prêt à perdre Paris juste pour une promesse de faire un cadeau à un copain ?

Je ne sais pas si on s'est compris, mais je faisais allusion à la sortie partielle du système des 10k+, qui contribueront moins et toucheront moins, et seront donc incité à aller vers des retraites privées. On peut regretter que le seuil ne soit pas plus bas, mais c'est déjà un petit progrès... Le passage d'un système par capitalisation aurait l'avantage de rendre possible par la suite sa libéralisation, puisque seul la répartition a vraiment besoin d'être obligatoire pour ne pas s'effondrer. Mais aucun pays engagé sur la voie de la capitalisation n'est allé plus loin par là. Par contre, la mise sous tutuelle d'une autorité centrale du système est un désavantage.

Parce que c'est un clone de Rothbard... on l'a maquillé avec beaucoup de fond de teint pour le cacher, mais l'ablation du noeud pap s'est avérée impossible, car touchant son système nerveux.

Ca se mélange aussi assez bien avec divers forme de complotisme, ce qui n'est pas forcément de gauche... Mes deux parents sont antivax (je vous dis pas les maladies paléolithiques que j'ai choppé... la rougeole, que du bonheur), et aucun n'est vraiment de gauche. L'un est plutôt apolitique, mais à fond dans les théories du complot, et l'autre, écolo à l'ancienne, façon Pierre Rabhi, avec des tendances anti-science.

Pas sûr que ce soit vraiment une bonne nouvelle. A tous les coups, si c'est exploité, ça va se retrouver soit nationalisé, soit étroitement contrôlé par l'état, et en général, les pays où l'état contrôle une très grosse source de richesse naturelle finissent mal. Sauf en Norvège, mais je nous vois plus faire des folies vénézuéliennes.

Les kiribati aussi à ce qu'il semble... https://www.lefigaro.fr/sciences/2014/08/01/01008-20140801ARTFIG00342-aux-kiribati-pas-de-disparition-acause-de-la-montee-des-eaux.php https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/climat/les-petits-atolls-du-pacifique-resistent-a-la-montee-de-l-ocean_118008 (et pourtant, d'autres pages internet annoncent leur engloutissement imminent... faudrait se mettre d'accord...)

Ce sont pas celles qui contre toute attente gagnent en surface, celles là ? L'info tournait discrètement il y a quelques mois...

Ca m'avait échappé, déso !

Par contre, elle, a-t-elle portée quelques plaintes ? Ne serait-ce que pour les menaces, elle la matière nécessaire pour ça, et ça ne doit pas être si difficile de savoir qui se trouve derrière un pseudo sur instagram... Ca serait sans doute plus efficace qu'une bagarre de hashtag.

Mencius Moldbug ?

C'est aussi dû au fait que leur retraite par capitalisation est obligatoire, et que ça se retrouve donc à être un oligopole légale détenu par seulement quelques mains. Je trouve que la direction prise (tout doucement) par Macron, à savoir, de réduire la répartition obligatoire pour laisser un peu de place à une capitalisation libre, est préférable à une transformation d'un système obligatoire en un autre.

D'ailleurs, c'est à peine si le premier ministre UK a le moindre pouvoir sur la city. Ce truc est fascinant. Pour ainsi dire un état dans l'état.

En cherchant à accéder à cette page https://www.fergusfallsjournal.com/opinion/columnists/only-people-get-einstein-s-theories/article_b5fd1839-0245-5160-9c3b-ead999b61cbd.html via tor, j'obtiens le message Comment est-ce possible ? Je croyais que tor cachait ma localisation. Pourtant, je peux toujours accéder à sci-hub et libgen... edit : même "ouvrant" l'article sur sci-hub, j'obtiens : wtf ? "Unavailable due to legal reasons" mais qu'est-ce qui arrive à mes chers hackers russes ? ? (je me fiche de cet article, je suis juste surpris de ne pas pouvoir y accéder)

Et toujours pas de trace d'une civilisation de type 3 dans les galaxies plus lointaine...

Ah oui, oups. Merci

Je suis complètement perdu à propos de la situation en Lybie. (je n'ai que les infos grappillées ici et ailleurs). Qu'il y ait la Turquie et le Qatar d'un coté, et de l'autre, les saoudiens et les emiratis, je vois un peu la tendance, il me semble qu'on avait déjà vu cette ligne d'opposition lors du blocus du Qatar (même si je ne la comprends pas. Lutte pour l'hégémonie dans le monde musulman occidental ?). Par contre, que l'ONU soit avec les turcs, et Poutine avec les saoudiens ? Et la France avec la Russie contre l'ONU ? Qu'est-ce que c'est que ce bordel ?

Entre ça et la fin du monde, c'est fou comme la société a changée vite depuis 2012. Est-ce que ça va toujours aussi vite, mais que j'étais trop jeune pour le voir, ou bien est-ce que ça accélère vraiment ?

Ce sont des corrections de statistiques mondiales ou seulement US ? J'avais lu quelque part que les anciennes températures étaient revues à la baisse seulement aux US (pour compenser un changement progressif du moment où les mesures étaient prises) mais que dans le reste du monde, c'était généralement l'inverse.

C'est assez connu (il me semble même que c'était au programme de SVT quand j'étais au lycée). Mais le taux de vapeur d'eau est lui même une fonction de la température. Plus il fait chaud, plus il y a de vapeur, plus il fait chaud, etc. C'est ce qu'on appelle une boucle de rétroaction positive (un cercle vicieux), dont le CO2 n'est que l'effet déclencheur. Bien sûr, il y a aussi des rétroactions négatives (principalement la végétation), et des facteurs mal compris (comme les nuages) dont on ne sait même pas s'ils sont des rétroactions, et s'ils en sont, si elles sont positives ou négatives.

Et bien, l'une des nombreuses réponses possibles au paradoxe de Fermi est justement que l'univers n'est pas si vieux que ça, et que la vie n'a pas encore eu le temps d'apparaître ailleurs... Les premières générations d'étoiles n'auraient pas eu assez de carbone, ou quelque chose comme ça. Et surtout, plus la partie de l'univers que nous observons est grande (plus on regarde loin), plus il est jeune.