Rincevent

Je te laisse donc développer, si tu le souhaites ; instruis-nous.

Oui, c'est aussi à ça que je pensais, entre autres.

Et donc c'est apparemment une pneumopathie atypique à mycoplasmes. Quelle joie.

Demolition Man est notre futur.

Oui, période de création de ces camps. Elle a été conquise, selon les règles millénaires du droit de la guerre. Que cette conquête ait été une bonne idée ou non, c'est une autre question. Je te l'accorde volontiers.

Oui, c'est aussi vrai, bien entendu. Ceci dit si le phénomène est plus limité en Europe, il y existe tout de même. Les études étant moins chères, on multiplie plutôt les masters consécutifs qui se révéleront plus ou moins inutiles : le gaspillage de ressources y existe malgré tout, juste pas au même endroit.

Vu qu'ils y ont tous été créés à l'époque où la Cisjordanie était jordanienne, un peu quand même.

Parce que les États-Unis sont les premiers à avoir atteint un pourcentage significatif de diplômés du supérieur (la pompe a été amorcée par le GI Bill, et le mouvement était déjà presque réalisé à la fin des années 60).

Encore un effet délicieux de la proportionnelle.

C'est une idée d'élite sclérosée, dégénérée et incapable de privilégier le talent à la seule filiation. Être fils de déporté en camp n'était pas bien vu en URSS. À l'inverse, l'aristocratie savoisienne était bien moins décadente que la noblesse française.

De Maistre, racialiste ? Tu dois confondre.

Bonne année aussi à tous, évidemment !

Et là je viens de revoir Les Dix Commandements, ce qui me réconforte un peu de la suite de ma saloperie saisonnière (c'est probablement pas une grippe, je vois plein de gens autour de moi l'attraper ou l'avoir attrapé avec des symptômes similaires).

C'était surtout par curiosité pour ce qui nous attend l'an prochain. Il a voté Macron en 2017, mais pas en 2022. Mon père n'est pas vraiment un boomer retraité typique.

Mon père a insisté pour regarder Jupiter 1er causer dans le poste (moi j'étais bien à couver ma grippe devant Kaamelott). Il n'y a donc plus personne en France pour tailler une veste de costume convenable ? Il a un bras boudiné et l'autre apparemment vide vus les plis qui s'y accumulent. Personne non plus pour lui dire qu'on ne porte pas une cravate si large avec un costume si étriqué, et surtout que son noeud de cravate n'est ni fait ni à faire ?

Développe un peu ?

Ah, si seulement.

Tu as un don pour ne pas comprendre, ou pour comprendre de travers, tout ce qui est susceptible de ne pas soutenir les conclusions que tu as décidé d'atteindre. Si je ne te connaissais pas, je croirais presque que tu le fais exprès. Pour moi c'est une guerre, point barre (parce que si ça ressemble à un canard, que ça fait le bruit d'un cabard et que ça a le goût de canard, c'est sans doute un canard). Et jouer à la mijaurée face au fait de déclarer une guerre, c'est exactement ce qui sape depuis trop longtemps l'ordre international et le droit de la guerre lentement élaboré au fil des siècles. (Tu auras deviné que les Russes ici emboîtent le pas aux Américains qui se livrent à ce jeu de cons depuis des décennies).

Depuis le début, je pense que le Hamas a réussi à placer Israël dans un Catch-22, une situation qui ne peut pas avoir d'issue satisfaisante. (Au cas où, je rappelle que la dissolution d'Israël que certains rêvent n'est pas non plus une issue satisfaisante.) Ce n'est que très accessoirement une affaire de moraline ; l'ordre international depuis au moins les traités de Westphalie (et plus encore depuis la construction de la "communauté internationale", mais restons-en à la Guerre de Trente Ans) considère que la guerre est une affaire d'États qui se reconnaissent mutuellement à la fois existence, légitimité et droits (un prisonnier de guerre doit être traité comme un combattant et non comme un criminel, par exemple) ; et que cette affaire doit aussi peu que possible concerner les civils (un meurtre délibéré de civils par des militaires est un crime de guerre). Le problème des guerres asymétriques / insurrectionnelles, c'est précisément de jeter le flou sur la distinction entre qui est civil et qui est militaire, entre qui est un État et qui ne l'est pas. Tout ceci permet en notre ère médiatique-démocratique à l'insurgé de prendre l'ascendant moral et de manipuler le soutien des électeurs.

Des faits, de l'expérience, de la profondeur historique ? Tout ça est bien ennuyeux, et est agréablement remplacé par une bonne dose de moraline.

Je disais pis que pendre de l'ex-Touitaire bien avant que ça ne soit à la mode.

Plus que 994 ans...

C'est a) parce qu'on n'a pas assez bien expliqué aux Français la pensée supérieure des sachants, b) la faute aux bots russes si les conspiplotistes croient l'opposé de la Vérité Officielle, c) les poupoulimstes réfractaires au progrès et que la marche de l'Histoire ne tardera pas à faire disparaître. Et évidemment d) Obi-Wan Kenobi.

Envoyer des colons pour voler des territoires, c'est de l'émigration. Là, on parle d'immigration.

Quel que soit le sens de la girouette, quand elle est bas du front, elle est bas du front. J'allais aussi dire "mirux baut tard que jamais", mais bon, va rattraper 25 ans de gogolerie militante à base d'insultes méprisantes. (Comme quoi, le Public Choice n'a pas encore bien pénétré le milieu libertarien, ce qui est plutôt un signe qu'il est resté intellectuellement bloqué dans les années 70). Edit : Tiens, qu'est-ce que je disais sur les insultes méprisantes ?