Rincevent

Le media est le message, en effet. Il paraît que des liborgiens sont en train de s'en charger...

La Moldavie est roumanophone et certainement pas russophone. Confondre lieu de naissance et influences de jeunesse, ça n'a pas de sens (parce que le même raisonnement permettrait de "conclure" que Lugan, Villepin ou Gave sont arabes par exemple). Porochenko fait partie de ces gens de l'Ouest de l'Ukraine surreprésentées dans les élites du pays, c'est donc non pas un exemple mais un contre-exemple à ce que raconte cette dame (dont on aurait pu penser que sa compétence sur le sujet l'aurait empêché de se vautrer publiquement de la sorte).

Pas en mesure de juger du reste, mais sur le Tweet 28, si Porochenko est certes né dans le Boudjak (qui est techniquement dans l'Ukraine du sud), il a grandi en Moldavie et son fief personnel est Vinnitsiya, dans l'Ouest, ce qui contredit ce qu'elle avance. Si les autres tweets de cette dame sont à l'avenant, on a un beau combat d'infirmes.

Oui, mais depuis quand les élections se font-elles sur des opinions ou des idées ?

Qui ostracise quoi ? Le problème des retraités en France, et on le dit depuis des années, c'est qu'ils représentent une masse électorale majeure dont les revenus dépendent principalement des largesses de l’État.

Quand on prend sa retraite, on change d'intérêts ; et les gens votent aussi en faveur de (ce qu'ils pensent être) leurs intérêts.

Nan mais Tenzer, quoi. Ce n'est pas comme si ce nom était nouveau en ces lieux...

Je veux la même carte, avec une granularité plus fine. Idéalement au niveau de la ville, mais une unité type département ou canton m'irait déjà mieux.

C'est derrière un paywall ; mais ai-je déjà dit tout le bien que je pensais de Sylvie Brunel ?

Aussi, oui. Comme disait Friedman je crois, heureusement qu'on n'a pas autant d'État que ce qu'on paie !

Rassure-toi, si ça porte un nom autre que "comité", ça restera. ;-)

Mais pas du tout ; à la couleur, on voit nettement des Allemands venir le long du Léman ou en Tessin, moins nombreux mais pas complètement négligeables tout de même (mince, d'après la carte on en trouve jusqu'à Saint-Cergue ou à Centovalli) ; alors que les Frouzes, hors de Romandie, que dalle (à part peut-être juste la ville de Zurich et sa voisine Dübendorf où se trouve le Lycée Français ; ainsi que juste la ville de Zoug, mais houlà surtout pas plus loin). TL;DR : les zones pâles sont nettement plus pâles sur la carte des Frouzes que sur la carte des Boches.

Je découvre qu'un media russe d'opposition radicale (fondé par deux anciennes Pussy Riots), nommé "Mediazona", tient un décompte des pertes russes. C'est important, mais assez loin des chiffres annoncés sur LCI ou ailleurs. Ça tombe bien, ça fait près de deux ans que j'étais à la recherche de chiffres crédibles. https://en.zona.media/article/2022/05/11/casualties_eng

Mes cours de compta et d'éco sont loin, mais de mémoire, le PIB (privé) est la somme des valeurs ajoutées. Donc 5 balles dans les deux cas. Après, il y a sans doute des détails additionnels (variationnelle de stocks, mais aussi produit net bancaire), mais l'idée est là : la valeur ajoutée, c'est la valeur en sortie moins la valeur en entrée, et par somme télescopique on retrouve bien la même valeur dans les deux cas. Et elle devient aussi une usine à tricheurs.

Je crois que ça va plus loin. Plus encore qu'incapables de le faire, ils n'ont aucune envie de le faire. Au mieux, c'est parce qu'ils ont Raison, puisqu'ils sont bardés de diplômes et de concours, donc ils ne peuvent pas avoir tort ; or, mener des études d'impact, c'est déjà douter. Au pire, c'est que le but de l'empilement de règles est tout autre que leur but affiché (par exemple emmerder la cible des règles, ou favoriser le copain qui travaille dans telle branche concurrente, ou même simplement justifier l'existence de son service) ; auquel cas, à quoi bon mesurer un impact qui n'est pas celui qui était recherché ?

Le garçon coiffeur n'est pas plus subtil à Paris qu'en province (sauf si c'est Luchini, évidemment) ; mais être comparé à un garçon coiffeur d'une petite ville de province est bien plus déshonorant pour tous les sachants de centre-villes. Oui, je pense aussi.

Pour rappel, la distribution géographique des quatre plus grosses minorités étrangères en Suisse (représentant à elles quatre un peu moins de 50 % des étrangers résidant dans le pays) : (On notera que, beaucoup plus que les trois autres, les Frouzes restent chez les Frouzophones, au point de matérialiser la frontière linguistique mieux que n'importe quel autre phénomène).

Parce que la pensée subtile de nos brillantes élites surdiplomées qui sachent, est au fond au niveau d'un garçon-coiffeur de petite ville de province.

L'un est pris comme prétexte de l'autre (un des nombreux non sequitur auxquels l'UE nous aura hélas habitués).

C'est toujours comme ça. On attrape les gens en agitant des fantômes (fake news, bots russes...) pour effrayer les bonnes âmes, afin de les mener à accepter la censure la plus crasse.

Dans ta traduction dans doute (c'est déjà mieux que "tu ne tueras pas"). Chez moi, c'est Lo tirtsah'. Et ça va nécessiter un peu de grammaire hébraïque pour comprendre ce qui est désigné. Le Talmud, ce sont plusieurs couches historiques. Et dans les dernières, toutes les raisons d'appliquer la peine de mort finissent mises de côté (la dernière étant, fameusement, le fils rebelle). C'est exactement mon sous-entendu. Y compris la traduction d'une langue dans la même, quelques siècles plus tard.

Dans la Torah oui, dans le Talmud non. Problème de traduction. Chouraqui (le traducteur tellement littéral que ça en devient illisible) traduit "tu n'assasaineras pas", ce qui est assez différent.

Si on compte en superficie ou en nombre d'oblasts et autres sujets de la Fédération, comptés par majorité historique (linguistique / religieuse), c'est peut-être toujours le cas.

https://www.huffingtonpost.fr/international/article/corruption-au-parlement-europeen-les-photos-des-billets-saisis-par-la-police-belge_211519.html Sans déconner, des valises de billets. Même sous la Troisième République, la corruption était plus fine que ça. Là on est au niveau du Zimbabwe. En quelques secondes de réflexion : tous les pays qui ont tenté de réduire un impôt de manière importante (souvent pour créer une "niche") et qui se sont vus retoqués au nom de la lutte contre la concurrence fiscale. C'était une position défendable du temps de la CEE (je ne dis pas qu'elle était juste, je dis qu'elle était tenable), ça ne l'est plus depuis l'UE.

Je pense que les gens idéalisent l'UE et l'envisagent comme un moindre mal parce qu'ils la connaissent moubs bien que leur État national. Or, je ne connais pas un seul électeur qui se soit mis à davantage apprécier l'UE quand il a commencer à s'informer sur ce qu'elle faisait et sur ses modes de fonctionnement réels. Pas un seul, bien au contraire. (Avec peut-être l'exception de ceux qui comptaient aller y bosser, quand ils ont compris le nombre de trous de ce gros fromage ; mais ceux-là ne devraient pas avoir le droit de vote, on en a déjà parlé).