Rincevent

En général, on les nomme DBA. Je plaisante ; il y a des postes où les gens très désagréables sont utiles, mais dans aucun poste l'envie de détourner l'objectif de l'équipe à son propre profit narcissique n'est utile

La patriarcat, ça a du bon.

J'en suis arrivé à un point similaire. Dans une organisation, la seule compétence ne suffit pas ; il faut aussi prendre en compte que people is policy, et donc qu'un objectif sera mieux atteint par des gens peut-être moins efficaces mais qui sont d'accord pour travailler ensemble de bonne foi sans tenter de changer d'objectif.

Bien sûr que non ; comme chacun sait (ou sinon...), le feu est une construction sociale et l'eau est un mythe imposé par le patriarcat.

Je pensais plutôt à Deutéronome 22:28-29.

C'est un énarque qui émet cette phrase ; ça peut donc tout vouloir dire, sauf limiter l'emprise de l'État.

Exactement. Le wokisme a cessé de progresser à visage découvert, mais les wokes sont toujours vivants et convaincus ; et les rares déconvertis sont bien moins nombreux que les légions de nouvelles troupes formées et radicalisées chaque année à la fac ou en ligne. [Austro-orthodoxe] Pas tant que les banques centrales continueront d'influencer les taux d'intérêt. [/]

Ceci.

Laisse-moi deviner ; les chiffres sont significativement différents entre hommes et femmes ?

Je parie plutôt sur Singapour ou un truc anglo.

Ça fait 20 ans qu'on n'en a pas eu, je crois qu'ils ont paumé le mode d'emploi. (Et si il démissionne au premier perdu, ce qui n'est envisageable que si il a deux sous d'honneur, alors autant qu'il démissionne tout de suite).

Bénie soit-elle (et bénis soient mes grand-parents de m'avoir appris à lire avant que je ne foute les pieds dans une institution scolaire).

Je ne sais pas qui te tombe dessus, mais pour ma part ça me semble tout à fait cohérent avec des récits d'un peuple qui s'installe dans un pays qui lui a été promis, et qui ne laisse pas d'ossements de porc dans les traces archéologiques. Eux aussi ont fini par écrire deux ou trois trucs.

Par contraste, mon père a connu le CP dans les années 50 dans un quartier populaire et une classe de plus de 40 élèves (baby-boom oblige). À Noël, tout le monde sauf un gamin (parti en cours d'année quand tout le monde a compris qu'il avait un problème de retard mental important) savait au moins déchiffrer, et la majorité savait lire (i.e. sans ânonner) un texte simple. Pitié, assez de demi-habileries ! C'est exactement pour éviter ce genre de simagrées que dès mon message initial j'avais précisé : "tel ou tel avatar de la méthode globale". Et sur ce point, Blanquer a raison : il sait distinguer une tarte au chocolat d'une tarte au caca, lui.

Source ? Par ailleurs, une foule de methodes "mixtes" ou inspirées de la globale ont été enseignées et recommandées à l'IUFM. Et dans l'enseignement comme en cuisine, les choses ne sont pas linéaires : si tu utilises un peu de caca pour faire une tarte au chocolat, tu obtiens essentiellement une tarte au caca, pas au chocolat. (Ce qu'on pourra aussi, dans d'autres circonstances, appeler l'argumentum ad balanem...)

Au moins l'Église fournissait des prestations sociales réelles et fonctionnelles, elle.

Oui, et pas qu'à moitié. C'était du sarcasme ouvert de ma part, puisque c'est le mieux que je puisse faire face au drame des millions de gamins qui en ont été les cobayes.

TIL que Jean-Paul Sartre pratiquait gymnastique et boxe quand il était jeune, au point d'enseigner cette dernière à ses élèves. (Je savais déjà par ailleurs que Aron était très bon tennisman, au point d'avoir été tenté par une carrière professionnelle).

Ça pourrait être par peur d'une concurrence sérieuse. Tu ne te souviens pas de l'accueil fait aux journaux gratuits ?

C'était bien le sens de ma remarque.

Ça suppose que tout le reste du paysage médiatique ne lui tombe pas immédiatement sur le râble en le traitant de conspiplotiste fachonazi, naturellement.

Oh mince, à une lettre près j'allais sortir le pop-corn... https://fr.wikipedia.org/wiki/Thierry_Baudet

Pas beaucoup plus que la théorie du genre, je suppose...

Pas du tout. Le Syndicaliste de la Magistrature moyen connaît bien le droit, et en applique une interprétation qui n'est pas contredite par les juridictions supérieures (elles aussi percluses de juges SM). Par contre, ladite interprétation aurait été reconnue comme objectivement perverse par tout magistrat des quelques millénaires précédant les années 60. De même qu'un instituteur qui s'obstine à non-enseigner la lecture par fidélité à tel ou tel avatar de la méthode globale sera considéré comme compétent par ses évaluateurs au point d'avoir un avancement plus rapide qu'un autre. La fonction réelle d'une administration ou d'une confrérie, c'est ce qu'elle produit réellement. Et la compétence d'un de ses membres se juge toujours en fin de compte au moins en partie selon cette fonction réelle, même si ça me déplaît autant qu'à toi.

La compétence n'est pas suffisante, il faut aussi une certaine fiabilité / fidélité à l'objectif recherché. Exemple : on n'a jamais spécialement reproché au Syndicat de la Magistrature d'être formé d'incompétents.