Rincevent

Le problème, c'est le verrouillage bipartisan. Des élections bâclées, voire localement bidouillées, ça arrange le cartel dans les 90 % des endroits qui ne sont pas soumis au moindre début de compétition électorale.

La honte ? Washington a été radicalement opéré de la honte au moins depuis les frères Dulles. Et puis tu imagines bien qu'ils n'accepteraient pas cette horrible ingérence étrangère dans leur glorieuse démocratie !

Ce ne serait pas une mauvaise idée. D'autant que les Démocrates sont de plus en plus nombreux à déclarer qu'ils cèderont le pouvoir si l'élection est juste... et la condition est largement soulignée. Comme quoi, agiter la fraude se fait des deux côtés.

Peut-être parce que, comme expliqué à de nombreuses reprises, le processus électoral a, en certains endroits, tellement de trous dans la raquette qu'on aurait du mal à l'utiliser comme filet à poissons. Si la Floride a localement fait des efforts, nombreux sont les États où le scrutin ferait rire n'importe qui a dépouillé un soir d'élection en France.

Tu notes ta progression sur un carnet, sur une application (laquelle), autrement encore ?

Ou qu'il en a soupé de parler avec un quidam de plus qui a construit sa personnalité comme étant le premier de sa classe, sans jamais être capable de se rendre compte que c'était une classe de médiocres. La prépa, malgré ses nombreux défauts, a au moins pour vertu de purger ce genre de profils dès le premier trimestre.

Pas si nouveau que ça, puisque le dicton "un bon croquis vaut mieux qu'un long discours" est peut-être aussi vieux (et vrai) que l'art pictural lui-même. Ce qui est vraiment nouveau, c'est leur potentiel de réplication, mutation et sélection qui est devenu immense, et permet de se rendre compte de leur évolution (et donc de leur impact) presque en direct.

Tu n'as pas plus général, comme crime ? C'est exactement le biais que je dénonce.

Ah en effet, c'est probablement Le Hussard. Un bon petit gars, ce type.

Ce n'est pas une question d'empathie, c'est surtout que l'empathie des gens qui n'ont pas ou peu d'enfants a bien moins de "réceptacles naturels", et va donc s'adresser de manière pathologique à ceux que l'Église-du-moment (naguère le Parti, aujourd'hui la presse) désigne comme dignes d'empathie. Comme le faisait remarquer je ne sais plus qui, la force perverse du Dernier jour d'un condamné réside en ce qu'on ne nous dit jamais pour quelle raison le condamné a mérité sa peine (jouant ainsi sur le caractère abstrait et éloigné de l'objet de l'empathie, cf Rousseau et les Tatars). Si le condamné nous informait, au détour d'une page, qu'il avait par exemple violé et démembré une douzaine de gamins, on pourrait parier que ce texte n'aurait pas eu la fortune et postérité qu'il a connu.

Jacques "Jacky" Derrida a eu un enfant avec Sylviane Agacinsky, enfant qui fut élevé par celui qui devint son mari, Lionel Jospin.

Ou alors tu es en plein motte and bailey. Comme d'habitude.

Quoted for truth. A force d'empoisonner les puits, @Philiber Té empoisonne la vie de vénérables habitués.

C'est un peu ma vie...

L'impression que ça me donne, ce n'est pas nécessairement woke. C'est plutôt...

Ok, j'allume le bat-@Lancelot-signal.

Pour ceux qui, comme moi, n'avaient pas la référence.

Je ne sais plus qui avait calculé ça (je crois en avoir entendu parler sur Reason), mais en gros, pour les Américains : le double. Et sans doute davantage pour les pays dont l'État est davantage ventripotant.

Voilà.

Auprès des Américains, son principal argument était plus exactement "Bush a merdé, et moi qui suis jeune et élégant (et noir) je vais faire autrement". C'était d'ailleurs le début de la "minetcratie" comme disait un grand ancien. Auprès du Comité Nobel, en revanche, je ne vois pas d'autres arguments.

Comme Obama, d'ailleurs.

Franklinson remarque que des incivilités mènent à des interdictions réglementaires, et se pose donc des questions sur l'effet de la culture sur la possibilité du libéralisme Il me semble qu'on appelle ça la vertu civique au sens large.

Voilà. Mon prior va clairement dans cette direction, puisque l'ensemble des nombres non normaux est de mesure nulle (et comme les nombres normaux ne forment eux-mêmes qu'une partie des nombres univers, a plus forte raison encore).

Rassure-toi, ça reste très facile par rapport à la politique libanaise. Aucune idée. Ça permettrait à leurs électeurs de sucer davantage de subventions ?