Carl Barks

On aurait aussi pu croire que l'on parlait du musicien John Maus qui s'est fait canceller pour avoir été présent non loin des émeutes pro Trump début 2021 Excellent morceau, au passage

Le Maire nous dit que la croissance en 2021 a "effacé" la crise économique du Covid Mais c'est faux, non ? +7% après -8% en 2020, c'est loin de revenir au départ. Même si c'était +8% après - 8%, d'ailleurs.

Reste avec nous, @Noob ! Mince, ça fait "Reste avec Nounoube", ça sonne un peu bête. Mais le cœur y est.

D'accord avec ça. Mais Trump a sapé pour longtemps la confiance d'une partie de la population dans le système électoral de l'une des principales démocraties. Après, on peut être anarcap et trouver ça très bien, mais ça n'est pas mon cas (le tien non plus, je pense).

Vu la fréquence des cancers de la prostate, il y a un parallèle à faire.

Dans des genres différents, pourtant, Macron et Trump ont tout autant abîmé l'Etat de droit.

Non mais ce sont les candidats libéraux, ils ont un truc avec ce prénom.

Oui, je crois que @Airgead s'aveugle sur cette histoire de perte de vue.

Ah, voilà, on trouve enfin l'étude sur Pubmed ! https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35051989/

Je vais en retenter, je te promets.

Non mais je te rassure, moi aussi j'écoute les Pet Shop Boys à l'occasion. Pas au-delà du premier album, ceci dit.

L'un de mes fantasmes, c'est d'arriver à lire un jour cette monstrueuse biographie de Johnson en plusieurs tomes https://en.wikipedia.org/wiki/The_Years_of_Lyndon_Johnson L'auteur a commencé à l'écrire il y a 40 ans, il en est au cinquième tome et a dit l'an dernier qu'il commençait juste à aborder Medicare et la guerre du Vietnam. Vu qu'il a 86 ans, j'ai un peu peur qu'on n'en voit jamais le bout.

Je ne traduirais pas nécessairement "Son of a bitch" comme "fils de pute", mais "enfoiré" m'aurait semblé plus adéquat que "connard".

J'ai regardé sa page Wikipedia, j'ai l'impression d'avoir pris de la drogue. Un paragraphe au hasard

Ahlala, Jean-Pierre Petit. J'ai des souvenirs émus de quand j'étais petit et empruntais les BD d'Anselme Lanturlu à la bibliothèque. Il a bien vrillé quand même, pauvre homme.

Je trouvais ça super jusqu'à lire ça Potentiellement, ça gâche tout le reste. Si ton comité local décide (comme c'est probable) qu'il ne veut pas d'immeuble de plus de trois étages pour ne pas gâcher "l'esprit du quartier", ça ne va rien arranger aux difficultés de construire. C'est très bien de sortir les permis de la main des élus locaux mais ces derniers ne font que répercuter les pressions de leurs habitants pour des raisons électorales. Si on file le pouvoir de blocage directement aux voisins, ça ne change rien. Au passage, le couplet sur les excès des méchants promoteurs est ridicule dans un projet libéral.

Ou Giscard 81, qui pensait avoir partie facile contre Mitterrand.

Oui mais Pfizer est un énorme groupe qui ne fait pas que son vaccin. Moderna et BioNTech sont des biotechs centrées sur un seul produit (même si elles promettent tout un pipeline de vaccins divers et variés). Leur titre doit forcément plus dépendre des circonstances.

Ah, c'est là, le topic Rafik Smati?

Je suis d'accord mais sur ce plan, je me suis fait avoir récemment. J'ai entendu parler d'un roman indien dans des médias US. Je me suis dit, je vais prendre la traduction française direct, ça n'a pas de sens de le lire en anglais. Mais après l'avoir reçu, je me suis rendu compte que la version française était traduite DEPUIS la traduction anglaise. Au final, ça se lisait bien, ça ne m'a pas trop perturbé, mais ça m'a agacé sur le principe. (pour info, c'est celui-ci, je conseille même en version française https://www.buchetchastel.fr/catalogue/ghachar-ghochar/ )

J'ai posté la même blague il y a un ou deux ans, et @Rincevent m'avait dit avoir fait de même encore auparavant. Je l'ai TOUJOURS en tête quand j'entends un éditorialiste/politique/universitaire parler de la domination libérale. Je te mets un cœur pour la peine.

Non, et je crois savoir ce qui t'a donné cette impression. À un moment, il y a eu une confusion dans certains médias entre la date de signalement des cas Omicron et la date effective à laquelle remontait les échantillons. On a mis en avant que le variant était présent aux Pays-Bas (le 19 novembre) avant d'avoir été signalé en Afrique Du Sud (le 22). Mais les échantillons sud-africains remontaient bien avant les néerlandais, autour du 11-15 novembre.

Ça ne me semble pas le plus probable puisqu'Omicron a d'abord été détecté au Botswana et en Afrique du Sud, des pays à faible taux de vaccination (un quart de la population à l'époque, de mémoire).

Bon, @Prouic, honnêtement, tu t'es senti insulté quand j'ai dit que tu n'étais pas de mauvaise foi ?