Carl Barks

Oui, on est d'accord. Mais je pense que l'idée passe juste quelques jours dans les esprits post primaire LR, et que ça va se tasser.

Je ne dirais vraiment pas que Marine Le Pen n'a aucune chance face à Macron. Elle est à 45% dans les sondages et l'épisode Zemmour l'a recentrée dans les esprits. Que Macron soit favori face à elle, oui, mais ça n'est pas inconcevable qu'elle remonte la pente.

Aucun souci, @Lugaxker a vite tiré !

merci !

Clairement, s'il faut faire un podium de la connerie dans l'histoire, c'est le zemmourien qui a la médaille d'or. Après, on peut aussi dire qu'en venant volontairement perturber un meeting, tu as ta part de responsabilité dans l'histoire. Sans mettre un signe égal.

C'est qui et où, par curiosité ?

Il a été ministre de la Défense, quand même. Mais bon, oui, il a 120 ans.

Millon le soutient mais c'est un ancêtre et je ne sais pas s'il participera activement à la campagne.

Et Marx.

Justement, ça n'est pas la définition d'une alternance. Je n'ai pas jeté un œil récemment sur les sondages australiens mais je doute que les travaillistes n'aient aucune chance de reprendre le pouvoir aux conservateurs. La définition de @poneys'applique plutôt à des pays comme la Turquie où il y a des élections relativement compétitives mais où le même parti gagne au niveau national depuis des lustres (même si la question de l'alternance n'est pas le critère unique, sinon le Japon serait un système semi autoritaire et il faut quand même chercher loin pour dire ça).

Hm, d'entrée je ne sais pas si ça entre dans la définition. Délire zéro Covid ou pas, je doute que l'alternance soit devenue impossible en Australie.

En même temps, les résultats sont samedi, ça ne va pas t'occuper longtemps...

Comme chez les écolos, c'est marrant, en fait.

Mais c'est bien ce que je dis, c'est ça, l'hégémonie ! J'aurais aussi pu dire "il faut subventionner les agriculteurs".

Ça dépend aussi ce qui est censé être de gauche. Si c'est dire "Amazon et Google sont des salauds", oui, c'est hégémonique.

Mon avis aussi. Le débat est très distrayant (en tout cas les meilleurs moments) mais c'est vraiment une querelle de chiffonniers.

Bah non, grâce à Macron. C'est ce que je te dis.

Le Petit Robert a toujours été un truc pour gauchistes qui snobent le Larousse (trop grand public) et l'Académie Française (trop réac) Du coup, ils sont sous influence gauchiste. Quelle surprise.

Sinon, contre l'hégémonie gauchiste, il faut voter Macron. Grâce à lui, on a des ministres qui parlent à longueur de temps contre la menace islamo-gauchiste dans les universités. Ou le danger des pronoms "iel" dans les dictionnaires.

Ah oui, la santé éclatante du PCF.

D'accord avec toi sur tout sauf ton indulgence pour son passage "système libéral à l'américaine". Faire du système de santé US un exemple de libéralisme, c'est quand même une tarte à la crème bien caricaturale.

Pourtant, rien de plus efficace qu'un social-démocrate pour dézinguer un communiste. Au propre (les spartakistes) comme au figuré (Mitterrand et le PCF). L'inverse est vrai aussi, en même temps.

J'adore celle-ci, une torch song comme on en trouve peu chez nous:

Ils sont de mèche. C'est du good cat bad cat.

Je n'ai pas vu si c'était dans le communiqué et je crois qu'on attend toujours le détail de l'étude...