Carl Barks

Moi, c'est cette partie qui me choque le plus. Parce que Clapton pense ce qu'il veut, mais écouter ses disques, quelle drôle d'idée.

Bon, petit témoignage perso. En une semaine, j'ai fait l'expérience de Paris et d'une ville de province de moins de 10.000 habitants. Je suis allé au restaurant et au café dans les deux, plus dans une salle de concert à Paris. J'ai aussi pris le TGV. On ne m'a pas UNE FOIS demandé le pass sanitaire. J'ai toujours pensé qu'après quelques semaines, les vérifications deviendraient peu fréquentes, je crois qu'on y est. Évidemment, c'est comme la fraude dans les transports. Même si on ne se fait contrôler qu'une fois sur 20, ça reste dissuasif.

Mais ça, alors, je ne comprends pas. En 2016, je ne saisissais pas le phénomène Trump avant de voir un de ses discours. A partir de là, oui, je me suis dit: "Il est fun, quand même". La blague s'est éventée après un an de présidence, mais quand même. Par contre, Zemmour, dès que je le vois parler trente secondes, je ressens une profonde neurasthénie.

Position que je ne partage pas mais que je comprends. Pour ma part, je peine à croire que Melenchon ou Zemmour aient agi très différemment de Macron s'ils avaient été aux manettes pendant la crise.

Est-ce que tu dirais pareil pour un second tour Melenchon-Macron ?

Ça a l'air un peu nul, franchement https://rmc.bfmtv.com/emission/le-traitre-et-le-neant-rmc-a-pu-lire-le-livre-qui-fait-peur-a-l-elysee-en-avant-premiere-2049590.html Leur livre sur Hollande, c'était lui qui s'exprimait directement dedans, c'est ce qui l'a tué (ou a planté le dernier clou dans son cercueil).

J'entends bien mais, à ce compte, les Verts vont loin dans l'anti-libéralisme politique, du moins une frange d'entre eux.

Ça n'est pas un appel à soutenir EELV ? D'ailleurs, je suis le premier à dire que le côté "pragmatique" de Jadot est survendu. Mon inclination est en effet de privilégier un volet libéral économique avant le sociétal. J'ai été séduit un temps par Fillon en 2016 (avant qu'il se révèle un politicard encore pire que les autres et, oui, j'aurais dû m'en douter) Mais là, Zemmour (ou quiconque d'autre candidat à droite) n'a rien de libéral sur quelque plan que ce soit. Mon point, c'est que si on lui trouve un intérêt ici, autant s'exciter aussi sur la candidature écolo.

Sur le dernier plan, je crois que Jadot vient de dire qu'il était pour dépénaliser la prostitution. Même les écolos sont plus crédibles que Zemmour d'un point de vue libéral, quoi.

Pour être précis - on peut (c'est mon cas) être très sceptique quant aux chances de Bertrand de passer au second tour et donc de gagner la présidentielle - mais reconnaître que s'il passe le premier tour, il devient l'adversaire le plus dangereux pour Macron.

Mais comment Macron peut-il empêcher les maires de donner 500 signatures à Zemmour ? LREM contrôle peu de municipalités. Quant aux maires de communes sans affiliation politique, je doute qu'ils portent Macron dans leur cœur au vu des affrontements réguliers entre ce gouvernement et les collectivités.

Moi, c'est le score nul de Melenchon au 2nd tour qui m'étonne (et me rassure un peu)

Je n'ai pas les chiffres sous la main mais j'ai effectivement failli mentionner que c'est la berezina côté psychologie !

Comme le dit @Rincevent, ça dépasse de loin les sujets les plus chauds même si ce sont forcément les plus exposés. La recherche scientifique pâtit depuis des décennies de cette course à la publicité et il faut aussi en tenir rigueur à la couverture médiatique. Tout ça passe successivement par: - Biais de publication: une étude "décevante" va souvent être enterrée et ne pas donner lieu à une publication. Les revues donnent donc une fausse image de la recherche en gonflant la proportion d'études qui "marchent". Je mets des guillemets car une étude qui, par exemple, montre qu'un traitement n'a pas d'effet probant, ça fait aussi avancer la connaissance scientifique. - Manque de reproductibilité des études qui "marchent". Les chercheurs ont peu d'incitation à reproduire des études menées par d'autres alors que c'est la meilleure manière de s'assurer qu'on a bien un résultat concret et pas un coup de chance. Or, quand on refait ces études (il y a eu plusieurs projets en ce sens ces dernières années, par exemple en cancérologie), le taux de déchet est impressionnant. - Communication à outrance des institutions scientifiques et des revues elles-mêmes. Les communiqués à destination des journalistes sont souvent bien plus tranchés que l'étude dont ils rendent compte. Les communicants ne prennent pas toujours la peine de parler aux chercheurs et les journalistes reprennent les communiqués sans lire les études, ce qui mène à ... - Inconséquence des médias. Les journalistes relaient avec plaisir ce qui va faire du "bruit", comme tu dis. Et, pour revenir à mon point deux: quand bien même une étude serait infirmée par la suite par d'autres travaux, les médias ne s'y intéresseront pas ou n'y feront même pas attention. Tu auras des articles sur la première étude ("ça marche") mais pas sur les suivantes ("ça ne marche pas si bien") Un type comme Didier Raoult est effectivement la caricature de tout cela mais il a aussi beau jeu de décrire cette situation pour dénoncer le "système". Et, de fait, on peut à la fois penser qu'il dit/fait du grand n'importe quoi depuis un an et demi (et encore... je ne parle que de la crise Covid), et reconnaître qu'il y a des gros problèmes structurels dans le monde de la recherche.

Pardon, mais en quoi ? https://www.capital.fr/economie-politique/presidentielle-mais-que-pense-eric-zemmour-en-economie-1411231 Le seul truc "non collectiviste" que je vois dans ce gloubiboulga, c'est qu'il veut "baisser les impôts". OK, c'est ce que promet tout ce qui est à la droite du PS. Pour le reste, franchement, même Macron est moins "collectiviste". On dirait du Montebourg, sérieux. Donc ça n'est même pas qu'il a quelques pans de son programme intéressants pour des libéraux, il n'a rien.

Je ne comprends pas l'intérêt de son couplet sur le télétravail. Il va faire quoi, en tant que président ? Distribuer des ordinateurs à tout le monde ? Lancer un vaste plan de construction d'espaces de coworking ? À part laisser aux entreprises et à leurs salariés la main pour s'organiser, un politique n'a rien à faire sur le sujet.

Merci @Marlenus et @Johnnieboy, votre débat est très reposant après les pages précédentes.

Ah j'avoue que je n'aurais jamais misé sur Macron à ce moment de la campagne !

Non, Le Pen est restée très stable dans les sondages toute l'année qui a précédé la présidentielle de 2017 (voire avant). Là, je dirais plutôt Chevenement 2002. Et encore, lui s'est bien présenté à la fin.

À ton service. La qualité d'enregistrement... Vaut ce qu'elle vaut, par contre.

Oui et, à supposer (ce dont je ne suis pas sûr et même Sanofi n'y croit pas) que la vaccination Covid devienne aussi régulière que contre la grippe, je sens que ça sera pareil pour moi: un coup, j'y penserai, un coup non.

Le variant Delta a réduit leur efficacité mais les vaccins Pfizer et Moderna protègent encore bien contre les infections. Je crois qu'on est à 60% d'efficacité, de mémoire.

Je viens de découvrir, pour tout t'avouer ! La proximité avec Marquis de Sade, dans le chant notamment, m'a aussi marqué (d'ailleurs, il y a une reprise live de Friction sur YouTube par Orchestre rouge avec Philippe Pascal)

Je n'ai pas envie d'attraper le Covid 19, c'est tout. Notamment de perdre un moment le goût et l'odorat. Je l'ai déjà dit ailleurs, je crois, mais je me fais aussi vacciner contre la grippe (quand j'y pense, donc pas tous les ans...)

Sans parler des faux dilemmes. Personnellement, je prends de la vitamine D, j'essaie de garder une activité physique régulière, je ne mange pas n'importe quoi. Ça ne m'a pas empêché de me faire vacciner, je ne vois pas pourquoi on opposerait les deux approches.