F. mas

Pourrais-tu me définir "schisme" ?

Heu, c'est quoi le rapport avec le schisme ?

C'est une conception assez classique/positiviste du droit qu'on ne retrouve pas nécessairement dans l'idéologie de la common law par exemple, Fabrice.

Tain chuis nul...

Genre ce bouquin sex que je suis de en train de lire en ce moment http://prod.gallimard.fr/Catalogue/GALLIMARD/Bibliotheque-des-Histoires/L-emprise-contemporaine-des-juges

Elle n'est pas n'a jamais fait de droit public et n'en goûte pas la poésie surréaliste !

En tout cas, ne pas aborder la question de la domanialité publique si elle s'avère être pire qu'une constitutionnaliste, une administrativiste : on ne sait jamais si son coeur balance vers la DP par nature ou par destination!

Si la question prioritaire de constitutionnalité ne marche pas, essayer la technique dite des "principes fondamentaux reconnus par les lois de la république"

"Bonjour, pensez-vous que François Fillon doive soulever une question prioritaire de constitutionnalité pour juger de la licéité d'une enquête ouverte par le PNR à son endroit alors qu'il est parlementaire, c'est à dire sans en référer au bureau de l'assemblée ?" (+ sourire charmeur de lecteur d'Olivier Beaud)

Y'en a des biens.

Ah non ! Encore un complotiss !

Attation attation ! Le ralliement de Valls, c'est de la fake niouze des familles! Pastille rouge pour le parisien! http://www.numerama.com/politique/240436-valls-hamon-macron-ce-quil-sest-passe-entre-le-parisien-et-nordpresse.html

Excellente idée ! Va-y !

Il est toujours en préparation !

Evola, je trouve ça assez pompeux et surfait. Mais je me base sur mes souvenirs (et j'ai du lire Chevaucher le tigre il y a... plus de 15 ans :/)

J'avais commencé cette contre-histoire mais je ne l'ai toujours pas fini. Entre temps j'avais lu d'autres essais critiques du libéralisme (notamment le dernier Michéa et le dernier Dardot et Laval qui sont assez mauvais, même comparés à leurs essais précédents).

Qu'il y a même toute une école sur le sujet. Voir par exemple ce qu'en disent Robert P George ou G Grisez.

Ah je n'ai pas réussi à tenir plus d'une 1/2 journée sur ce groupe. C'était le groupe de trop, avec les débats de trop...

Merci merci

Putain l'UPR quoi...

"Un double expresso, svp"

C'est quand même marrant ces utopies pour classes urbaines éduquées qui ne pourraient exister sans perfusion massive d'argent public. L'utopie libertaire, c'était quand même mieux avant.

Une petite précision sur la stratégie Buisson : pour l'ancien conseiller de l'Elysée comme ses disciples (je pense en particulier au politologue Guillaume Bernard), cela suppose d'aligner complètement l'agenda de la droite et du centre sur celui de la "droite identitaire", et donc d'abandonner toute équivoque sur le sujet. Il me semble qu'ils prennent un peu leurs désirs pour des réalités en imaginant que la France réelle, périphérique etc est totalement conforme à leurs aspirations idéologiques. Ce biais idéologique entraîne une erreur stratégique.