Lancelot

Ah bah voilà, tout de suite avec la dispersion ça calme.

Pour le coup c'est tout à fait vrai. Je contribue à la solution en ne regardant pas et en décourageant les autres de regarder.

Ça demanderait aussi un peu d'intelligence et de respect du lore pour y penser et l'exploiter correctement. Autre raison pour laquelle on ne le verra pas. Bah quelque part c'est ce qu'ils font, ils collent juste un post-it avec marqué "Tolkien" dessus parce que ça génère des vues. Sinon, faut être honnêtes, personne ne la regarderait leur merde.

Du coup on peut ajouter à ma liste les collègues qui mettent le nez dans tes horaires de travail.

En science fiction la règle est que tout doit être le plus réaliste et scientifiquement à jour possible (du moins quand on se rapproche de la hard SF) sauf les exceptions qui doivent être explicitées et dont l'exploration sert généralement de moteur à l'histoire. En fantasy, ben... c'est pareil, le monde est similaire au notre par principe jusqu'à explicitation du contraire. C'est toujours mal vu quand l'auteur a besoin de sortir des règles de nulle part pour résoudre une situation sans qu'elles soient établies auparavant, justifiées ou explorées plus tard. Si on peut introduire n'importe quoi n'importe comment alors aucune difficulté n'existe réellement, il n'y a aucune raison de s'investir dans l'histoire. Il peut y avoir des univers de ce genre qui ont d'autres intérêts. L'exemple qui me vient à l'esprit est H2G2 qui n'a aucune règle bien établie mais ce n'est pas grave car tout ce qui se passe n'est qu'un prétexte pour poser des scènes de comédie, l'histoire n'a au fond aucune importance. Allez essayons d'être créatifs. Vous voulez des elfes à la peau sombre ? Établissons une règle qui, en jouant un peu avec le lore de Tolkien, dit que c'est le cas de tous les elfes qui ne se sont jamais rendus à Valinor (parfois appelés "dark elves"). Tout plein d'implications intéressantes possibles (vous pouvez même imaginer un elfe transracial ). Vous voulez des nains à la peau sombre ? Rien de plus facile, il y a 7 clans, faites votre choix. Des hommes à la peau sombre existent déjà et honnêtement c'était la meilleure manière de raconter une histoire originale intéressante comme relevé par @PABerryer. Les hobbits (du moins ceux qui vivent dehors comme Sam) peuvent être ambiguously brown. C'est canon. Personne ne défend le white washing, tout le monde trouve ça ridicule de voir Miyamoto Musashi joué par un blanc (je précise qu'une actrice blanche pour Kusanagi dans Ghost in the Shell c'est canon). Par contre quand c'est l'inverse d'un coup ce n'est plus la même histoire. Curious.

Est-ce que la question était une demande de nudes ?

Au moins on sait qu'il ne faut pas leur parler sèchement.

Je n'ai aucun problème à imaginer des elfes noirs, c'est même tout à fait classique, juste ceux de Tolkien ne le sont pas (oui oui on ne peut pas exclure tout ça, d'ailleurs Tolkien était peut-être lui-même noir à notre insu).

Par qui ? Toute l'entourloupe de cette figure est l'ambigüité de la catégorie "single women with children". Avoir plus de détails permettrait de déterminer, selon les cas, pourquoi elles peuvent se permettre de ne pas travailler ou pourquoi elles ne peuvent pas se permettre de travailler.

Quitte à ne plus avoir de revenu ? Parce que là on parle de single women, pas de femmes au foyer.

Par contre @MisesEnForce va vraiment falloir se calmer sur l'écriture inclusive. On a réussi à imposer qu'elle ne soit pas tolérée sur le forum, ce n'est pas pour la réintroduire par la fenêtre de l'ironie.

Je serai toujours méfiant de n'importe quelle étude sur un supposé wage gap (quelle que soit la direction). Ceci étant, quand je vois ça : Je me dis déjà que ça manque d'indice de dispersion, qu'il faudrait avoir la proportion de chacune de ces catégories par rapport à la population générale (because law of small numbers => les résultats seront plus variables dans une population plus petite). Bref le seul effet pour lequel j'ai un peu de confiance qu'il puisse être significatif est l'interaction entre sexe et enfants qui fait que les femmes célibataires avec enfants ont moins d'argent. Resterait à expliquer pourquoi.

Pour l'instant les retours que je vois c'est jolis décors, histoire insipide qui avance à un rythme glaciaire et acteurs de seconde classe. Je n'ai aucune idée de ce dont il est question mais les screenshots sont hilarants.

Quand les gens ne font pas leur boulot. Ça paraît con comme ça, mais plus spécifiquement par exemple quand j'ai besoin d'une signature pour débloquer administrativement un truc et que deux semaines après la secrétaire n'a pas répondu. Du coup je dois la relancer mais ça me casse les couilles parce que c'est son travail en fait, je ne suis pas en train de lui demander une faveur. Dans le même genre (et parfois cumulé), la réponse du secrétariat en mode "oui je ne peux pas approuver parce qu'il y a une erreur", ok et donc ça t'aurait arraché les doigts de passer 30 secondes de plus à pondre ton mail pour spécifier où est l'erreur ? Ou encore le collègue qui dit "oui oui pas de soucis je m'occupe de X" à chaque fois que tu le vois et qui ne le fait jamais. Dis moi carrément d'aller me faire foutre, tout le monde gagnera du temps. Bon je précise que c'est rare et que généralement il y a une raison profonde derrière les sabotages délibérés dans le genre. Aussi quand les réunions mettent trois plombes à commencer ou finir parce que les participants ont décidé que c'était le bon moment pour socialiser et parlent de la météo, de leurs dernières vacances, ou dans le pire des cas m'infligent leurs opinions politiques de NPC. Horrible pendant le covid parce qu'enfermés chez eux donc affamés de contact humain + toutes les polémiques sur la prochaine vague et à combien de vaccin tu en es etc.

Ça va les ingés, on ne vous dérange pas trop ?

Puisqu'on en est à introduire des concepts, cette discussion me fait penser à la distinction entre honor et dignity (et victimhood) culture.

Je suis évidemment très loin d'être un sachant du nucléaire mais je suis curieux de savoir, si je vous balance comme ça des extraits de Apocalypse Never, ce que vous pourriez en dire. Sur les catastrophes, Fukushima and co : Sur la construction de nouvelles centrales :

Pour être équitable je veux bien entendre qu'une zoonose est plus probable venant d'animaux plus proches de nous comme des mammifères plutôt que des insectes. Mais effectivement pour des parasites, se faire manger par un mammifère à un moment donné peut très bien faire partie de leur game plan.

Les fameux conrespirationnistes.

C'est pas déjà lui qui draguait ta copine l'autre jour ? 🤔

C'est pour ça que j'ai toujours préféré les dames aux échecs (par contre pour battre une IA aux dames faut s'accrocher...).

J'ai trouvé ça rapidement (donc ça vaut ce que ça vaut) : https://aspe.hhs.gov/reports/male-perpetrators-child-maltreatment-findings-ncands-1 En particulier :