Lancelot

? ?

Ils sentent le vent tourner, et si ce sont de bonnes girouettes peut-être qu'ils ont raison.

Les deux sans doute. J'ai écrit mercredi dernier ici : Je pense faire une autre update demain.

Bien souvent le covidiste ne veut pas d'argument, il veut juste être covidiste...

Ça ne se limite pas au bon Didier. Je vous donne en avant première les hit pieces contre Robert Malone, elles seront peut-être utiles à certains dans un futur proche : https://forbetterscience.com/2021/10/04/how-dr-robert-malone-invented-antivaxxery/ https://www.theatlantic.com/science/archive/2021/08/robert-malone-vaccine-inventor-vaccine-skeptic/619734/ Et pour une hypothétique personne lisant ça dans le futur en se demandant de quoi je parle, voici une belle prise citée hier par @Lugaxker et @RaHaN :

Facile mais insuffisant dans une optique politicienne où si la situation empire (ou ne s'améliore pas) il faut faire quelque chose en plus pour y répondre. Comme dirait Sowell, les politiciens répondent de manière très rationnelle si on sait regarder leurs incitations.

Ils s'accrochent au vaccin comme ils s'accrochent aux masques, au harcèlement des activités pour jeunes, aux couvre-feux l'année dernière, au confinement au début... L'idée est que logiquement si on le fait c'est que ça doit bien avoir un effet, non ? C'est aussi stupide que ça. Écoutez les experts catastrophistes dans les médias, c'est la seule logique derrière leurs propos. Du point de vue des politiciens s'ajoute une autre considération : il faut bien faire quelque chose, n'importe quoi, sinon on aura l'air de quoi ? Si vous avez l'impression que c'est un mode de pensée bien primitif pour des gens qui se réclament de La Science et traitent toute opposition d'obscurantisme, vous avez raison.

On retournera à des trucs zéro-covidesques quand la vague sera redescendue. Là devant l'ampleur du truc ils sont obligés de remettre le goalpost à un endroit plus raisonnable.

C'est moche de ressortir des dossiers pareils. Maintenant tu vas me forcer à écrire un truc propre pour ne pas que les curieux aient à s'infliger ça. Pourquoi ai-je l'impression que je me retrouve souvent embarqué dans ces histoires d'une manière ou d'une autre, même quand je n'ai rien demandé ? ?

Bah je ne comprends pas non plus et ça m'énerve. Quand elle dit "asymptomatique", ça veut dire vraiment aucun symptôme ou c'est le genre de personne à avoir le nez qui coule, se moucher et ne pas se laver les mains avant de mettre le couvert ?

Je subis tous les soirs à la télé leur clip de propagande sur la transmission magique par l'air "quand vous riez, quand vous parlez, et même quand vous respirez". Symptôme ou pas symptôme ça ne rentre même pas dans l'équation. Les gens sont terrorisés à l'idée de croiser un connard non masqué dans la rue et son nuage de miasme toxique. Tout le monde est fou.

Non.

Quand tu te retrouves seul chez toi à manger des nouilles pour le réveillon tu ne t'en fous pas.

Koenig est sain sur la question du covid. Il a donc infiniment plus de street cred libérale qu'à peu près tout le monde.

Il est plus rock n roll.

À noter que les chiffres au Royaume-Uni sont souvent incomplets pour les plus récents puis mis à jour (souvenez vous que je râlais contre ça mercredi). Voici comment ça a évolué depuis la diffusion en question le 30 décembre : Admissions à l'hôpital, ça monte un peu depuis le 19, franchement depuis le 23. Je regarde principalement la courbe. Nombre de personnes hospitalisées, ça monte pareil et ça se voit franchement depuis le 24. Nombre de personnes en réanimation, ça stagne. Nombre de décès, jusqu'au 26 ça stagne sec. Après les données sont incomplètes donc on ne sait pas. Alors si on compare aux vagues précédentes il y a toujours quelques jours de décalage entre le nombre de personnes à l'hôpital et en réanimation. J'attendrais encore malgré tout disons jusqu'au milieu de la semaine prochaine pour être vraiment sûr de moi. En ce qui concerne les décès on pourrait aussi avoir des surprises avec leur critère "death within 28 days of positive test", parce qu'avec 150 000 personnes testées positives par jour, même si tout le monde était complètement asymptomatique, ça fait du monde rien qu'avec les accidents. Ils ont aussi une catégorie "décès avec covid mentionné sur le certificat de décès", mais évidemment celle-ci est bien plus longue à se mettre à jour (ils en sont début décembre).

Et pendant ce temps aux États-Unis, les méchants états irresponsables qui ne protègent pas leurs citoyens : Et les gentils états concernés qui protègent leurs citoyens : Really makes you think.

Ça vaudrait peut-être le coup pour être plus frappant de faire une seule courbe pour les moins de 50 ans, quitte à donner les chiffres pour chaque tranche d'âge indépendamment. Aussi peut-être à côté une figure montrant les proportions, genre un histogramme empilé ? Pour bien faire il faudrait une échelle logarithmique mais je le déconseille fortement parce que personne ne sait les lire correctement. Oui c'est la merde leur histoire. Je ne sais pas si c'est spécifique à cette année ou si c'est juste une question de proximité dans le temps (et donc que ça aurait eu la même tête l'année dernière et que ça se lissera rétrospectivement).

Conversation en famille avant le réveillon, on parle des gens pas malades mais testés positifs ou cas-contact qui se retrouvent enfermés chez eux comme des cons. Je suggère que les positifs/déjà covidés pourraient se retrouver entre eux au point où ils en sont. On me sort un article de bfm (si, si) qui dit "mAiS VouS N'y PeNsEz PaS!!1!" parce que voyez vous ils pourraient infecter des gens au passage dans la rue/les transports/les magasins, puis même si ils font attention ils pourraient se réinfecter et aggraver leur cas avec tous les miasmes toxiques rassemblés dans la même pièce, puis imaginez qu'il y ait un tir croisé entre différents variants et qu'ils se retrouvent doublement infectés. Putain de religion du risque 0. Avec des gens comme ça on n'a plus qu'à se rouler en boule chez soi et se laisser crever en silence, en espérant ne pas trop déranger.

J'utilise https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/r/5c4e1452-3850-4b59-b11c-3dd51d7fb8b5 qui n'est pas affiné par classe d'âge mais où tu as le nombre de décès à l'hôpital par jour (incid_dchosp).

Est-on vraiment français quand on est antivax ? La question se pose ?

Je juge toute sa vie et son œuvre à partir de ce tweet qu'on me propose. C'est le jeu quand on est sur twitter. C'est pour ça que je n'y suis pas.

On m'a fait montrer le mien quand je suis revenu. Je ne sais pas dans quelle mesure c'était éliminatoire de ne pas l'avoir, ou les conséquences de l'élimination.