Lancelot
-
Compteur de contenus
23 844 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
95
Tout ce qui a été posté par Lancelot
-
La confiture est-elle suffisante face à une tartine légale ?
Lancelot a répondu à un sujet de Ahriman dans La Taverne
Avec ma nature compatissante, j'avais juste imaginé un garçon perturbé mais pas un troll Je suis trop bon, ça me perdra. -
La confiture est-elle suffisante face à une tartine légale ?
Lancelot a répondu à un sujet de Ahriman dans La Taverne
Non, qu'il est surexposé. -
La confiture est-elle suffisante face à une tartine légale ?
Lancelot a répondu à un sujet de Ahriman dans La Taverne
Je crois que le meilleur conseil qu'on puisse donner à Ahriman à ce stade c'est de faire une petite cure de désintoxication. Une semaine à l'abri des discours anxiogènes de tous poils histoire de prendre du recul et voir les choses d'un oeil plus paisible. -
La confiture est-elle suffisante face à une tartine légale ?
Lancelot a répondu à un sujet de Ahriman dans La Taverne
Quelle est l'alternative ? Se transformer en bolchévique pour combattre les bolchéviques, ça ne fait qu'augmenter le nombre de bolchos à terme donc c'est contreproductif… Sinon une petite remarque sur la forme : ça rendrait le texte bien plus lisible de l'organiser avec des paragraphes. -
-
Ces manettes ressemblent beaucoup à celles qui existent pour jouer sérieusement à la Wii :
-
Le "pas gras, pas salé, pas sucré" et le bio contre les fast-food américains qui rendent obèse, le combat contre les OGM au nom du principe de précaution, moi je vois assez bien le lien idéologique et c'est pas nuancé du tout. De toute façon, comment parler de nuance quand on en est à se réjouir de l'écho d'une recherche ouvertement falsifiée ? Si j'étais anti-OGM, en ce moment j'aurais honte et je me cacherais.
-
Homme de paille, mais qui illustre bien ce qu'il y a de vicieux dans cette manière d'appréhender le monde : Il y a d'un côté des dominants et de l'autre des résistants. Les dominants sont des salauds et les résistants des héros. Toujours. Et au milieu, les masses stupides qu'il faut conquérir. Ce système est fondamentalement relativiste : la réalité (par exemple avoir raison ou tors) n'y a aucune importance. Pour Ulysse, on est soit d'accord avec la version dominante (considérée comme un bloc : "on ne peut pas dissocier", n'est-ce pas ?) sur tout, soit sur rien. C'est une posture idéologique, qui n'a rien à voir avec la science.
-
Certainement à cause de son style über-pesant et de ses fixettes pas très saines…
-
Voici un post qui enlève à jamais tout crédit scientifique à son auteur
-
Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose. On aura bien compris que l'objectif ici c'est de matraquer le public tant que c'est encore possible, jusqu'à ce que plus personne ne songe à mettre en doute que les OGM c'est du poison, oui ma bonne dame, c'est passé dans le journal et vous avez vu la couverture du nouvel obs ? Peu importe qu'ils se rétractent dans quelques semaines (et ils ne le feront pas, ça impliquerait qu'il leur reste un peu d'intégrité), le mal est déjà fait.
-
Je m'en fous de faire partie de l'avant-garde éclairée qui avait tout compris avant tout le monde. Tout ce que je sais, c'est que les écolos ont fondamentalement tort d'un point de vue politique dans la mesure où ils font appel à l'état, dont l'intervention ne peut que créer ou envenimer ce genre de problèmes. Ils ont aussi fondamentalement tort d'un point de vue scientifique quand ils croient que leur conviction sincère les dispense d'avancer des éléments crédibles, ça ne marche pas comme ça et ils se ridiculisent. Déjà, si on pouvait arrêter de raisonner en termes de "le méchant système contre les rebelz qui ont raison donc qu'on peut excuser pour tout"…
-
Doctrine sociale de l'Église
Lancelot a répondu à un sujet de Ventura dans Philosophie, éthique et histoire
C'est donc pour ça que je n'ai jamais de bourse d'étude -
Donc on doit accepter ce que dit n'importe quel taré sous prétexte que son intuition (puisque ses preuves sont bidons) est peut-être bonne ? Et on ne doit pas écouter tous les gens normaux qui disent le contraire parce qu'ils sont forcément complices des puissances occultes qui dominent le monde ? Qu'est-ce que c'est que ces conneries ?
-
+10
-
YAAD
-
-
Sans parler de tous ces anglo-saxons qui dégueulent "We are the 99%"…
-
Connaître le kung-fu sans avoir le corps qui va bien avec, ça ne sert pas à grand chose a priori. L'apprentissage par l'expérience a encore de beaux jours devant lui.
-
Who are these people and why should I care ?
-
Bon, il faut dire que la plupart du temps ils se trollent tout seuls : "La religion est l'ennemie de la science, la preuve c'est qu'ils ont brûlé Galilée pour avoir montré que la terre est ronde".
-
Ah, merci beaucoup pour le résumé. Je vais pouvoir troller ceux qui balancent du Galilée héroïque à toutes les sauces.
-
Je pense qu'on tient là un bon détecteur à cons.
-
Je souhaite sincèrement à tous les obèses d'être en surpoids comme je suis en sous poids Ben oui, c'est quand même fâcheux et ça ouvre la porte à tous les bidouillages. Après je ne suis pas familier avec la recherche dans ce domaine, peut-être que tout ça est très bien pris en compte et contrôlé honnêtement. Mais j'ai quelques doutes. Du coup c'est une mesure qui est plus utile au pratiquant de terrain, qui est obligé de travailler au cas par cas, qu'au chercheur qui fait des statistiques. Un peu comme le QI en fait. Oui, sans aucun doute c'est pratique. Le problème avec les outils trop pratiques c'est qu'on a tendance à les utiliser bêtement, en oubliant leurs limites.
-
Bon, je reformule aussi : les musclés et les maigres, ça fait un paquet de monde quand même. Et rien ne dit qu'il n'y a pas d'autres cas de figures susceptibles de fausser les mesures, là j'en ai juste pris deux qui sautent aux yeux. Donc du point de vue méthodologique l'utilisation de l'IMC demande au minimum un contrôle strict de la population pour comparer ce qui est comparable. Je ne suis pas convaincu que les chercheurs en aient bien conscience (et encore moins les infirmières scolaires et autres "dépisteurs d'obésité").