Largo Winch

Je vois régulièrement passer des messages de ce type chez les enseignants : ... mais jamais ils n'en tireront les bonnes conclusions ; jamais, au grand jamais, ils ne remettront en cause leur sacro-saint statut de fonctionnaire et la gestion bureaucratique et hypercentralisée des RH. Il leur est impossible d'admettre qu'une GRH fondée sur des contrats de travail privés permettrait d'améliorer leurs conditions d'emploi.

Tu ne crois pas si bien dire : cette nunuche-là était enseignante de français au collège avant d'être député LFI...

Pendant les legislatives, on se moquait des candidats RN pas très finauds. Chez les mélenchonistes, il y a aussi de sacrés cas qui ont été élus... Edit : il lit mal (et il est très bête) mais je pense que je me suis fait avoir : pour exagérer sa mauvaise lecture, la vitesse de la vidéo est certainement ralentie.

Le RN n'a aucun intérêt à ce que Barnier et LR pillent son programme, surtout en matière d'immigration d'ailleurs. Sur la politique mise en place par Barnier, il est probable que le RN se contentera d'esbroufes. Ce qu'a négocié le RN, c'est le passage à la proportionnelle, condition pour que le parti ait une chance d'accéder au pouvoir. C'est là-dessus qu'il sera vigilant.

Cette campagne de publicité a été conçue par l'un de mes anciens étudiants :

Oui, j'ai lu ça ce matin. C'est donc @Bézoukhov qui avait raison quand on en a parlé il y a 3 jours. Il faut dire que l'article initial de Marianne n'était pas clair. Comme souvent avec les journalistes français qui ne maitrisent pas les notions de gestion, ils racontent n'importe quoi, ce qui crée des contresens. Ils disaient qu'ils avaient pu consulter le "devis" échangé entre Castets et le NFP. En fait, grace au document annexé dans ce nouvel article, on comprend que ce n'est pas un devis (*), mais un budget de fonctionnement. Il s'agissait bien des coûts de main d'oeuvre budgetés, donc des salaires super bruts. Et le document indiquait que le salaire de Castets ne serait à payer qu'à partir de septembre (logique puisque jusque-là elle comptait profiter de ses congés payés de la mairie de Paris). Au passage c'est amusant de constater que le document prévoit de la payer à partir de septembre, ce qui signifie bien que tout ça n'était que du théâtre et que le NFP n'envisageait pas qu'elle soit nommée PM. ---- (*) Dans l'entête du nouvel article, ces couillons de journalistes écrivent encore :

-- On est en situation de dérapage budgétaire total. Qu'allez-vous faire : augmenter les impôts, réduire drastiquement la dépense publique ou un peu des deux ? -- Je ne m'interdis pas une plus grande justice fiscale pour préserver la défense des services publics.

Je zappe et je tombe sur une itw de Barnier sur tf1 : au bout de 2 mn il fustige l'ultra-liberalisme. Je zappe de nouveau.

Ah, au fait, j'ai oublié le plus important. En tant qu'Annécien, et puisque c'est le sujet de ce fil, je me dois de rappeler que la tomme de Savoie, c'est la vie !

Barnier en tant que tel je m'en fous, comme tout le monde j'imagine. J'aurais franchement préféré Cazeneuve Car, comme je le disais sur l'autre fil, ce qui m'inquièterait vraiment, c'est qu'il tienne au moins une année entière... Ca signifierait que LR +Centre+LIOT se sont entendus pour gouverner ensemble... pour passer quelques petits textes sans grands enjeux, et donc échouer et mécontenter ensemble. La suite on la connait : ce serait le tour de l'un des deux extrêmes.

Pas mal son discours de prise de fonction : il a bien taclé Attal et Macron. Bon, il n'y a plus qu'à espérer qu'il ne tienne pas longtemps, pas plus de deux mois. Sinon, le risque est fort d'assister ensuite à une prise de pouvoir de l'un des deux extrêmes, RN ou NFP...

Heu non, Macron voulait peut-être apparaitre comme le "maitre des horloges" au départ, mais désormais tous les commentateurs s'accordent à dire que le faiseur de roi est maintenant le RN.

Macron qui refuse de nommer Castets, c'est Pinochet qui fait assassiner Allende, nous dit Melenchon. https://x.com/JLMelenchon/status/1831261331741081860?t=qwHd0l71cnqMhL-m6l42xA

@Daumantas @Rincevent @Marlenus Je note que vous dîtes que les soft skills comptent davantage que les compétences techniques. Vous êtes parfaitement en ligne avec le discours que tiennent actuellement... toutes les DRH gauchistes.

Tout à fait, c'est bien ce que je dis dans le message précédent, ça ne peut pas être un emploi : une prestation de services de conseil, par exemple. Un truc dans ce genre...

Elle n'est pas salariée de la NFP, hein. Puisqu'elle était encore en poste à la mairie de Paris tout l'été. C'est la rétribution d'une prestation de service. D'ailleurs, il y a fort à parier qu'elle a négocié 60000 en le justifiant à grosse louche (comme on le fait dans une réponse à un appel d'offre) en disant qu'il y aurait une bonne partie pour financer le travail d'une équipe et une autre pour sa rétribution personnelle, mais qu'ensuite elle peut répartir l'enveloppe budgétaire comme elle veut. Il est d'ailleurs amusant de lire que Lucie Castets déclare aujourd'hui : "Depuis ma désignation le 23 juillet, ni moi ni personne de mon équipe n’avons touché le moindre euro de la part du Nouveau Front populaire." Les gogos gauchistes peuvent imaginer qu'elle a travaillé bénévolement, je crois plutôt qu'elle n'a pas encore été payée de sa prestation de clown candidate de PM

Oui, c'est un peu délirant ce qu'il se passe ces derniers jours dans les médias, ces faits divers d'accidents de la route montés en épingle pour en faire des sujets de société. Pour le coup, je trouve qu'il y a bien une responsablité de la "galaxie Bolloré" (pour reprendre le titre d'un autre fil) car Cnews est vraiment en première ligne là-dessus, la sécurité étant son thème de prédilection (avec BFMTV aussi, mais pas pour les mêmes raisons). Des faits divers d'accidents de la route impliquant des chauffards, ça a toujours existé et ça existera toujours. On est typiquement ici dans ce qu'expliquait il y a quelques jours Tramp : la société française du risque 0 qui croit que l'Etat peut contrôler à coup de baguette magique l'incertitude et empêcher l'inéluctable. Et pendant ce temps, les médias ne parlent pas des vrais problèmes.

Apparemment Lucie Castets avait réclamé au NFP 60000 euros par mois, dont 9000 directement dans sa poche, pour jouer son numéro de candidate au poste de PM. Donc, pour elle, des vacances d'été rémunérées à 18000 euros en plus de ses congés payés de la mairie de Paris, c'est pas si mal...

Ah bon ? Quel avantage verrais-tu à une alliance ? Je trouve au contraire que LR ont raison : Il n'y a aucun intérêt à se compromettre avec la Macronie finissante en vue des prochaines élections legislatives, présidentielles... Pendant 2 ans la Macronie était en majorité relative, a pris de haut LR et n'a jamais cherché à collaborer avec eux en préférant utiliser le 49.3 pour faire passer les textes. LR seraient vraiment trop bêtes de ne pas rendre à Macron la monnaie de sa pièce. Participer à un gouvernement qui ne durera que quelques mois, et sous la menace constante d'une motion de censure NFP+RN empêchant de faire passer des réformes, ne présente aucun intérêt. Le PS et Renaissance vont certainement connaître des dissensions internes : la probabilité d'assister à une grande recomposition du paysage politique français dans les prochains mois n'est pas négligeable. Mieux vaut se préparer à cela et renforcer son indépendance et sa position en vue de futures tractations avec les groupes d'Edouard Philippe et de Gérald Darmanin...

On n'a pas encore de PM, mais on a déjà notre futur président !! https://x.com/LePoint/status/1831028645105709303

(erreur)

Attends, pas sûr. Il faut suivre : voici celui qui tient la corde ce matin !