Largo Winch

On a eu le droit au marronnier des rythmes scolaires la semaine passée, le gouvernement enchaine cette semaine avec le marronnier de la féminisation des études scientifiques ! On a régulièrement documenté ici le dramatique effondrement du niveau en maths et en sciences (surtout chez les filles), y compris pour les meilleurs élèves, de même que les gros problèmes de recrutement d'enseignants compétents dans ces domaines, mais pour la technocrate en charge de l'EN la priorité est de traiter le manque d'égalité dans les filières d'études scientifiques... La méthode pour y arriver est connue : instauration de quotas au collège, au lycée et en classe prépa... avec ses effets désastreux comme à chaque fois qu'on a appliqué une telle politique de quotas : propagation de la baisse de niveau aux meilleures écoles et, in fine, pénurie d'ingénieurs et de scientifiques de qualité en France. Les enseignants seront également formés aux "méthodes pédagogiques les plus favorables à la réussite des filles en mathématiques". Selon Elisabeth Borne, à cause des enseignants, « les biais et les stéréotypes ne reculent pas voire se renforcent. Les filles ont moins confiance en elles. Dans les appréciations, on dit aux filles qu’elles sont consciencieuses et les garçons qu’ils sont brillants. (...) Les filles lèvent moins la main en cours. Si l’on n’est pas attentif à cela, on interroge tout le temps les garçons. On envoie les garçons au tableau et pas les filles. » Être autant à côté de la plaque, c'est dingue...

J'ai d'abord cru à une parodie. Mais c'est le compte officiel de la Maison Blanche... La gorafisation du monde, c'est dingue.

En France, quand les politiciens veulent faire diversion, ils lancent un débat public sur les rythmes scolaires. Ce n'est plus un marronnier de la vie publique française, c'est carrément un running gag : "Il est urgent de ne rien faire. Vite, lançons un grand débat sur les rythmes scolaires !" Souvenez-vous, il y a moins de 6 mois je disais concernant les propos de la précédente ministre de l'EN (dont tout le monde a déjà oublié le nom) : Et déjà, il y a une douzaine d'années, on s'en amusait sur lib.org : Voici donc la dernière trouvaille de notre Présipauté :

Le Vesuve vu depuis l'ISS

En France, les bureaucrates de la culture ne cachent même plus leurs gabegies, ils en sont au contraire fiers et les portent en étendard ! Exemple :

(erreur de fil)

La commission de régulation de l'énergie préconnise d'ajuster à la baisse la production des énergies intermittentes (solaire et éolienne).

Et cette idée lumineuse est immédiatement reprise par notre gouvernement d'extrême-centre. La ministre du Numérique, Clara Chappaz, promet l’interdiction avant 15 ans. Elle a rencontré les plateformes et veut une loi européenne. https://www.20minutes.fr/societe/4151095-20250430-reseaux-sociaux-secretaire-etat-promet-interdiction-avant-15-ans-reclamee-gabriel-attal Ceci dit, elle n'a pas totalement tort quand elle dit que "protéger les plus jeunes est une priorité". La preuve : son père, grand libéral, n'a pas su la protéger des idées folles socialistes.

Attal tente de revenir sur le devant de la scène. En tant que PM, il avait été populaire grâce ses coups de menton autoritaires contre les ados à l'école. Il remet le couvert : le revoici avec des annonces bien démagos pour lutter contre l'addiction aux écrans des ados. https://x.com/GAttalActu/status/1917665883520139462 Avec le terme de "couvre-feu numérique" utilisé pour cibler tous les nostalgiques de la glorieuse époque du Covid... Ça prétend protéger les ados, mais ces annonces n'ont pour but que de draguer les vieux cons.

Ah ah, je ne l'avais pas vu venir cette pique de MLP.

Il n'est plus nécessaire de caricaturer les sociologues, ils le font eux-mêmes. Cette affiche du prochain congrès de l'Association française de sociologie...

OK Zoomer.

Ceci entraine cela. Et vice-versa.

C'est toujours le même argument qui revient de la part des gens qui ne pratiquent pas le métier et qui s'imaginent que "c'est facile".

Voilà, ça y est, c'est officiel, le décret est publié : la Grande braderie de printemps de l'EN est lancée ! L'EN a décidé de brader ses concours de recrutement et donc d'embaucher des gens avec un niveau extrèmement faible. Le concours aura lieu durant la L3, c'est-à-dire que les candidats n'auront validé... qu'un bac+2. Je me souviens qu'il y a des liborgiens qui trouvaient cette idée géniale, en s'imaginant à tort que le bac+2 d'aujourd'hui est toujours du niveau de celui d'il y a 10 ans. Pour rappel, aujourd'hui c'est 1 jeune sur 2 qui obtient au moins un bac+2. Dans la plupart des disciplines, la seule véritable sélectivité à l'université est à l'entrée en M1. On aura donc des enseignants quasi-illettrés, incultes et dépourvus de logique.

Ils tentent de faire l'équivalent de la "fachosphère", c'est marrant.

En commission d'enquête, le DG de Safran : "Pour moi, il n'est plus question aujourd'hui d'investir en France dans une ville qui est détenue par une majorité écologiste." L'exemple qu'il donne est intéressant : il avait monté un projet d'investissemment zéro artificialisation des sols pour bâtir une usine de construction de moteurs d'avion de ligne qui consomment 25% de carburant de moins, mais a été accueilli "par des tomates d'écologistes". https://x.com/renaudpila/status/1912419889215635485

Contrepoints avait réalisé une itw de Mario Vargas Llosa : https://www.contrepoints.org/2014/10/27/185895-exclusivite-contrepoints-entretien-avec-mario-vargas-llosa

Dati poursuit son oeuvre sur la taxation des livres d'occasion. C'est un projet qui avait débuté l'année passée sous le gouvernement Barnier. On critique souvent les gauchistes, mais il est bon de rappeler que cette idée de taxer les livres d'occasion est bien ancrée à droite. C'est un serpent de mer de la droite : déjà, il y a 12 ans, Hervé Gaymard avait proposé cette même idiotie. Les effets pervers d'une telle taxe sont courus d'avance : https://x.com/OlivierBabeau/status/1911679888668463303

Selon les bons mots d'Yves Bourdillon sur X, Trump est passé des rodomontades aux reculades pour finir en pantalonnades.

OK donc ça n'a strictement rien à voir. "C'est la même chose", disais-tu...

Ah bon, elle est militante, Adèle Exarchopoulos ? Je ne l'ai jamais entendu exprimer une idée politique.

Le ciné-club de Science-po organise une projection du film "Les Tuche 3" en présence de François Hollande.

Il en aura dit des bêtises dans cet article...

C'est un biais de jugement classique : on ne peut pas se résoudre à l'idée qu'une personne qui a accédé à un poste important (le dirigeant d'un pays, le patron d'une grosse boite, etc.) prenne des décisions idiotes. Si une personne "à responsabilité" prend des décisions absurdes, c'est certainement parce qu'elle a un plan machiavélique secret... Rocard : "Toujours préférer l'hypothèse de la connerie à celle du complot. La connerie est courante. Le complot exige un esprit rare."