Marlenus

Donc si demain aux USA on a une majorité de 1 démocrate, ils devraient pouvoir interdire les armes à feu et forcer les gens à rendre les leurs et cela serait un scandale si la Cour suprême leur disait merde? Dans ma vision de la constitution, et qui manque dans ton énumération, un certain nombre de droits sont garantis aux citoyens et qui ne peuvent être retiré aussi facilement qu'une majorité d'1 voix d'élus d'une coalition hétéroclites pour faire passer un budget. Qu'il y ait 2 gros problèmes avec: -Les constitutions qui intègrent des choses qui ne devraient pas être dedans et que, en France, on y ait ajouté des textes qui ont le même pouvoir que celle-ci (comme la charte de l'environnement) -Les juges qui ne sont pas stable dans leur interprétation des textes et qui ont tendance à juger selon des convictions politiques. Oui, 1000 fois oui. Mais la réponse n'est pas de faire sauter ce verrou. Que le CC explique au législateur qu'il ne peut mettre comme une clause sur la race pour recevoir les APL car contraire à la constitution, me semble normal. Si tu veux le mettre en place, tu as le pouvoir de changer la constitution et en France le référendum.

Oui d'ailleurs pour le coup c'est le choix du RN qui a programmé plusieurs référendum si MLP devient présidente. Et pour le coup cela me semble à minima plus démocratique de poser une question référendaire claire qui peut changer la constitution plutôt que de se faire élire sur un programme et dire "Bon vous m'avez élu sur ce programme que je ne tiens absolument pas, les promesses n'engagent que ceux qui y croient. Mais cela me donne tous les pouvoirs pour faire ce que je veux, notamment piétiner la constitution".

Il devrait servir à quoi alors? Ou plutôt à quoi sert une constitution si une assemblée "élue" peut s'asseoir dessus comme elle le souhaite?

Il y a déjà des critères d'espérance de vie pour certains traitements. En libéralie, si tu n'as pas les moyens de payer, tu ne seras pas soigné. Et les assurances ne prendrons sans doute pas en charge certains traitements à partir d'un certain âge.

A 13ans, du fait de son statut d'enfant star poussée par sa mère dès le berceau, elle a sombré dans l'alcool, et son agente lui fournissait des "pilules miracles" dès 15ans pour tenir bon. Autant dire que là, tu as tout ce qu'il faut pour un profil à addiction/dépression. https://www.tf1info.fr/culture/hayden-panettiere-star-serie-heroes-se-livre-sur-ses-addictions-autodestruction-2225643.html On est pas dans des abus sexuels, mais des abus qui détruisent tout autant si ce n'est plus mais largement toléré...

Toi tu n'as toujours pas digéré que Bibi ait entrainé Donnie à faire des exercices militaires. Sinon, le principe de la discrimination par l'âge, c'est que je ne connais aucun pays qui ne l'a pas. Dans tous les pays que je connaisse, tu as des endroits interdit à cause de ton âge (souvent pour les "mineurs"), tu as des métiers interdits en fonction de ton âge (en France, tu ne peux être fonctionnaire après 67ans sauf dérogation dûment signifié, et certains métiers d'actives te sont clairement interdit), tu as des tarifs différents par âge (au musée, tu as souvent 3 tarifs différents suivant ton âge par exemple), des droits différents (places assises réservées, droit de vote, etc.), etc. Je ne dis pas que c'est impossible d'interdire les discriminations par l'âge de façon général si tu en as réellement la volonté, mais souvent cela passe comme en France par des artifices (par exemple, tu ne peux officiellement refuser d'embaucher quelqu'un qui va partir en retraite dans 1 mois en France). C'est une discrimination que même les plus progressistes n'ont pas réussit à enlever. Et je ne suis pas sûr de vouloir vivre dans un pays qui l'interdise.

Je ne vois pas le lien.

Je ne connaissais pas jusqu'à hier et visiblement cette dernière saison est une suite après fin fermée. C'est toujours casse gueule les suites après fin fermée.

Hayden Panetierre, actrice qui a notamment joué dans Heroes, 36ans. Bourrée d'addiction et dont le frère était mort à 28ans. Typique de l'enfant star brisée par le système...

C'est même normal. Maintenant, dépendre des USA, de nos jours, je ne sais pas si c'est défendre ses intérêts.

Le DHS a infiltré des mouvements de protestation pacifique et les a incité à commettre des actions violentes. Classique pour les US, mais tout autant dégueulasse. Surtout, tu as intérêt à ce que cela ne t'échappe à motiver tes ouailles à passer à l'action violente. Trad google: https://www.theguardian.com/us-news/2026/aug/13/us-government-spied-anti-ice-protesters

C'est con et juste à la fois, en tout cas cela m'a fait rire.

En libéralie, la discrimination serait légale. Tu la vends contre les noirs aux droitardés, tu la vends contre les hommes aux féministes gauchistes, etc. En sachant qu'en le vendant tu vas être accepté juste sur cette discrimination précise, mais que cela n'empêchera pas qu'ils trouverons honteux d'être discriminé par le camp d'en face. Maintenant, autant je suis ok pour la discrimination à l'achat, à l'entrée, autant ce qui me gêne c'est qu'ici la personne était accepté, mais du jour au lendemain elle doit partir car elle est devenu propriétaire et a perdu son titre d'aidante. Je crois que j'aurais plus été dans le point de vue de @Tramp si elle ne vivait pas déjà dans le logement.

Je poste cette info ici car je ne sais pas trop sur quel pied danser avec cette nouvelle. Une femme vit avec son père dépendant propriétaire du logement. Celui-ci décède et elle hérite du bien. Sauf qu'elle a 29ans et que la résidence où est située la copropriété est réservée au 55ans+. Tant qu'elle était aidante, cela passait, maintenant cela ne passe plus et la copro essaye de l'expulser. https://www.lindependant.fr/2026/08/15/son-pere-decede-et-laisse-une-maison-en-heritage-a-sa-fille-de-28-ans-la-copropriete-exige-quelle-parte-de-la-residence-en-raison-de-son-jeune-age-13508932.php Je ne sais sur quel pied danser car j'ai un peu de mal à appréhender jusqu'à quel point un règlement commun, que tu n'as jamais contesté jusque là et pour ce que l'on en sait son père avait connaissance quand il a acheté le bien, peut t'empêcher de jouir de ton bien et sous quelles conditions.

J'en retiens que certains sont moins que ça pour ne pas reconnaitre dès la photo, une gauchiste. Je ne vise absolument personne ayant raconté ses mésaventures en date sur ce forum

Oui, tu as le droit de casser mon troll Si on veut aller au bout, les grands parti attendent qu'il soit réélu, qu'il se prenne sa condamnation, que cela engendre une nouvelle élection où ils se présenterons. En gros ils veulent qu'il soit condamné et que la stratégie du "J'ai le droit de faire ce que je veux si les électeurs me réélisent" ne marche pas. Après tout dépend de ce que l'on pense de la stratégie du "J'ai le droit de faire ce que je veux, même totalement illégal, si je suis adoubé par 50.01% des votants".

Une poubelle va-t-elle être élue au RU? 2ème dans les sondages derrière Farrage pour la législative partielle. J'apprends aussi qu'il y a des candidats de ce parti à cette élection: https://fr.wikipedia.org/wiki/Official_Monster_Raving_Loony_Party

Tu veux dire qu'ils ressemblent plus au mec de gauche qu'au mec de droite?:

Je découvre Edward Dutton. Bon le moins que l'on puisse dire ce qu'il est controversé, mais il a l'air d'avoir un bagage. Il y a des personnes ici qui le connaissent et qui pourraient me dire ce qui serait à prendre et à jeter? (j'ai l'impression qu'il y a pas mal à jeter, mais certaines de ses idées ont l'air intéressante à première vue).

L'ambassadeur de France en centrafrique se faisait plaisir avec les beautés locales. Le quai d'orsay apprécie pas. https://www.huffingtonpost.fr/france/article/le-quai-d-orsay-ouvre-une-procedure-disciplinaire-contre-bruno-foucher-ambassadeur-de-france-en-centrafrique_303636.html Comme quoi, les espionnes de charme ont toujours de l'avenir.

Clairement. C'est l'une des choses où je suis content d'être plus proche de la retraite que de mon premier date.

Voilà, en gros sans ces babtous qui tremblent de peur et passent leur temps à pleurnicher en espérant un hypothétique sauveur.

Vivement le grand remplacement alors.