Lexington

Pas vraiment un TIL pour moi mais ça peut en intéresser certains. A Paris, les boulangers devaient (jusqu'en 2014) valider leurs congés d'été avec... la préfecture https://www.20minutes.fr/economie/1210269-20130814-20130814-saviez-vous-boulangers-peuvent-prendre-vacances-quand-veulent Cela a été supprimé et, ô surprise, ça marche très bien sans cela. https://www.lefigaro.fr/conso/2017/08/17/20010-20170817ARTFIG00006--paris-les-boulangers-tentent-de-gerer-le-casse-tete-des-conges-estivaux.php

J'avais, pour le fun, calculé finement ce que je lâchais en impôts, taxes et contributions sociales chaque année, en partant des fiches de paye et de mes fichiers de comptes. J'arrivais à +70% de ce que mon employeur me paye (cotisations patronales incluses évidemment) qui partait dans les poches de l'Etat ou de ses sbires. J'étais moins bien payé que maintenant, ça serait encore pire aujourd'hui... La cerise sur le gâteau étant la CSG non déductible, où on te fait payer des impôts sur des revenus que tu n'as jamais touchés ! On sous-estime massivement le niveau de spoliation en France pour ceux qui travaillent. Le Français lambda a en tête son x% de prélèvement à la source d'IR (et encore) mais c'est juste affolant la réalité de la spoliation.

De nature à changer les choses justement ? Perquisition en cours par le FBI. Raisons encore inconnues https://edition.cnn.com/2022/08/08/politics/mar-a-lago-search-warrant-fbi-donald-trump/index.html

Paint. Me. Surprised.

Pour le coup, je serais très surpris que Trump ne soit pas encore aujourd'hui le candidat préféré des Républicains pour une primaire (en juillet il était toujours le candidat préféré des potentiels votants aux primaires, vs 25% pour DeSantis). Après, tu as des indicateurs qui montrent aussi qu'il est plus fragile que ça s'il devait se présenter et être désigné, car sa faiblesse est auprès des donateurs potentiels, ce qui joue beaucoup aux US.

Dégâts à la centrale nucléaire de Zaporizhzhia à la suite d’échange nourris https://edition.cnn.com/2022/08/07/europe/zaporizhzhia-power-plant-nuclear-disaster-intl/index.html On attend les condamnations d’Amnesty sur le fait pour l’armée russe de faire d’une centrale nucléaire une place forte…

Ça pue la fausse équivalence depuis le début ce rapport. J’ai hâte de voir la réalité de leur enquête quand même les locaux de l’organisme disent qu’ils sont en désaccord avec la conclusion d’un rapport qu’ils semblent découvrir. Sans surprise, ce n’est repris tel quel que par les plus poutilonatres sur Twitter. Intéressant de le voir repris ici aussi.

Je fais partie de ceux qui n'avaient pas suivi l'évolution récente d'Amnesty International. Assez affolant leur chute progressive. Un des articles de The Economist assez éclairant sur le sujet. Ca me fait penser au Genepi tout ça... Et je suis assez amusé de voir @Rincevent utiliser une asso qui clairement est passé du côté Woke en France apparemment 😛 Mais tout cela ne m'aide pas trop à comprendre leur nouvelle position sur l'invasion de l'Ukraine par la Russie et sa logique. Sans préjuger du contenu de leur dossier, ne couvrir qu'un seul des deux côtés, surtout quand c'est l'agressé, c'est au mieux très maladroit. Et sans surprise repris immédiatement par la propagande étatique russe.

N'oublies pas le plot twist : ils l'ont fait témoigner comme si de rien n'était, juste avant de dévoiler pendant l'interrogatoire qu'Alex Jones avait, par une fausse manip, partagé la totalité du contenu de son téléphone aux avocats de la défense https://www.washingtonpost.com/nation/2022/08/03/alex-jones-sandy-hook-phone/ Ca explique en partie le montant, toute l'hypocrisie et le mensonge visible en live devant le jury. Le tout sur fond de publication (grâce au leak) des revenus d'infowars. Jusqu'à 800 000$ par jour... Encore un qui a raté quelques cours de philosophie libérale.

Et grâce à cet article, TIL aussi la médaille Dickin, médaille militaire pour les animaux https://en.wikipedia.org/wiki/Dickin_Medal

Le posteur lui-même a effacé son tweet car il s'est trompé dans son analyse et a eu, Dieu merci, l'honnêteté de le reconnaître. Surprise surprise, c'était encore une mauvaise interprétation de la donnée.

Il y a beaucoup de refus mais c'est à cause des règles à la con, une fois de plus. Pour "protéger" les emprunteurs, l'Etat a mis en place des taux d'usure au-dessus desquels les banques ne peuvent pas prêter. Ce taux est calculé en prenant +33% sur le taux moyen du trimestre précédent. Ca marche (plus ou moins) quand ton taux moyen est à 5% et stable. Quant ton taux moyen est à 1% et progresse de 10% tous les mois à cause de la remontée des taux dans le monde, bah ça passe plus... Encore un exemple magnifique de l'Etat qui en voulant "aider" vient pénaliser les petits emprunteurs, qui se retrouvent largement exclus du crédit immobilier en ce moment.

Alors que l'inflation explose, c'est osé comme phrase, le troll est un peu visible Mais bon, assez d'accord avec toi sur la nécessaire réflexion à avoir sur la théorie libérale sur les sujets monétaires. Je crains que les articles CP sur le QE n'aient très mal vieillis.

On avait parlé ici de taux d’emploi, ça semble continuer à monter

Sur la prison d’Olenivka, les images satellites semblent montrer que seul le bâtiment où étaient détenus des prisonniers d’Azov a été touché. Et aucun gardien blessé ou tue, juste une cinquantaine de militaires ukrainiens… On a fait plus crédible De quoi justifier de nouvelles condamnations internationales La Croix rouge n’a toujours pas eu accès aux blessés. https://www.lalibre.be/international/europe/guerre-ukraine-russie/2022/07/31/la-russie-empeche-la-croix-rouge-dacceder-aux-prisonniers-blesses-de-la-prison-dolenivka-42XRRPCXYVCGFC7S5X53JCZ6ME/ Quelqu’un a d’autres éléments ? Ça baigne toujours dans un flou certain même si je vois des gens comme Michel Goya dire que la théorie de l’attaque par un missile ne tient pas trop la route

TIL le piano logique de William Stanley Jevons, un ancêtre de l'informatique moderne.

Whaaattt, je rejoins @Rincevent(mais ça doit être aussi une question d'âge), je suis surpris que tu ne la connaisses pas déjà. Je ne te dis pas merci, j'ai passé quelques heures à me replonger dans toutes les énigmes et ce qui entoure cette chasse, au lieu de finir un dossier important à boucler d'ici dimanche Pour ceux que ça intéresse, une vidéo pas mal sur le sujet

Ça s’atténue beaucoup avec les années quand même je trouve moi. Et le nombre de fois où les uns les autres ont été infectés.

Edit : l'article de Vice Ca confirme assez largement mes intuitions, mais elle est allée jusqu'à inventer des livres (pas très malin pour le coup, mais ça semble avoir marché (et/ou avoir accéléré sa chute)) : Et elle semble avoir aussi créé des faux comptes pour aller dans son sens : Assez fascinant tout ça, je regrette de ne pas parler le mandarin pour aller voir les débats sur WP dans la langue originelle !

Pas si classique que ça je dirais quand même, puisque la barrière de Wikipedia sur ces sujets (la demande de sources) suffit à écarter les inventions généralement. Là, c'est intéressant, elle est allée jusqu'à inventer complètement des sources pour crédibiliser ses inventions : Je suppose que cela prenait la forme de références à des ouvrages papier (surtout que papier, pour empêcher toute vérification simple, ou alors dans des langues obscures comme le russe), en faisant référence à des numéros de pages précis pour avoir l'air sérieux, mais qui dans la réalité n'avait rien à voir. J'avais réalisé que c'était assez facile à faire en fait un peu par hasard dans l'article WP de Thatcher où j'avais sourcé très proprement un passage sur la base d'un livre il y a 15 ans. Et il y a de ça 2-3 ans (?) un autre contributeur m'avait mis un message en me demandant la référence exacte du livre, car, avec le temps, il ne restait plus que la mention ibid sans la première référence au livre. Malgré mes recherches je n'ai pas réussi à retrouver le livre précis donc j'ai donné le titre que je croyais le plus probable, mais il y a une chance sur deux que ce soit faux. L'information est correcte dans ce cas, mais sourcée d'une manière un peu bancale. Je suppose que c'est la méthode qu'elle a utilisé, mais de manière organisée et volontairement trompeuse. De ce que je lis dans l'article aussi, elle semble avoir eu l'intelligence de se cantonner à des articles qu'elle écrivait elle-même (pas moins de 206 articles), faisant un écosystème séparé du reste de l'encyclopédie, avec un risque limité que des généralistes de l'histoire de la Russie remarquent la supercherie : C'est un peu comme la Nouvelle Alternative Antiprolétarienne, pour ceux à qui ce vieux canular parlera. Article sur un faux parti d'extrême gauche, créé par des gens d'ici, et supprimé uniquement parce que @Apollon en avait demandé la suppression mais qui aurait très bien pu vivre sa vie tant que personne n'en parlait pas dans "l'extrême gauche en France" ou équivalent, où des sachants allaient voir le bug. J'avoue en tout cas ressentir une certaine admiration pour elle, la capacité à construire tout cet univers, il faut avoir un talent indéniable pour tout ça. Ca me fait penser à Garcia Marquez.

C'est toi qui l'a lu comme ça mais ce n'est justement pas ce que le papier que tu citais écrit, comme posté sur un autre fil avec les passages in extenso

Je n'ai pas du tout l'impression qu'ils confondent : Et l'article de CNN est tout aussi clair On parle toujours en termes probabilistiques. Sur ce sujet, comme Lancelot le signalait, je pense que c'est le temps qui permettra d'y voir clair, donc je me garderais bien d'avoir un avis définitif sur le sujet. La balance semble plus pencher en faveur de l'origine spontanée vu de ma fenêtre et ces dernières études mais on en est pas au point où même ces études apporteraient une réponse ferme. La deuxième étude (dont tu ne parlais pas) est néanmoins plus affirmative :

C'est cela oui. Si tu préfères, je vais lire l'article et je te fais la critique du fond aussi, chiche ? Et si c'est du flan comme d'habitude et anticipé, on arrête de poster ces deux sites pour de bon ici. Par "c'est du flan" on va dire : expert médical déjà dézingué x fois par ses pairs expert médical reprenant depuis x années des positions à rebours de la majorité de ses pairs infos trompeuses présentées de manière à induire en erreur Deal ?

Non. Tu peux t’arrêter la lecture à « the Epoch Times » et infodujour.fr, les deux ayant une crédibilité proche de zéro. Et les médecins cités ont l’air d’être connus uniquement dans la galaxie Qanon.