Rübezahl Posté 17 décembre 2019 Signaler Posté 17 décembre 2019 Il y a 2 heures, Bisounours a dit : ... la pensée d'esprits faibles ? 1/ un esprit faible est (par définition) de l'avis du dernier qui lui a parlé. 2/ un esprit faible ne peut pas être ou demeurer libéral en France aujourd'hui. Même contempler l'idée, ça lui fait comme Frodon quand il voit les Nazgûls. Quelques secondes, mais pas plus.
poincaré Posté 17 décembre 2019 Signaler Posté 17 décembre 2019 Il y a 5 heures, Lancelot a dit : >> voir les commentaires >> Pourquoi on a des commentaires sur Contrepoints déjà ? parce que le minimum pour un journal qui ne vit que de donations est de créer un espace d'échange direct à ses contributeurs lecteurs, partageurs d'articles et commentateurs pour qu'ils puissent s'exprimer librement, que ce soit par leur approbation, désapprobation, ou leur connerie, indépendamment du fait que la majorité d'entre eux (je parle des commentateurs) sont des sexagénaires de droite à moitié débiles, et surtout pour être contredits par les autres. tout ça, le projet du journal, a été fait pour les gens, ce sont les gens le public cible, et en particulier les antilibéraux comme on le voit chaque jour. il faut donc avoir leurs retours, même si la valeur des plus réguliers est proche du néant 3
Lancelot Posté 17 décembre 2019 Signaler Posté 17 décembre 2019 10 minutes ago, poincaré said: parce que le minimum pour un journal qui ne vit que de donations est de créer un espace d'échange direct à ses contributeurs lecteurs, partageurs d'articles et commentateurs Catégories qui n'ont que faire des commentaires donc, sauf la dernière. Ce n'est pas les gens mais une toute petite petite fraction du public. Après ils ont le droit d'exister bien entendu et on devrait être en mesure de leur répondre, mais peut-être pas dans la vitrine.
poincaré Posté 17 décembre 2019 Signaler Posté 17 décembre 2019 il y a 28 minutes, Lancelot a dit : Catégories qui n'ont que faire des commentaires donc, sauf la dernière. Ce n'est pas les gens mais une toute petite petite fraction du public. Aucune catégorie ne s'exclue mutuellement, donc tu n'en sais rien. Et les antilibéraux constituent la majeure fraction du public en France: ce sont bien les gens, les français.
GilliB Posté 17 décembre 2019 Signaler Posté 17 décembre 2019 il y a 23 minutes, Lancelot a dit : Catégories qui n'ont que faire des commentaires donc, sauf la dernière. Ce n'est pas les gens mais une toute petite petite fraction du public. Après ils ont le droit d'exister bien entendu et on devrait être en mesure de leur répondre, mais peut-être pas dans la vitrine. C'est dommage, car le libéralisme c'est avant tout la liberté d'expression. Citation "Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. Citation apochryphe de Voltaire, mais plutôt que la censure, une approche dialectique me paraît préférable. PS par contre les upvotes (downvotes) sont détestables, ayant subi ce genre de notations, malheureusement prévisibles. Il est plus facile de downvoter anonymement plutôt qu'argumenter.
Lancelot Posté 17 décembre 2019 Signaler Posté 17 décembre 2019 22 minutes ago, poincaré said: Aucune catégorie ne s'exclue mutuellement, donc tu n'en sais rien. Si on divise le nombre de lecteurs d'un article par le nombre de commentateurs (allez pour faire une approximation le nombre de visites de la page par le nombre de commentaires), m'est avis qu'on obtient un nombre bien supérieur à 1. 20 minutes ago, GilliB said: C'est dommage, car le libéralisme c'est avant tout la liberté d'expression. Il n'y a pas de droit à un espace dédié pour commenter tout ce qu'on voit sur Internet. À la limite on peut éventuellement parler de censure quand certains sites cherchent à faire taire des opinions mal-pensantes en particulier. Là je dis que les commentaires sont nuisibles en soi, sauf peut-être pour des articles exceptionnels qui demandent l'avis du public. Après ce n'est que mon avis de gars qui gravite finalement assez loin de Contrepoints. Vous pouvez me dire que vous vous en foutez, je ne me vexerai pas.
Tramp Posté 17 décembre 2019 Signaler Posté 17 décembre 2019 Il y a 6 heures, Lancelot a dit : That's my point. Possible. Oui mais les commentaires n’augmentent-ils pas le lectorat et sa rétention ? Perso je ne lis pas les commentaires CP. On en finirait plus. Ou alors juste un Ok, boomer peut être. 1 1
Lancelot Posté 17 décembre 2019 Signaler Posté 17 décembre 2019 7 minutes ago, Tramp said: Oui mais les commentaires n’augmentent-ils pas le lectorat et sa rétention ? C'est la théorie mais je n'en suis pas convaincu.
GilliB Posté 17 décembre 2019 Signaler Posté 17 décembre 2019 il y a 10 minutes, Lancelot a dit : Il n'y a pas de droit à un espace dédié pour commenter tout ce qu'on voit sur Internet. Ben oui on est sur internet. Bienvenue sur les réseaux sociaux, bienvenue au XXI°. C'était mieux avant Guntenberg, on était entre soit, entre moines copistes ;). 1
GilliB Posté 17 décembre 2019 Signaler Posté 17 décembre 2019 il y a 7 minutes, Lancelot a dit : Web 2.0 was a mistake. Web 3.0 le retour :)).
Lancelot Posté 22 décembre 2019 Signaler Posté 22 décembre 2019 J'ai enfin accès à mon exemplaire d'Open Borders. Mon avis après le premier quart : l'économie est à la base bien sûr mais les questions culturelles sont aussi abordées (à la fin du bouquin donc je n'y suis pas encore). Pour l'instant d'un point de vue libéral ça tape très juste ("Don't blame migration. Blame regulation."). C'est solidement sourcé quoique les sources soient "cachées" à la fin : elles renvoient vers le texte principal mais le texte principal ne renvoie pas vers elles. J'imagine très bien un lecteur distrait (ou de disposition peu charitable) les manquer complètement et se dire qu'il n'a pas affaire à un travail sérieux. Impression renforcée par la forme cartoon qui est désormais (et malheureusement) connotée SJW, comme on a pu le voir dans les commentaires de Contrepoints. Couplé au fait que chaque argument est réduit à sa forme la plus simple et punchy, souvent en quelques cases et charge au lecteur d'approfondir, ça me fait penser qu'il s'agit d'un arsenal pour les convaincus plutôt qu'un outil de conversion en soi.
Lancelot Posté 26 décembre 2019 Signaler Posté 26 décembre 2019 Fini le bouquin. Bon les dernières parties où ça traite d'éthique et de current events est clairement plus faible que le reste (non l'UE ce n'est pas qu'une zone de libre échange et le Brexit ce n'est pas juste une histoire d'immigration). Je note une rare présentation non hystérique de Trump. Dans l'ensemble pour se faire une idée rapidement de l'état de la question sans se taper les 280 pages de thread, je conseille de lire ça et de regarder le film de Lauren Southern (si, si). Ensuite si vous avez des questions demandez à @Rincevent
Rincevent Posté 26 décembre 2019 Signaler Posté 26 décembre 2019 il y a 51 minutes, Lancelot a dit : Ensuite si vous avez des questions demandez à @Rincevent
Lancelot Posté 26 décembre 2019 Signaler Posté 26 décembre 2019 Je suppose que lesdites questions seront sur la position anti.
Rincevent Posté 26 décembre 2019 Signaler Posté 26 décembre 2019 Oh, je comprends mieux. Me voilà parachuté porte-parole des zentils.
Atika Posté 29 décembre 2019 Signaler Posté 29 décembre 2019 Le 26/12/2019 à 17:56, Lancelot a dit : je conseille de lire ça et de regarder le film de Lauren Southern (si, si). Mon Dieu
Zagor Posté 20 mai 2020 Signaler Posté 20 mai 2020 J'ignore si ca déja été posté mais voici un site (qui a le soutien du gouvernement Suisse, Allemand et d'autres pays européens) qui donne beaucoup de données sur l'immigration en Europe et dans le monde: https://migrationdataportal.org/?i=netmigrate&t=2020&cm49=250 On se rend compte que la France a un taux migratoire net identique à la Hongrie et qu'il est en baisse constante (j'avait lu dans une étude de l'Institut Montaigne que la France est en passe de devenir un pays d'émigration). L'Italie a un solde plus élevé qu'on le pense. Aussi la France est pays qui souhaite diminuer l'immigration (https://migrationdataportal.org/?i=policy_immig&t=2015&cm49=250), les données en l'espèce datent de 2015 mais si on regarde la courbe sur le coté c'est stable donc ca n'a pas du changer. 1
Bézoukhov Posté 20 mai 2020 Signaler Posté 20 mai 2020 il y a 52 minutes, Zagor a dit : taux migratoire net C'est net le sujet. Je vais quand même éviter de citer Charles Gave.
Zagor Posté 20 mai 2020 Signaler Posté 20 mai 2020 il y a 6 minutes, Bézoukhov a dit : C'est net le sujet. C’est à dire?
Bézoukhov Posté 20 mai 2020 Signaler Posté 20 mai 2020 Ben si tu regardes en net, c'est équivalent d'avoir 10k entrée et 0 sorties versus 1010000 entrées et 1000000 sorties. Après, les livres de Tribalat sont très bons pour décortiquer les chiffres français et les biais de calculs de l'Ined et de l'Insee. Typiquement les méthodes de calcul d'entrées sorties qui étaient dans mes souvenirs très sommaires jusque récemment.
Rübezahl Posté 30 août 2020 Signaler Posté 30 août 2020 Tectonic and Sudden Shift in Public Opinion about Immigration (US) https://www.cato.org/blog/tectonic-sudden-shift-public-opinion-about-immigration + https://www.cato.org/blog/more-americans-want-increase-immigration-reduce-it
Loi Posté 8 septembre 2020 Signaler Posté 8 septembre 2020 https://www.lefigaro.fr/vox/societe/bernard-rougier-indigenistes-et-islamistes-convergent-pour-casser-la-republique-20200908 Cet entretien à l'air formidablement intéressant (je ne doute pas du savoir de Monsieur Rougier). Une âme charitable pourrait elle m'aider à en avoir le cœur net?
Rincevent Posté 8 septembre 2020 Signaler Posté 8 septembre 2020 il y a 4 minutes, poney a dit : Encore un sociologue gauchisss Il n'a pas vraiment l'air très gauchiste, celui-là.
Philiber Té Posté 11 septembre 2020 Signaler Posté 11 septembre 2020 https://www.lavoixdunord.fr/863431/article/2020-09-10/migrants-le-ministre-interdit-la-distribution-des-repas-par-les-associations?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1599768027 Citation Ce jeudi en fin de journée, la maire de Calais Natacha Bouchart était reçue par le ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin, place Beauvau, à Paris. Parmi les annonces du ministre, celle de ne plus autoriser les distributions de repas par les associations. Un classique de l’État, monopole + pénurie ! 3 1
poney Posté 12 septembre 2020 Signaler Posté 12 septembre 2020 C'est l'ensauvagement de la société 2 1
Loi Posté 12 septembre 2020 Signaler Posté 12 septembre 2020 Il y a 11 heures, ttoinou a dit : écœurant Tu as déjà goutté leurs plats? 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant