Suggestions d'améliorations du forum

[Rincevent]

Il n'y avait pas une discussion en cours dans le fil sur Musk ? Ou bien elle a été déplacée dans un nouveau fil (où ça) ?

[Sekonda]

il y a 27 minutes, Rincevent a dit :

Il n'y avait pas une discussion en cours dans le fil sur Musk ? Ou bien elle a été déplacée dans un nouveau fil (où ça) ?

Cette discussion n'ayant rien à faire en public, elle a été masquée en attendant de la déplacer éventuellement. Elle serait sans doute plus pertinente en MP. 

[Rincevent]

il y a 1 minute, Sekonda a dit :

Cette discussion n'ayant rien à faire en public, elle a été masquée en attendant de la déplacer éventuellement.

Ah, soit.

[Solomos]

Je l'ai mis dans "Stratégie CP"

[Adrian]

Il n'y a pas une MAJ ou quelque chose pour que les liens x.com s'intègrent ? Actuellement ils ne le sont pas.

[Carl Barks]

Joie, j'ai enfin pu me recréer un accès au forum après avoir oublié mon mot de passe.

Eh bien, je tiens à le dire, le test captcha mot de passe oublié est ABOMINABLE.

[Adrian]

La réaction Contrepoints sur les messages pourrait aussi marcher pour Wikiberal non ?

[Lancelot]

Je crois qu'on en est à 3/4 de posts qui touchent d'une manière ou d'une autre à Trump, toutes sections confondues. Loin de moi l'idée de vous empêcher de vous exprimer, mais ne serait-il pas temps d'ouvrir un sous forum "Trump et les 5 minutes de haine" ou quelque chose dans le genre pour réunir tout ça et rendre la lecture du forum plus agréable à ceux qui ne veulent pas en entendre parler ?

[Bisounours]

 

Après Contrepoints et Wikibéral, ce forum en perte de vitesse vit ses derniers moments. 

C'est la débâcle, la fin d'une époque.

[Lancelot]

Je n'irais pas jusque là mais si j'ai envie de me tenir au courant du dernier épisode de "Trump bad" je peux littéralement allumer la télé ou la radio sur n'importe quelle chaîne et trouver une perspective tout aussi originale et iconoclaste qu'ici. Comme pour le covid à l'époque ça mériterait un cordon sanitaire à mon avis.

[Groucho Marx]

il y a 51 minutes, Bisounours a dit :

Après Contrepoints et Wikibéral, ce forum en perte de vitesse vit ses derniers moments. 

C'est la débâcle, la fin d'une époque.

J'avoue être du même avis que @Bisounours. L'âme de ce forum est en train de disparaitre.

Pus d'humour (ou très peu), des diatribes vigoureuses vis à vis de ceux qui ne pensent pas comme on le souhaite. Pas ou peu d'arguments excepté d'autorité, mais surtout, surtout, plus aucune tolérance à la divergence de point de vue.

Les chapelles libérales sont nombreuses, et même si des avis s'opposent, les échanges sont exacerbés. 

Bref, en ce qui me concerne je passe de temps en temps, mais je m'y ennuie.

[L'affreux]

Il y a 5 heures, Lancelot a dit :

Comme pour le covid à l'époque

 

C'est peut-être malheureux mais lorsqu'il y a un éléphant dans le salon, il arrive que tout le monde parle beaucoup de l'éléphant dans le salon.

[Lancelot]

1 minute ago, L'affreux said:

C'est peut-être malheureux mais lorsqu'il y a un éléphant dans le salon, il arrive que tout le monde parle beaucoup de l'éléphant dans le salon.

Et donc je propose d'appliquer la même solution qui avait fonctionné à l'époque.

[Silence]

il y a 9 minutes, Lancelot a dit :

Et donc je propose d'appliquer la même solution qui avait fonctionné à l'époque.

Ça me paraît sensé.

[L'affreux]

il y a 51 minutes, Lancelot a dit :

Et donc je propose d'appliquer la même solution qui avait fonctionné à l'époque.

 

Et d'ailleurs il est possible que ce soit moi qui avais poussé dans ce sens à l'époque. Mais suite à l'ouverture j'avais fait l'effort de détacher de nombreuses discussions du sujet initial afin de démarrer ce sous-forum. Et l'objectif était d'avoir l'opportunité de mieux creuser différents aspects au moyen de discussions spécialisées. Est-ce qu'il y aurait assez de matière pour faire un sous-forum juste pour Trump ? Sachant que je ne serai pas motivé à titre personnel pour faire le travail de création des discussions.

[Bisounours]

Un éléphant dans quel salon ? 

[Silence]

il y a 1 minute, Bisounours a dit :

Un éléphant dans quel salon ? 

Liborg.

[Silence]

Après, moi, d'expérience (je me suis fighté, plusieurs jours durant, sur tous les fronts, avec un ancien ami particulièrement dangereux, à savoir le diable blanc), je préconise la prudence et la discrétion. Comme ça, tout le monde est tranquille.

[Lancelot]

52 minutes ago, L'affreux said:

Et d'ailleurs il est possible que ce soit moi qui avais poussé dans ce sens à l'époque. Mais suite à l'ouverture j'avais fait l'effort de détacher de nombreuses discussions du sujet initial afin de démarrer ce sous-forum. Et l'objectif était d'avoir l'opportunité de mieux creuser différents aspects au moyen de discussions spécialisées. Est-ce qu'il y aurait assez de matière pour faire un sous-forum juste pour Trump ? Sachant que je ne serai pas motivé à titre personnel pour faire le travail de création des discussions.

De mémoire pour commencer il y aurait le thread de Trump itself bien sûr, les discussions sur Trump et Musk, celles sur les tariffs, celles sur les déportations et la politique migratoire, celles sur l'Ukraine et Israel, celles sur les relations internationales (visites de dignitaires étrangers à la Maison blanche, voyage au Proche-Orient...), la guerre anti DEI dans l'armée, le sport ou les universités, les images fun et autres memes de Twitter...

J'imagine bien que ça représente du boulot. Peut-être que ça peut être simplifié en attendant que les sujets soient naturellement abordés pour les rediriger un par un. Je proposerais bien mon aide mais ça demande des pouvoirs de modération dont je ne dispose pas.

[cedric.org]

Trump étant sur tous les fronts, j'avoue avoir du mal à voir comment le regrouper dans un sous-forum, sauf à l'appeler "trucs qui n'intéressent pas Lancelot"...

[Lancelot]

J'ai la faiblesse de croire qu'il existe un monde en dehors de Trump et que la vaste majorité des sujets pourraient être abordés sans partir en couille sur l'orange man. Là j'en suis au point où quand je vois un thread remonter mon premier réflexe est d'avoir la flemme de l'ouvrir.

[Rincevent]

il y a une heure, cedric.org a dit :

Trump étant sur tous les fronts, j'avoue avoir du mal à voir comment le regrouper dans un sous-forum, sauf à l'appeler "trucs qui n'intéressent pas Lancelot"...

Non mais il y a plein de gens que Trump n'intéresse pas, tu n'as pas idée.

[Bisounours]

Il y a 15 heures, L'affreux a dit :

 

C'est peut-être malheureux mais lorsqu'il y a un éléphant dans le salon, il arrive que tout le monde parle beaucoup de l'éléphant dans le salon.

"L'explication" de Silence ne me satisfait pas. (Et la comparaison avec le covid pas davantage). 

[Nathalie MP]

Le 06/06/2025 à 14:56, Lancelot a dit :

Je crois qu'on en est à 3/4 de posts qui touchent d'une manière ou d'une autre à Trump, toutes sections confondues. Loin de moi l'idée de vous empêcher de vous exprimer, mais ne serait-il pas temps d'ouvrir un sous forum "Trump et les 5 minutes de haine" ou quelque chose dans le genre pour réunir tout ça et rendre la lecture du forum plus agréable à ceux qui ne veulent pas en entendre parler ?

Je n'arrive pas à voir de quoi il s'agit. Il y a un fil Trump, il y a un fil Ukraine, il y a un fil Musk, j'en oublie sans doute concernant les US, que personne n'est obligé de consulter, et il y a plein d'autres fils sur plein d'autres sujets que chacun est parfaitement loisible d'aborder. En quoi la forme actuelle du Forum oblige à s'intéresser aux sujets US/Trump ?
Mon impression est tout à fait inverse. Il me semble que le forum est relativement peu actif sur Trump 47, nonobstant le nombre de posts. J'y vois l'expression d'une sorte de gêne aux entournures car Trump était considéré comme le moyen de renvoyer Harris, les Dems et le wokisme dans leurs buts (excellente chose), et à ce moment-là, personne ne songeait à se plaindre de sa place dans le forum, et il s'avère maintenant que ses actes sont, comment dire ?, perturbants (moins excellent). L'utilisation de l'expression "Trump et les 5 minutes de haine" qui n'a rien de neutre, me confirme dans cette idée.
Je pense personnellement que d'un point de vue libéral, les US et les présidents américains, leur vie, leurs œuvres, sont des sujets très importants.

[Rincevent]

il y a 11 minutes, Nathalie MP a dit :

Je pense personnellement que d'un point de vue libéral, les US et les présidents américains, leur vie, leurs œuvres, sont des sujets très importants.

Je n'en suis pas convaincu. D'autres pays me semblent plus intéressants, à commencer par celui qui m'a vu naître et celui où je vis. Ou encore ceux où il se passe des trucs innovants pour la liberté, comme l'Argentine. 

[Bézoukhov]

Le 06/06/2025 à 14:56, Lancelot a dit :

Je crois qu'on en est à 3/4 de posts qui touchent d'une manière ou d'une autre à Trump, toutes sections confondues. Loin de moi l'idée de vous empêcher de vous exprimer, mais ne serait-il pas temps d'ouvrir un sous forum "Trump et les 5 minutes de haine" ou quelque chose dans le genre pour réunir tout ça et rendre la lecture du forum plus agréable à ceux qui ne veulent pas en entendre parler ?

 

Et tu as réussi l'exploit d'éclabousser même les forums techniques avec Trump  

[Lancelot]

1 hour ago, Nathalie MP said:

Il me semble que le forum est relativement peu actif sur Trump

 

43 minutes ago, Bézoukhov said:

Et tu as réussi l'exploit d'éclabousser même les forums techniques avec Trump  

Le fait que certains prennent ma suggestion comme une invitation à débattre sur Trump est un symptôme du problème.

[cedric.org]

4 hours ago, Lancelot said:

Trump est un [...] problème.

I knew it. 

[Nathalie MP]

Il y a 6 heures, Rincevent a dit :

Je n'en suis pas convaincu. D'autres pays me semblent plus intéressants, à commencer par celui qui m'a vu naître et celui où je vis. Ou encore ceux où il se passe des trucs innovants pour la liberté, comme l'Argentine. 

 

Alors réjouis-toi, il y a des sujets sur la Suisse et Milei/Argentine sur le forum ! Et tu peux y contribuer autant que tu veux.

Mais la question n'est pas là. On ne débat pas de l'importance de tel ou tel sujet par rapport à tel autre, mais de l'accès aux sujets, de leur visibilité. 
Les préférences des uns et des autres n'ont pas à s'imposer dans l'organisation des fils du forum. Si j'ai dit que le sujet US me semblait très important, c'est par réponse à @Lancelot qui demande à ce que ce sujet qu'il ne veut plus voir soit moins visible. Autrement dit, il souhaite que sa préférence dicte l'organisation des fils. Alors que d'autres membres pourraient avoir d'autres préférences. 
La seule chose qui devrait dicter l'organisation des fils et la création de sous-forum, ce sont les aspects pratiques, logiques, de regrouper ceci avec cela ou de séparer ceci de cela, pas les états d'âme d'un membre particulier sur un sujet donné.

 

J'ai une question : le sous-forum Covid avait-il été créé pour faciliter les discussions sur tous les sujets liés, ou s'agissait-il, comme le dit encore une fois Lancelot de façon pas du tout neutre, de reléguer ce sujet derrière un "cordon sanitaire" ? 

[L'affreux]

Il y a 7 heures, Bisounours a dit :

"L'explication" de Silence ne me satisfait pas. (Et la comparaison avec le covid pas davantage). 

 

Pour ma part je répondais plutôt sur le covid : c'était un sujet spécial parce qu'il a été l'occasion pour les gouvernements de priver tout le monde de liberté. Difficile alors de demander d'en parler moins. 

 

Pour Trump j'aurais tendance à être plus optimiste, j'espère qu'il laissera des traces moins profondes.

 

Sinon par rapport au point que tu soulèves : le forum va mal, la communauté vieillit etc. je pense toujours qu'il faut aller vers Discord sans pour autant avoir les idées très claires. Je ne saurais donc pas te répondre.