Aller au contenu

Images fun et leurs interminables commentaires


Librekom

Messages recommandés

Posté

La vache de love story ! :lol:

L'amour vache, quoi. L'un (ou l'une) se fait salement amortir les sinus.
Posté

la seconde c'est le temps mis par la lumière pour parcourir 300 000 mètres

 

C'est le contraire : le mètre est défini comme la distance parcourue dans le vide par la lumière en 1/299 792 458 seconde. Autrefois, c'était 10-7 fois la distance pole-équateur en passant par Paris.

 

La mesure de la seconde se base sur des phénomènes périodiques et s'obtient par des méthodes de plus en plus précises : depuis les sabliers qui mesuraient la rotation de la Terre jusqu'aux horloges atomiques (dont la précision pourrait bientôt atteindre 10-18 s.s-1), en passant par le pendule de Huygens et les oscillateurs à quartz.

Posté

La definition du mètre a souvent changé preuve de sa scientificité quand il a été imposé.

Posté

La definition du mètre a souvent changé preuve de sa scientificité quand il a été imposé.

Bah au contraire c'est tout à fait scientifique: on a toujours fait avec ce qu'on avait de mieux dans l'état de la science. Quand la science améliore les moyens de mesure on remet à jour la définition et c'est normal. Ce qui n'est pas scientifique c'est de garder la même définition basée sur des mesures approximatives de parties du corps humain pendant des siècles. Des toutes façons y'a plus de débat vu que les scientifiques ont adopté le système métrique.

Posté

Mais on s'en branle totalement de ce sur quoi est basée la mesure d'un mètre, bien sûr que c'est arbitraire (vous voudriez une unité basée sur la longueur de Planck ?), ce qui est intéressant et supérieur par rapport au bordel des unités impériales c'est la régularité des relations. Un kilomètre c'est exactement 1000 mètres, un millimètre exactement 1/1000.

Pourquoi ne pas défendre aussi les chiffres romains pendant qu'on y est ?

Posté

oui la base 10 c'est vraiment le plus important, pour les fractions.Le systeme imperial est chiant a fractionner et les correspondances entre unites sont cahotiques.

Posté

la différence entre systeme impérial et systeme métrique d'une part et de l'autre entre calendrier catho et républicain est absolument énorme.

 

calendrier catho/rep y'a que quelques mesures de différence, et en plus on a des contraintes physiques réelles avec des mesures objectives que sont les cycles jours nuits, les solstices/equinoxe et la révolution terrestre. C'est en fait assez peu arbitraire les unités du calendrier dans le fond. Nulle part dans le monde on a des juréens qui font pas 24 heures, avec des années qui font pas 365 jours, sans equinoxes et sans solstices.

 

alors que les mesures impériales sont intensément bordéliques tandis que les mesures métriques sont précises et régulières. Ce qui tombe bien puisque pour le coup, les mesures de distances sont absoluemnt arbitraires et basées sur aucune réalité physique

 

(en fait c'est faux, dans le systeme métrique on les a a-psoteriori transformées en mesures scientifique précise telles que 1 (insérez mesure) = étendue de 1 mole de XXX à tel degré)

Posté

(vous voudriez une unité basée sur la longueur de Planck ?)

I do. Rien ne vaut les unités naturelles. :lol:

Posté

Mais on s'en branle totalement de ce sur quoi est basée la mesure d'un mètre, bien sûr que c'est arbitraire (vous voudriez une unité basée sur la longueur de Planck ?), ce qui est intéressant et supérieur par rapport au bordel des unités impériales c'est la régularité des relations. Un kilomètre c'est exactement 1000 mètres, un millimètre exactement 1/1000.

Pourquoi ne pas défendre aussi les chiffres romains pendant qu'on y est ?

 

Exactement. 

Posté

Y a pas eu de loi pour imposer les chiffres arabes. Ils se sont imposés par leur propre supériorité. Le fait est que dans la vie de tous les jours, les gens ne trouvent pas de supériorité au système métrique quand on leur impose.

Posté

Y a pas eu de loi pour imposer les chiffres arabes. Ils se sont imposés par leur propre supériorité. Le fait est que dans la vie de tous les jours, les gens ne trouvent pas de supériorité au système métrique quand on leur impose.

 

Qu'est ce qui ne fonctionne pas avec le système métrique qui justifierait qu'on change quelque chose ?

Posté

Y a pas eu de loi pour imposer les chiffres arabes. Ils se sont imposés par leur propre supériorité. Le fait est que dans la vie de tous les jours, les gens ne trouvent pas de supériorité au système métrique quand on leur impose.

 

Tu achetais ta beuh en ounces au Canada ?

Posté

Y a pas eu de loi pour imposer les chiffres arabes. Ils se sont imposés par leur propre supériorité. Le fait est que dans la vie de tous les jours, les gens ne trouvent pas de supériorité au système métrique quand on leur impose.

Les scientifiques américains utilisent quasi-exclusivement le système métrique contre le système en vigueur officiellement dans le pays.

Le système métrique est de très loin supérieur. Tiens :

Ah et le calendrier c'est de la merde. Les semaines et mois c'est de la débilité pure et profonde. Aujourd'hui c'est le jour 196. Point barre.

Posté

Oui enfin si elles ont un cycle de 28 jours. J'en ai connu que des plus courtes ou des plus longues. Tu le croiras ou tu resteras. Ca doit être les pesticides ou les fusées qu'on envoie dans l'espace.

Posté

Qu'est ce qui ne fonctionne pas avec le système métrique qui justifierait qu'on change quelque chose ?

C'est pas mon point. Mon point c'est que ca ne sert à rien d'imposer les trucs d'en haut en invoquant la simplicité ou la scientificité.

Posté

Tu achetais ta beuh en ounces au Canada ?

C'est l'unité internationale de mesure de la beuh. Meme en France j'achète 1/8e.

Au Canada, y a que le gouvernement qui utilise le système métrique. Les gens utilisent des onces, des pouces, des verges, des pieds, des livres et des tasses.

Posté

C'est pas mon point. Mon point c'est que ca ne sert à rien d'imposer les trucs d'en haut en invoquant la simplicité ou la scientificité.

 

En évoquant l'unicité, c'est déjà plus malin.

Posté

Y a pas eu de loi pour imposer les chiffres arabes. Ils se sont imposés par leur propre supériorité.

Les chiffres arabes sont un système décimal. Ça tombe bien, le système métrique aussi. Le système impérial non.

Il n'est pas sur une base décimale, sans doute parce que les gens qui l'utilisent naturellement ont 7,5 doigts à chaque main, et ne peux être compris et fractionné que par Chtulhu et ses cultistes. Le vrai, pas celui de liborg, (salut copain ça va?)

Posté

En évoquant l'unicité, c'est déjà plus malin.

Oui peu importe. Au final c'est l'habitude qui compte. C'est aussi idiot d'imposer l'impérial en France que le métrique chez les anglos.

Posté

es scientifiques américains utilisent quasi-exclusivement le système métrique contre le système en vigueur officiellement dans le pays.

Chacun utilise ce qui est le plus pratique pour soi. Les meme scientifiques vont acheter ensuite leur steak en onces et mesurer leur appartement en pieds carrés.
Posté

Oui peu importe. Au final c'est l'habitude qui compte. C'est aussi idiot d'imposer l'impérial en France que le métrique chez les anglos.

 

Peu importe, pas complètement.

Historiquement, il y a une convention que tout le monde n'a pas eu l'air de vouloir respecter https://fr.wikipedia.org/wiki/Convention_du_M%C3%A8tre

 

Pourquoi la signer dans ce cas ? L'initiative à l'origine de cette convention me parait poursuivre un but d'unicité assez louable. 

 

Moi vivant, je chierai pas dans la colle pour que des gens continuent d'utiliser des unités différentes alors qu'au nom de cette même unicité, on chie sur les français qui peinent à apprendre l'anglais pour les relations internationales. Héhé.

Posté

C'est bien le truc étatiste à la con, 3 ministères internationaux des poids et mesures.

Le but des constructivistes est souvent louable. Harmoniser c'est très beau. Mais tout ca a un coût dont on se rend souvent compte qu'il ne vaut pas la peine d'être payé.

D'ailleurs cette convention est très bien dans l'esprit scientiste l'épique. On va rationnaliser le monde.

Posté

Le fait est que dans la vie de tous les jours, les gens ne trouvent pas de supériorité au système métrique quand on leur impose.

 

tu ne dois pas faire beaucoup de mecanique :)

Posté

Chacun utilise ce qui est le plus pratique pour soi. Les meme scientifiques vont acheter ensuite leur steak en onces et mesurer leur appartement en pieds carrés.

Parce que les gens ne le comprendraient pas et sont trop feignants pour intégrer un deuxième système de mesure. Le sq.ft c'est pas plus intuitif que le sq.m. L'once n'est pas plus pratique que le gramme pour acheter de la viande. C'est un coup à se retrouver avec des bouteilles de lait parfaitement ridicules car leur unité de mesure du volume est mal branlée...
Posté

 

 

C'est bien le truc étatiste à la con, 3 ministères internationaux des poids et mesures.

Le but des constructivistes est souvent louable. Harmoniser c'est très beau. Mais tout ca a un coup dont on se rend souvent compte qu'il ne vaut pas la peine d'être payé.

D'ailleurs cette convention est très bien dans l'esprit scientiste l'épique. On va rationnaliser le monde.

 

Un coup ?

 

Bref, je crois que tu vois un peu le mal partout. Pour bosser, c'est juste naze de changer d'unités, tout le monde s'en est aperçu et a essayé de faire un truc commun pour pas que ça soit le bordel. Ca va quoi... c'est pas la coercition étatique de feu non plus.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...