Flims du moment

[Tramp]

J'aime pas les filles mal coiffées.

[Lancelot]

Si vous avez vu les films Harry Potter avant de lire les livres vous avez raté votre enfance.

[Tramp]

C'est José qui disait que ca ne valait pas le coup d'être lu je crois.

Rétrospectivement ça véhicule des valeurs plutôt liberalo-culturelles.

[Lancelot]

Question d'âge, en commençant à 9-11 ans c'est très bien. En tous cas ça vaut encore moins le coup d'être vu.

[Neomatix]

José a 495 ans aussi, forcément ça lui parle moins ces histoires de collégiens.

Ma grand-mère me les offrait depuis que j'ai 6 ans, j'ai commencé à les lire à 8 ans, je les ai complètement dévorés à 12 ans puis tous les deux ans environ ça me reprend et je relis l'intégralité de la série. Quand on les lis comme ça depuis petit il y a une puissance extraordinaire qui se dégage de ces livres, un univers dans lequel on plonge au bout de 10 pages pour ressortir 5850 pages plus loin.

 

C'est un peu comme Proust, il faut le lire à plusieurs âges.

[NoName]

moi j'ai pas lu et regardé pour la première fois vers 18 ans

[José]

  Le 05/03/2016 à 22:41, Tramp a dit :

C'est José qui disait que ca ne valait pas le coup d'être lu...

Ben non. Jamais lu.

[Nick de Cusa]

  Le 06/03/2016 à 10:05, José a dit :

Ben non. Jamais lu.

'videmment, quelle drole d'idée. 

[Fenster]

La Tour sombre : Matthew McConaughey et Idris Elba au casting

 

Alors ça, ça promet d'être intéressant.

[Bisounours]

Moi j'ai beaucoup aimé lire Harry Potter, et les films ensuite sont extras.

[fryer]

C'était pas mal oui. Content d'avoir pu lire ça avant toute la hype sur le sujet.

[Mathieu_D]

Lire Harry Potter avant la hype, mmmmh.

[DiabloSwing]

En 98 déjà c'était trop tard.

[fryer]

J'ai eu le premier au noël 98 (début de parution en novembre 98). J'ai l'impression que la célébrité est arrivé avec la coupe de feu et le 1er film en 2001.

[Lancelot]

  Le 08/03/2016 à 21:56, Bisounours a dit :

les films ensuite sont extras

[José]

Ça y est, on peut officiellement parler des sœurs Wachowski.

[José]

Médecin de campagne, un film qui rend hommage à la médecine rurale.

[Citronne]

Kingsman c'est top :3

[Johnnieboy]

J'ai vu Deadpool. Très bonne adaptation. Probablement la meilleure de la franchise Marvel. Sûrement parce que le comics est déjà très "cinématographique" mais aussi parce que Ryan Reynolds est fan et que ça se sent.

[Fenster]

 

 

[PABerryer]

Je pense que j'irai le voir celui là

[Nigel]

 N'empêche, c'est l'avenir ce truc. Curieusement, je pense que ça rends bien mieux chez soi que dans un cinéma...

 

 Bon ils ont pas pu s'empêcher de faire une petite séquence POV porn... à raison

 

 Sans déconner, vivement les casques de réalités virtuelles. 

 

 

 

[José]

  Le 14/03/2016 à 21:44, Nigel La rage a dit :

 N'empêche, c'est l'avenir ce truc.

 

C'est pas non plus comme si Humphrey Bogart n'avait pas joué dans Dark Passage en 1947.

[Brundlefly]

Je ne sais pas si vous vous souvenez de ce demi-nanar, mais il y avait une séquence FPS dans Doom, le film. Le moins qu'on puisse dire, c'est que ce n'était pas très convaincant. Mais c'est vrai que ça venait comme un cheveu dans la soupe pour un film par ailleurs très banal (Karim Debbache avait fait une critique assez pertinente de cette démarche dans "Crossed"), c'était pas très inventif.

A voir ce que ça donne sur un long-métrage entier. Le trailer est plutôt fun et impressionnant.

 

 

 

[Ultimex]

La bande-annonce laisse surtout présager un sacré navet dont la seule originalité est d'être en vue subjective.

[Nigel]

 En même temps, c'est un essai pour le grand public donc bon...

[Anton_K]

Donc bon ?

[Nigel]

 Faut pas s'attendre à un truc à la Nolan. Ca va être bourrin et sexuel. Ce qui se vend facilement.

[Rincevent]

Une coproduction russo-américaine. Qui cumulera sans doute les tares de ses deux origines.

[Tramp]

  Le 15/03/2016 à 10:00, Ultimex a dit :

La bande-annonce laisse surtout présager un sacré navet dont la seule originalité est d'être en vue subjective.

Un peu comme Résident Evil Afterlife