Solomos Posté 18 novembre 2014 Signaler Posté 18 novembre 2014 Le prix de l'abonnement est rentabilisé au bout du deuxième film par mois. T'es gagnant au bout du troisième. Tu compares par rapport aux prix plein pot, ce qui n'est pas pertinent. La question n'est jamais "plein pot ou abonnement ?" c'est "plein pot ou carte 5 places ?" ou "carte 5 places ou abonnement ?". Effectivement, si tu y vas une fois par semaine en moyenne, tu es gagnant. Sinon, les mecs qui viennent qui viennent troller en disant qu'il n'y a pas 3 bons films par mois à voir, ils en savent quoi ? Ils se tapent les 50 à 100 films qui sortent chaque mois pour pouvoir dire çà ?
Tremendo Posté 18 novembre 2014 Signaler Posté 18 novembre 2014 Je n'ai jamais vu quelqu'un d'aussi insatisfait et masochiste qu'un cinéphile. Les types se tapent un paquet de films et ils te disent tous à chaque fois qu'ils sont mauvais et que seuls 2 ou 3 se sauvent chaque mois. En gros le cinéphile se fait souvent chier avec sa passion
Solomos Posté 18 novembre 2014 Signaler Posté 18 novembre 2014 Je n'ai jamais vu quelqu'un d'aussi insatisfait et masochiste qu'un cinéphile. Les types se tapent un paquet de films et ils te disent tous à chaque fois qu'ils sont mauvais et que seuls 2 ou 3 se sauvent chaque mois. En gros le cinéphile se fait souvent chier avec sa passion C'est de la maximalisation d'utilité. Si tu retires beaucoup d'utilité à voir un bon film, tu peux accepter d'en voir un nombre équivalent de qualité moyenne. C'est un peu pareil avec les amateurs de foot, on regardes beaucoup de matchs mais ils sont pas tous bons. ( je l'ai longtemps fait )
Tremendo Posté 18 novembre 2014 Signaler Posté 18 novembre 2014 C'est de la maximalisation d'utilité. Si tu retires beaucoup d'utilité à voir un bon film, tu peux accepter d'en voir un nombre équivalent de qualité moyenne. C'est un peu pareil avec les amateurs de foot, on regardes beaucoup de matchs mais ils sont pas tous bons. ( je l'ai longtemps fait ) En principe un fan de foot se concentrera sur son équipe ou les grosses équipes, donc la possibilité de tomber sur un match de merde baisse (sauf si ton équipe n'est pas un cador du championnat). Alors que le cinéphile se tape tous les films. Il devrait se concentrer sur ce qu'il aime comme genre, ou comme réalisateur ou acteur, Après il en verra forcément des mauvais puisque tout n'est pas prévisible.
Solomos Posté 18 novembre 2014 Signaler Posté 18 novembre 2014 En principe un fan de foot se concentrera sur son équipe ou les grosses équipes, donc la possibilité de tomber sur un match de merde baisse (sauf si ton équipe n'est pas un cador du championnat). Alors que le cinéphile se tape tous les films. Il devrait se concentrer sur ce qu'il aime comme genre, ou comme réalisateur ou acteur, Après il en verra forcément des mauvais puisque tout n'est pas prévisible. On ne regarde pas le foot comme un pur spectacle, il y un enjeu et un contexte et parfois on regarde un match à enjeu important et le résultat est pauvre en terme de jeu. Mais sinon, tu as raison. Pour le ciném, c'est trop limitant de ne voir que les réalisateurs que tu connais. La seule façon de réduire le risque c'est de lire les critiques de quelqu'un dont on connait à peu près les goûts.
JulesVil Posté 18 novembre 2014 Signaler Posté 18 novembre 2014 Je n'ai jamais vu quelqu'un d'aussi insatisfait et masochiste qu'un cinéphile. Les types se tapent un paquet de films et ils te disent tous à chaque fois qu'ils sont mauvais et que seuls 2 ou 3 se sauvent chaque mois. En gros le cinéphile se fait souvent chier avec sa passion Un cinéphile qui enchaine les séances, ouais. Quand je lis certaines critiques sur tel ou tel film, de personnes n'aimant pas le genre de films qu'ils ont vu en disant qu'il était nul, je me pose toujours la question "mais POURQUOI il est allé le voir alors ?". Je sais que je n'aime pas, en général, les psycho drames, les biopics ou les comédies françaises (bien qu'on peut toujours être agréablement surpris), donc j'évite dans la mesure du possible d'aller voir ça, pour critiquer négativement ensuite en disant que c'était de la merde. Alors que le cinéphile se tape tous les films. Il devrait se concentrer sur ce qu'il aime comme genre, ou comme réalisateur ou acteur, Après il en verra forcément des mauvais puisque tout n'est pas prévisible. C'est du coup plus ou moins ce que je fais (cf la fin du paragraphe précédent), même s'il m'arrive de me laisser tenter par d'autres genres, de temps en temps. Après, si je vais au cinéma, ce n'est généralement pas pour voir une comédie qu'on peut regarder en streaming dégueulasse, c'est pour en prendre aussi plein la vue, plein les oreilles, en haute définition.
Ventura Posté 18 novembre 2014 Signaler Posté 18 novembre 2014 (modifié) L'analyse de ce hipster est intéressante. J'ai vu Interstellar et je suis mitigé, en ayant du mal à dire pourquoi. Je crois que c'est la cohérence générale du film, son issue et l'introduction d'ingrédients spécieux comme l'explication de l'amour sous un angle quantique (dixit le hipster sus-mentionné) me pose problème. Pour ceux qui ont vu le film : je pense que Matthew McConaughey n'aurait pas du s'en sortir, cela aurait rajouté de la cohérence au scénario et du poids à l'ensemble. Fury : meilleur film de l'année. Modifié 19 novembre 2014 par librekom SPOILER !!!!!!!!!
h16 Posté 18 novembre 2014 Signaler Posté 18 novembre 2014 Fury : meilleur film de l'année. Ah... Fury. J'avais cru lire Furby.
PABerryer Posté 18 novembre 2014 Signaler Posté 18 novembre 2014 @ Ventura: je comprend ce que tu ressens. Pour moi c'est un film qui n'arrive pas à choisir entre SF et drame familiale, résultat il aurait été excellent s'il avait été l'un ou l'autre mais le mix donne des enchainements sans haut ni bas.
Ventura Posté 18 novembre 2014 Signaler Posté 18 novembre 2014 Pas de Furby à l'horizon dans le film cité
Ventura Posté 18 novembre 2014 Signaler Posté 18 novembre 2014 (modifié) @ Ventura: je comprend ce que tu ressens. Pour moi c'est un film qui n'arrive pas à choisir entre SF et drame familiale, résultat il aurait été excellent s'il avait été l'un ou l'autre mais le mix donne des enchainements sans haut ni bas. C'est dommage parce que par ailleurs, les images, la musique, le jeu d'acteur ... tout est exceptionnel. Ce qui me dérange le plus c'est la survie physique du héros. Il avait qu'à disparaitre physiquement pour demeurer en esprit par ailleurs, ça aurait donné une autre dimension à l'issue du film. Modifié 19 novembre 2014 par librekom spoiler !!!!!
PABerryer Posté 18 novembre 2014 Signaler Posté 18 novembre 2014 On ne pouvait laisser Anna Hathaway sans homme...
Ventura Posté 18 novembre 2014 Signaler Posté 18 novembre 2014 Anne Hathaway, c'est un peu comme Eva Green : ça fait un moment qu'elle me tape sur le système ...
Solomos Posté 18 novembre 2014 Signaler Posté 18 novembre 2014 Fury : meilleur film de l'année. Ce film m'a un peu déçu, parce qu'il commence bien en ayant l'air de faire du réalisme sans concession, mais il ne tient pas cette promesse. La scène finale est même hautement WTF.
Malky Posté 18 novembre 2014 Signaler Posté 18 novembre 2014 Vous allez voir trois films par mois? Mais vous trouvez trois films par mois dignes du prix du billet? Moi c'est plutôt du 3 films par an, 5 les bonnes années! Trois par semaine en moyenne, après ça fait plus ou moins partie de mon boulot donc bon... heureusement qu'on passe beaucoup de VOST Pour donner une idée sur les ~150 films que je vois par an j'en aime vraiment... 4 ou 5 (pour différentes raisons). Cette année je dirais, pour l'instant : - My Sweet Pepper Land : superbe à tous points de vue dès lors qu'on comprend le second degré latent dans la réalisation. - The Grand Budapest Hotel : une bonne dose de WTF, assez fortement inspiré par les monty pythons - Pride : très drôle et le réalisateur a judicieusement évité d'étaler de la moraline partout. C'était pas gagné d'avance. - Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu ? : définitivement le film français de l'année, le succès dans les salles qui est venu poutrer les critiques a été assez jouissif. En dessin zanimé y'a surtout eu le dernier Miyazaki et Princesse Kaguya... perso j'ai préféré Princesse Kaguya, après c'est particulièrement subjectif les DA.
Ultimex Posté 18 novembre 2014 Signaler Posté 18 novembre 2014 Trois par semaine en moyenne, après ça fait plus ou moins partie de mon boulot donc bon... heureusement qu'on passe beaucoup de VOST Pour donner une idée sur les ~150 films que je vois par an j'en aime vraiment... 4 ou 5 (pour différentes raisons). Cette année je dirais, pour l'instant : - My Sweet Pepper Land : superbe à tous points de vue dès lors qu'on comprend le second degré latent dans la réalisation. - The Grand Budapest Hotel : une bonne dose de WTF, assez fortement inspiré par les monty pythons - Pride : très drôle et le réalisateur a judicieusement évité d'étaler de la moraline partout. C'était pas gagné d'avance. - Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu ? : définitivement le film français de l'année, le succès dans les salles qui est venu poutrer les critiques a été assez jouissif. En dessin zanimé y'a surtout eu le dernier Miyazaki et Princesse Kaguya... perso j'ai préféré Princesse Kaguya, après c'est particulièrement subjectif les DA. +1 pour le Grand Budapest Hotel, peut-être le film que j'ai préféré cette année.
NoName Posté 18 novembre 2014 Signaler Posté 18 novembre 2014 Trois par semaine en moyenne, après ça fait plus ou moins partie de mon boulot donc bon... heureusement qu'on passe beaucoup de VOST Pour donner une idée sur les ~150 films que je vois par an j'en aime vraiment... 4 ou 5 (pour différentes raisons). Cette année je dirais, pour l'instant : - My Sweet Pepper Land : superbe à tous points de vue dès lors qu'on comprend le second degré latent dans la réalisation. - The Grand Budapest Hotel : une bonne dose de WTF, assez fortement inspiré par les monty pythons - Pride : très drôle et le réalisateur a judicieusement évité d'étaler de la moraline partout. C'était pas gagné d'avance. - Qu'est-ce qu'on a fait au Bon Dieu ? : définitivement le film français de l'année, le succès dans les salles qui est venu poutrer les critiques a été assez jouissif. En dessin zanimé y'a surtout eu le dernier Miyazaki et Princesse Kaguya... perso j'ai préféré Princesse Kaguya, après c'est particulièrement subjectif les DA. Projeteur?
Malky Posté 18 novembre 2014 Signaler Posté 18 novembre 2014 Projeteur? On dit plutôt projectionniste d'habitude, mais oui ça fait partie de mon boulot.
sans Posté 18 novembre 2014 Signaler Posté 18 novembre 2014 On dit plutôt projectionniste d'habitude, mais oui ça fait partie de mon boulot. Je te voyais plus physicien nucléaire.
Fagotto Posté 19 novembre 2014 Signaler Posté 19 novembre 2014 On peut voir beaucoup de films sans être cinéphile, on est juste cinéphage dans ce cas-la. La cinéphilie implique d'autres trucs selon moi, un intérêt pour la technique (au sens large, plan etc...) pour l'histoire du cinéma, voire un peu pour la théorie esthétique.
Mathieu_D Posté 19 novembre 2014 Signaler Posté 19 novembre 2014 La cinéphilie implique d'autres trucs selon moi, un intérêt pour la technique (au sens large, plan etc...) pour l'histoire du cinéma, voire un peu pour la théorie esthétique. Quelle sale race !
Brock Posté 19 novembre 2014 Signaler Posté 19 novembre 2014 bon alors j'ai revu la fin du flim avec machin Johansson...comment dire...deux heures de que-dalle vaguement artistique, cinq minutes d"""action""" indigente vers la fin qui ne rattrape pas grand chose, un peu de sfx sans interet..et pouf c'est fini. Scarlett en super gros plan est meme pas belle, elle a un gros nez et de la moustache.
Librekom Posté 19 novembre 2014 Signaler Posté 19 novembre 2014 L'analyse de ce hipster est intéressante. J'ai vu Interstellar et je suis mitigé, en ayant du mal à dire pourquoi. Je crois que c'est la cohérence générale du film, son issue et l'introduction d'ingrédients spécieux comme l'explication de l'amour sous un angle quantique (dixit le hipster sus-mentionné) me pose problème. Pour ceux qui ont vu le film : je pense que Matthew McConaughey n'aurait pas du s'en sortir, cela aurait rajouté de la cohérence au scénario et du poids à l'ensemble. Fury : meilleur film de l'année. La prochainhe fois que tu oublies de mettre un spoiler sur ce genre d'info tu ramassera tes dents avec tes doigts cassés !
Librekom Posté 19 novembre 2014 Signaler Posté 19 novembre 2014 C'est dommage parce que par ailleurs, les images, la musique, le jeu d'acteur ... tout est exceptionnel. Ce qui me dérange le plus c'est la survie physique du héros. Il avait qu'à disparaitre physiquement pour demeurer en esprit par ailleurs, ça aurait donné une autre dimension à l'issue du film. Pareil pour toi !
Librekom Posté 19 novembre 2014 Signaler Posté 19 novembre 2014 Ok ok, vous faites ce que vous voulez, hein, j'ai eu moi-même des moments où j'y allais beaucoup - c'était ma seule façon de sortir me détendre seule et ça ne coûtait pas grand chose avec la carte Imagin'R. J'exprimais seulement mon étonnement : vous êtes les premières personnes qui me disent aller deux lu trois fois au cinéma par mois en moyenne. J'y vais 2 fois par semaine.en moyenne. Il m'arrive parfois d'y aller 5 fois la meme semaine. Les seules chosent qui me limites sont mes autres activités et quand j'ai déjà vu tout ce qu'il y a l'affiche dans mon cinema. Parce que bon, meme si j'aimerais parfois voir autre chose, j'ai un carte illimité dans un Pathé, donc ça limite ...
Librekom Posté 19 novembre 2014 Signaler Posté 19 novembre 2014 Un cinéphile qui enchaine les séances, ouais. Quand je lis certaines critiques sur tel ou tel film, de personnes n'aimant pas le genre de films qu'ils ont vu en disant qu'il était nul, je me pose toujours la question "mais POURQUOI il est allé le voir alors ?". Je sais que je n'aime pas, en général, les psycho drames, les biopics ou les comédies françaises (bien qu'on peut toujours être agréablement surpris), donc j'évite dans la mesure du possible d'aller voir ça, pour critiquer négativement ensuite en disant que c'était de la merde. C'est du coup plus ou moins ce que je fais (cf la fin du paragraphe précédent), même s'il m'arrive de me laisser tenter par d'autres genres, de temps en temps. Après, si je vais au cinéma, ce n'est généralement pas pour voir une comédie qu'on peut regarder en streaming dégueulasse, c'est pour en prendre aussi plein la vue, plein les oreilles, en haute définition. Tu oublies que tout le monde n'est pas célibataire. Tu va parfois voir un film pour faire plaisir a ton partenaire. Je vais souvent au cinéma, et j'y croise beaucoup de couples. Quand je vois un couple du genre "Rocky et Britney" aller voir un truc du genre "sex and the city" puis "expendables" la fois suivante, je comprend vite leur deal.
José Posté 19 novembre 2014 Signaler Posté 19 novembre 2014 C'est pas voir un film, ça. C'est juste se faire chier pour pouvoir baiser.
JulesVil Posté 19 novembre 2014 Signaler Posté 19 novembre 2014 C'est pas voir un film, ça. C'est juste se faire chier pour pouvoir baiser. D'ailleurs je me suis endormi au ciné pour la première fois à cause de ça. Impensable au début pour moi, mais j'ai osé accompagner mon ex voir Twilight 4 ou 5, je ne sais plus (c'était pas intéressant). Me suis réveillé pour le combat final dans la neige, combat qui s'est révélé ne pas être un combat en vrai, mais un combat par l'esprit, ahah.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant