Voy Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 On peut néanmoins douter de la bonne santé psychologique du gamin quand ses amis d'école lui montreront sa mère prise en DP par deux blacks. Quand on a voulu faire son beurre sur une activité jugée deviante on doit avoir conscience que celle-ci éclaboussera sur sa progéniture.
Lancelot Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 J'ai pas pu m'empêcher de sourirePareil. On sera pendus durant le Grand Soir féministe. Bon sinon je vais énoncer une évidence mais tout ça c'est juste des blagues sur son métier. C'est pas plus du sexisme que de dire que les dentistes sont sadiques, les traders sont irresponsables, les politiciens sont véreux et les journalistes menteurs. On peut néanmoins douter de la bonne santé psychologique du gaminSi on suit le même raisonnement que pour la gpa on devrait donc stériliser les actrices porno.
Bisounours Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 Boaf, à chacun ses névroses ; mais mieux vaut une mère hardeuse qu'une mère junkie peut-être ? Hardeuse et junkie, ça se complique
Brock Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 stériliser les actrices porno. tous les parents impropres a se reproduire, on commencerait par ceux qui ne sont pas socialistes.
PABerryer Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 Le combo est assez présent. Sinon oui cela aura des conséquences pour le gamin avec Internet dès qu'il tapera le nom de sa mère dans un moteur de recherche. Les psy vont s'en donner à coeur joie avec le complexe d'oedipe. Sinon pk dans le cadre de la GPA faudrait t il stériliser les mères? Même sur ce forum je n'ai pas vu cet argument. On ne va pas interdire aux actrices pornographique de faire des enfants ou à cette aune là la plus part des membres du show-business y auront le droit
Citronne Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 Pareil. On sera pendus durant le Grand Soir féministe. Bon sinon je vais énoncer une évidence mais tout ça c'est juste des blagues sur son métier. C'est pas plus du sexisme que de dire que les dentistes sont sadiques, les traders sont irresponsables, les politiciens sont véreux et les journalistes menteurs. Si on suit le même raisonnement que pour la gpa on devrait donc stériliser les actrices porno. Ouais enfin, le dentiste posterai une photo de lui avec ses enfants, ou une femme dentiste posterait ça, qu'il ne se ferait pas exactement alpagué de la même façon. Cela dit c'est pas idiot comme point de vue. Comme on disait, surtout pour Clara Morgane qui n'a tourné qu'avec son petit ami de l'époque.
Tramp Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 Clara Morgane prise en DP par deux blacks ? Où ?
Voy Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 On se comprend. De toute façon c'est vraiment pas la meilleure actrice porno. Vraiment pas.
Citronne Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 Le combo est assez présent. Sinon oui cela aura des conséquences pour le gamin avec Internet dès qu'il tapera le nom de sa mère dans un moteur de recherche. Les psy vont s'en donner à coeur joie avec le complexe d'oedipe. Il ferait bien de s'occuper des enfants issus d'inceste. Je lisais un article là dessus pas plus tard que tout à l'heure.
Tramp Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 Google filtre automatiquement les propositions sexuelles dans sa barre de recherche.
Marlenus Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 Le combo est assez présent. Sinon oui cela aura des conséquences pour le gamin avec Internet dès qu'il tapera le nom de sa mère dans un moteur de recherche. Les psy vont s'en donner à coeur joie avec le complexe d'oedipe. Bah avec la mode des sex tape, jacquie et michel, etc. pas besoin d'avoir une mère hardeuse.
Gio Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 Ovidie et l'humour, deux univers. EDIT: Purée, je devrais lire un peu avant de poster !
Rincevent Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 Par contre elle tape à côté de la plaque sur un point, les actrices porno sont autant voire davantage mal vues par les femmes que par les hommes. Je pense qu'elles doivent davantage rebuter dans la vie quotidienne les femmes que les hommes. Simplement il est vrai que les hommes hésitent moins à faire des blagues douteuses devant tout le monde.Oui. Les ligues de vertu, la criminalisation de la prostitution, la réprobation du porno, c'est historiquement un truc de femmes, on a tendance à l'oublier.
poney Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 Ovidie à raison, j'ai vu cet article et je l'ai aimé. Les mecs qui injurient Clara Morgan sont des cons qui alimentent la bêtise d'un certain féminisme.
Citronne Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 Oui. Les ligues de vertu, la criminalisation de la prostitution, la réprobation du porno, c'est historiquement un truc de femmes, on a tendance à l'oublier. La prohibition aussi. De ce que j'ai vu aux US et de ce que m'ont rapporté de nombreuses personnes également, ça vient des deux. Les femmes y contribuent beaucoup il est vrai, mais les religieux sont très prônes à viser ce type de comportements. Et les hommes sont aussi souvent les premiers à charger de quolibets les filles de joie ou qui font ce type de métiers.
Rincevent Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 Et les hommes sont aussi souvent les premiers à charger de quolibets les filles de joie ou qui font ce type de métiers.C'est vrai, mais l'aspect *politique* de la chose vient des femmes.
Marlenus Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 C'est vrai, mais l'aspect *politique* de la chose vient des femmes. Les religieux y sont pour rien? J'ai l'impression qu'ils sont pas les derniers dans ce genre de coup.
Adrian Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 La transmission du nom reste en France encore très majoritairement sous la domination du père. 83 % des 818 565 bébés nés en 2014 portent en effet le patronyme paternel. Seul un sur dix porte les noms de ses deux géniteurs. Quant à donner le seul nom de la mère, l’idée ne passe pas : cela ne concerne que 6,5 % des naissances. L’étude que publie l’Insee, mardi 1er septembre, montre une évolution très lente sur cette tradition familiale. Depuis la loi du 1er janvier 2005, les parents peuvent transmettre à leur enfant soit le nom du père, soit le nom de la mère, soit les deux noms accolés dans l’ordre qui leur plaît. Les parents ont donc légalement des droits égaux, qu’ils soient mariés ou pas, à transmettre leur nom de famille. L’institut de statistiques a voulu savoir, dix ans après son adoption, si la loi avait eu un effet sur les pratiques des parents. Dans l’immense majorité, ces derniers transmettent le nom du père seul. La proportion explose même quand il s’agit de couples mariés (95 %). Les couples qui dérogent à cette règle en accolant leurs deux noms – le plus souvent dans l’ordre « père-mère » – sont majoritairement en union libre ou en concubinage, et seul un enfant sur dix porte les noms accolés de ses deux parents. Transmission inégalitaireL’Insee a dressé une carte montrant la répartition géographique de ces enfants à double nom : s’ils sont nombreux (16 %) dans les départements limitrophes de l’Espagne (où se pratique la transmission des deux noms), comme les Pyrénées-Atlantiques, l’Ariège et les Pyrénées-Orientales, les doubles noms le sont également en Corse-du-Sud, en Bretagne, en Poitou-Charentes, en Lozère, dans les Alpes-de-Haute-Provence et à Paris. A l’inverse, ils ne sont que 6 % dans le Nord-Pas-de-Calais. Le résultat est étonnant dans une société où l’égalité des sexes a progressé de manière spectaculaire en un demi-siècle. Malgré la présence massive des femmes sur le marché du travail, la chute des mariages et le nombre grandissant de naissances hors mariage – près de 60 % des naissances en 2014 –, la transmission du nom du père reste inégalitaire. Le nombre infime de transmission du seul nom de la mère en atteste : les enfants qui le portent n’ont, neuf fois sur dix, pas été reconnus par leur père à la naissance. http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/09/01/donner-le-nom-du-pere-une-tradition-quasi-inebranlable_4742007_3224.html#H8WlxGoPq3uoThVw.99
Lancelot Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 Sinon pk dans le cadre de la GPA faudrait t il stériliser les mères?Un peu d'imagination. Si on doit interdire la gpa sous prétexte que ça pourrait être traumatisant pour le futur gamin, on doit aussi empêcher toutes les autres grossesses qui pourraient aboutir à de tels traumatismes. Dans le cas des actrices porno ça implique la stérilisation. Les mecs qui injurient Clara Morgan sont des cons qui alimentent la bêtise d'un certain féminisme.Ils manquent totalement de classe sans aucun doute, mais les féminazies ont tort d'y voir la marque de la patriarchie ou de la haine de la femme avec un grand F.
Johnathan R. Razorback Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 Il me semble que c'est toi, Lancelot, qui a dit que le féminisme d'extrême-droite avait un bel avenir. Et bien ce qui devait arriver arriva (attention les yeux, porno incoming): http://soeursaryennes.erog.fr/article-choisis-ta-france-123726372.html
Lameador Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 Oui. Les ligues de vertu, la criminalisation de la prostitution, la réprobation du porno, c'est historiquement un truc de femmes, on a tendance à l'oublier. Oui bien sur. Il s'agit avant tout de supprimer la concurrence. Je ne peux que vous conseiller cet EXCELLENT blog (découvert via Reason) à ce sujet https://maggiemcneill.wordpress.com/
Corned beef Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 Oui. Les ligues de vertu, la criminalisation de la prostitution, la réprobation du porno, c'est historiquement un truc de femmes, on a tendance à l'oublier. La prohibition ne serait peut-être jamais passée sans les femmes.
Philiber Té Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 Il me semble que c'est toi, Lancelot, qui a dit que le féminisme d'extrême-droite avait un bel avenir. Et bien ce qui devait arriver arriva (attention les yeux, porno incoming): http://soeursaryennes.erog.fr/article-choisis-ta-france-123726372.html Se dire féministe et vouloir interdire aux femmes de porter le voile, c'est comme se dire libéral et vouloir nationaliser le secteur bancaire ou des pans entiers de l'économie. A l'extrême droite, on s'est emparé de la bannière de la défense de la femme (pas de pluriel, ils défendent un modèle de féminité), pour mieux pouvoir stigmatiser les étrangers qui ont des comportements barbares. Pas une once de liberté là dedans, juste la volonté d'imposer sa vision des choses avec un baume de xénophobie/racisme/islamophobie bien écœurant.
Tramp Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 L'interdiction du voile pour sauver les femmes c'est pas qu'une idée d'extrême droite hein.
NoName Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 Il me semble que c'est toi, Lancelot, qui a dit que le féminisme d'extrême-droite avait un bel avenir. Et bien ce qui devait arriver arriva (attention les yeux, porno incoming): http://soeursaryennes.erog.fr/article-choisis-ta-france-123726372.html hola, les soeurs aryennes, c'es tle spotes à Brigit Trysmegyste je crois, méga NSFW. c'est des nazies revendiquées, avec Samlasorciere et Yoo See Min, la nationaliste-coco. En vrai, c'est surtout une bande de tarées féminazies (au sens propre) antisémites et amatrices de femdom. Yoo See Min fait même des vidéos et une chaine sur PH, sa dernière vid s'appelle hommage à chavez je pourrais en parler pendant des plombes, mais pour faire court, ces connasses sotn à la fois parfaitement anecdotiques et inutiles et en même temps particulièremnt connues
Philiber Té Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 L'interdiction du voile pour sauver les femmes c'est pas qu'une idée d'extrême droite hein. Oui, je suis bien au courant. Il y a tout un mouvement de la gauche anti-religion, qui veut libérer les individus de ces croyances désuètes, pour leur bien évidemment. Là tout de suite, ça m'évoque Gaspard Koening, c'est marrant.
jubal Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 On peut néanmoins douter de la bonne santé psychologique du gamin quand ses amis d'école lui montreront sa mère prise en DP par deux blacks. Quand on a voulu faire son beurre sur une activité jugée deviante on doit avoir conscience que celle-ci éclaboussera sur sa progéniture. Ça va peut être lui faire bizarre sur le coup (ou pas), mais d'ici a parler de bonne sante psychologique faut pas déconner.
jubal Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 Se dire féministe et vouloir interdire aux femmes de porter le voile, c'est comme se dire libéral et vouloir nationaliser le secteur bancaire ou des pans entiers de l'économie. Tu peux pas redéfinir le féminisme a contre courant contre a peu près toutes les féministes. Toutes les féministes que je connais sont pour l'interdiction de la burqa et sont limite sur le voile, et ce au nom du feminisme.
Ultimex Posté 1 septembre 2015 Signaler Posté 1 septembre 2015 hola, les soeurs aryennes, c'es tle spotes à Brigit Trysmegyste je crois, méga NSFW. c'est des nazies revendiquées, avec Samlasorciere et Yoo See Min, la nationaliste-coco. En vrai, c'est surtout une bande de tarées féminazies (au sens propre) antisémites et amatrices de femdom. Yoo See Min fait même des vidéos et une chaine sur PH, sa dernière vid s'appelle hommage à chavez je pourrais en parler pendant des plombes, mais pour faire court, ces connasses sotn à la fois parfaitement anecdotiques et inutiles et en même temps particulièremnt connues C'est pas un méga troll/fake ? J'aurais cru...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant