Azref Posté 27 septembre 2018 Signaler Posté 27 septembre 2018 Le 27/09/2018 à 22:35, Extremo a dit : Dans une affirmation politique tout ce qui précède un mais peut être ignoré sans aucun problème. Expand Certes, sur la liberté d'expression c'est festival. Le 27/09/2018 à 22:36, Bisounours a dit : Liberté d'expression c'est pas non plus laisser s'échapper n'importe quoi de sa bouche. Expand Je pense que si. Par contre ça ne veut pas dire que ça n'a pas de conséquences. Je peux raconter des horreurs et passer pour un connard infréquentable, et concrètement me retrouver seul avec mes âneries.
Bisounours Posté 27 septembre 2018 Signaler Posté 27 septembre 2018 C'est ce que je voulais dire Faut assumer les conséquences de sa connerie verbale. Exception faite de l'incitation au meurtre tout de même... à mon humble avis
Johnathan R. Razorback Posté 28 septembre 2018 Signaler Posté 28 septembre 2018 Le 27/09/2018 à 22:35, Extremo a dit : Dans une affirmation politique tout ce qui précède un mais peut être ignoré sans aucun problème. Expand Oh, joli détournement de Tyrion Lannister
Rincevent Posté 28 septembre 2018 Signaler Posté 28 septembre 2018 Le 27/09/2018 à 21:21, Azref a dit : Oui effectivement, c'est un truc très visible dans les articles que je vois passer : si la personne est moche/grosse/non attirante, alors tout d'un coup montrer son corps est super. Avec ces derniers temps un message malsain autour du fait qu'être obèse ne devrait plus être médicalement vu comme dangereux, mais accepté car sinon c'est de la "grossophobie". Expand Parce que pour la Ctrl-Left, il faut détruire tout ce qui est beau. Le 27/09/2018 à 21:45, Extremo a dit : On a quand même affaire à des gens qui t'affirment tranquillement que le poids serait un trait gravé dans la pierre qu'il serait impossible de changer... Mais qui en même temps te sortiront dans la phrase suivante qu'on peut changer de genre comme on change de chemise. Je me demande sérieusement comment on peut vivre avec des dissonances cognitives aussi flagrantes. Expand Bis repetita : une des rares Idées (au sens de Platon) que la Ctrl-Left peut accepter, c'est l'Idée de la laideur ; et pour assurer son triomphe, il faut détruire, corrompre ou souiller tout ce qui pourrait être beau. Le 27/09/2018 à 22:35, Extremo a dit : Dans une affirmation politique tout ce qui précède un mais peut être ignoré sans aucun problème. Expand This.
Soda Posté 28 septembre 2018 Signaler Posté 28 septembre 2018 Le 23/09/2018 à 16:31, Waren a dit : Moi, je te conseille le bien connu et néanmoins excellent porno Blanche Fesse et les 7 mains. Expand Et l'adaptation du fabuleux roman de Jule Verne : vingt mille vieux sous mémère, pour les amateurs de milf. 3
Lameador Posté 28 septembre 2018 Signaler Posté 28 septembre 2018 Le 28/09/2018 à 13:20, Soda a dit : Et l'adaptation du fabuleux roman de Jule Verne : vingt mille vieux sous mémère, pour les amateurs de milf. Expand Il y a déjà un fil sur Macron, inutile de troller ici. 1
Bisounours Posté 1 octobre 2018 Signaler Posté 1 octobre 2018 Qui ce soir va se fader Muriel Robin dans le rôle de Jacqueline Sauvage ? Histoire de faire une petite critique pour Contrepoints ? @Lancelot ? @Johnathan R. Razorback ? Ça promet, non ? https://www.huffingtonpost.fr/2018/09/30/jacqueline-sauvage-muriel-robin_a_23542605/
Bisounours Posté 1 octobre 2018 Signaler Posté 1 octobre 2018 Ça commence déjà par l'introduction de Roselmack qui affirme une augmentation de la violence faite aux femmes de 22 %.... sur l'année... ou chaipukoi. Le nombre plus important de plaintes, j'aurais préféré
Lancelot Posté 1 octobre 2018 Signaler Posté 1 octobre 2018 Le 01/10/2018 à 19:19, Bisounours a dit : Ça commence déjà par l'introduction de Roselmack qui affirme une augmentation de la violence faite aux femmes de 22 %.... sur l'année... ou chaipukoi. Le nombre plus important de plaintes, j'aurais préféré Expand 5 femme sur 4 va mourir sous les coups de son mari, tout ça. 1
Romy Posté 1 octobre 2018 Signaler Posté 1 octobre 2018 Le CERN cesse sa collaboration avec un scientifique après une présentation jugée sexiste «Dans sa présentation, Alessandro Strumia laisse entendre, à coups d’équations et de multiples graphiques, que les hommes font face à une discrimination croissante dans le domaine de la physique. Il explique que le rôle croissant des femmes dans les emplois liés à la physique n’est pas dû à leur qualification mais à la multiplication des débats sur les questions de genre et de parité. Dans cette présentation, il déclare : ' La physique a été inventée et construite par les hommes, on n’y entre pas par invitation. ' Il affirme aussi : ' La physique n’est pas sexiste envers les femmes. Mais la vérité n’a pas d’importance, parce que ça fait partie d’une bataille politique venant de l’extérieur. On ne sait pas qui va gagner. '» C'est quand même assez couillu J'aurais bien aimé voir ses graphiques et ses équations. L'article laisse penser que c'est juste de la rhétorique. S'il s'agit de faire un procès en compétences à ses collègues féminines sans autre preuve qu'il existe une politique de discrimination positive, je doute que ça suffise à prouver la nocivité du système.
Lancelot Posté 2 octobre 2018 Signaler Posté 2 octobre 2018 Les politiques de discrimination positive existent sans aucun doute dans la recherche. Je vois régulièrement passer des offres d'emploi qui disent explicitement que les candidatures de "femmes et groupes minoritaires" seront considérées en priorité. 1
Mathieu_D Posté 2 octobre 2018 Signaler Posté 2 octobre 2018 ' La physique a été inventée et construite par les hommes, on n’y entre pas par invitation. ' Ecrire ça mérite une sanction. Pour le reste "seul le mérite compte" est une bonne maxime. (Sachant que les qualités humaines et la capacité à bien s'intégrer aux équipes font partie du mérite.)
Soda Posté 2 octobre 2018 Signaler Posté 2 octobre 2018 Le 01/10/2018 à 17:44, Johnathan R. Razorback a dit : CHARGERRRRRRRRR ! Expand Ah oui, hier j'ai regardé The expendable 2 sur TMC aussi.
0100011 Posté 2 octobre 2018 Signaler Posté 2 octobre 2018 Le 28/09/2018 à 13:20, Soda a dit : Et l'adaptation du fabuleux roman de Jule Verne : vingt mille vieux sous mémère, pour les amateurs de milf. Expand Il y avait aussi le fameux "Un taxi pour que j'te broute". Merde la poésie des titres de films pornos c'est plus ce que c'était.
Soda Posté 2 octobre 2018 Signaler Posté 2 octobre 2018 Le 02/10/2018 à 12:06, Kassad a dit : Il y avait aussi le fameux "Un taxi pour que j'te broute". Merde la poésie des titres de films pornos c'est plus ce que c'était. Expand 1) Ecarte tes cuisses, je trouve plus ma montre. 2) le plus dur est derrière moi. http://www.topito.com/top-titres-films-porno-droles 1
NoName Posté 2 octobre 2018 Signaler Posté 2 octobre 2018 Le 02/10/2018 à 12:06, Kassad a dit : Il y avait aussi le fameux "Un taxi pour que j'te broute". Merde la poésie des titres de films pornos c'est plus ce que c'était. Expand L'arrière train sifflera trois fois 1
Antoninov Posté 2 octobre 2018 Signaler Posté 2 octobre 2018 énorme... Le CERN suspend un scientifique après une présentation sur la discrimination en sciences... https://www.mercurynews.com/2018/10/01/cern-suspends-physicist-after-his-science-and-gender-talk/ Le PDF du talk en question: https://drive.google.com/file/d/1c_NyUhOZ8erdqU2AGZJZtNfFeA91Kefj/view 1
Lancelot Posté 2 octobre 2018 Signaler Posté 2 octobre 2018 Le 02/10/2018 à 14:21, Antoninov a dit : Le PDF du talk en question: https://drive.google.com/file/d/1c_NyUhOZ8erdqU2AGZJZtNfFeA91Kefj/view Expand Well il est parti en mode full nerdrage. C'est beau. J'espère qu'il réussira à retrouver du boulot. (et bien sûr il a raison)
Azref Posté 2 octobre 2018 Signaler Posté 2 octobre 2018 Le 01/10/2018 à 23:27, Romy a dit : Le CERN cesse sa collaboration avec un scientifique après une présentation jugée sexiste «Dans sa présentation, Alessandro Strumia laisse entendre, à coups d’équations et de multiples graphiques, que les hommes font face à une discrimination croissante dans le domaine de la physique. Il explique que le rôle croissant des femmes dans les emplois liés à la physique n’est pas dû à leur qualification mais à la multiplication des débats sur les questions de genre et de parité. Dans cette présentation, il déclare : ' La physique a été inventée et construite par les hommes, on n’y entre pas par invitation. ' Il affirme aussi : ' La physique n’est pas sexiste envers les femmes. Mais la vérité n’a pas d’importance, parce que ça fait partie d’une bataille politique venant de l’extérieur. On ne sait pas qui va gagner. '» C'est quand même assez couillu J'aurais bien aimé voir ses graphiques et ses équations. L'article laisse penser que c'est juste de la rhétorique. S'il s'agit de faire un procès en compétences à ses collègues féminines sans autre preuve qu'il existe une politique de discrimination positive, je doute que ça suffise à prouver la nocivité du système. Expand Le 02/10/2018 à 07:49, Mathieu_D a dit : ' La physique a été inventée et construite par les hommes, on n’y entre pas par invitation. ' Ecrire ça mérite une sanction. Pour le reste "seul le mérite compte" est une bonne maxime. (Sachant que les qualités humaines et la capacité à bien s'intégrer aux équipes font partie du mérite.) Expand Le 02/10/2018 à 14:21, Antoninov a dit : énorme... Le CERN suspend un scientifique après une présentation sur la discrimination en sciences... https://www.mercurynews.com/2018/10/01/cern-suspends-physicist-after-his-science-and-gender-talk/ Le PDF du talk en question: https://drive.google.com/file/d/1c_NyUhOZ8erdqU2AGZJZtNfFeA91Kefj/view Expand Le slide en question : "Physics invented and built by men, it’s not by invitation. Curie etc. welcomed after showing what they can do, got Nobels..." Je comprends ça, au vu du contexte : La physique a été inventé par des hommes, mais ce n'est pas pour autant un club privé masculin ("invitation"). Par exemple, (Marie) Curie (et d'autres) ont eu le Nobel par leurs compétences... Bizarrement, la 2e partie du slide a disparu des commentaires... Je veux bien croire que le slide est maladroit, mais on n'a pas le contexte de la présentation orale (et à priori le CERN non plus!), et le reste de la présentation montre qu'il axe les choses sur l'idiotie des quotas basés sur le sexe et sur l'importance de la méritocratie par rapport la "représentation", avec quelques vérités sur les préférences moyennes des hommes/femmes qui ne semblent plus relever du politiquement correct, de nos jours. Donc merci le Monde de ne faire aucun effort d'analyse, et au CERN de virer quelqu'un sur un slide sans aucune information de ce qui a été vraiment dit. ("A CERN spokesman confirmed a slide presentation on Strumia’s talk found online but said a recording was not immediately available.")
Gilles Posté 2 octobre 2018 Signaler Posté 2 octobre 2018 Le 02/10/2018 à 16:30, Azref a dit : Je comprends ça, au vu du contexte : La physique a été inventé par des hommes, mais ce n'est pas pour autant un club privé masculin ("invitation"). Par exemple, (Marie) Curie (et d'autres) ont eu le Nobel par leurs compétences... Bizarrement, la 2e partie du slide a disparu des commentaires... Expand Je le comprends clairement comme ça aussi, surtout au vu du style général du slide
Romy Posté 2 octobre 2018 Signaler Posté 2 octobre 2018 Le 02/10/2018 à 14:21, Antoninov a dit : énorme... Le CERN suspend un scientifique après une présentation sur la discrimination en sciences... https://www.mercurynews.com/2018/10/01/cern-suspends-physicist-after-his-science-and-gender-talk/ Le PDF du talk en question: https://drive.google.com/file/d/1c_NyUhOZ8erdqU2AGZJZtNfFeA91Kefj/view Expand 1 2
Antoninov Posté 3 octobre 2018 Signaler Posté 3 octobre 2018 https://areomagazine.com/2018/10/02/academic-grievance-studies-and-the-corruption-of-scholarship/ Quote We spent that time writing academic papers and publishing them in respected peer-reviewed journals associated with fields of scholarship loosely known as “cultural studies” or “identity studies” (for example, gender studies) or “critical theory” because it is rooted in that postmodern brand of “theory” which arose in the late sixties. As a result of this work, we have come to call these fields “grievance studies” in shorthand because of their common goal of problematizing aspects of culture in minute detail in order to attempt diagnoses of power imbalances and oppression rooted in identity. We undertook this project to study, understand, and expose the reality of grievance studies, which is corrupting academic research. Because open, good-faith conversation around topics of identity such as gender, race, and sexuality (and the scholarship that works with them) is nearly impossible, our aim has been to reboot these conversations. We hope this will give people—especially those who believe in liberalism, progress, modernity, open inquiry, and social justice—a clear reason to look at the identitarian madness coming out of the academic and activist left and say, “No, I will not go along with that. You do not speak for me.” Expand Je n'ai pas encore tout lu mais ces trois compères ont notamment écrit des articles type "gender studies" et autres, les ont publiés, uniquement pour tester leurs hypothèses. Par exemple, en insérant des exagérations dans leurs brouillons et en analysant les commentaires reçu des évaluateurs. Quote While our papers are all outlandish or intentionally broken in significant ways, it is important to recognize that they blend in almost perfectly with others in the disciplines under our consideration. To demonstrate this, we needed to get papers accepted, especially by significant and influential journals. Merely blending in couldn’t generate the depth necessary for our study, however. We also needed to write papers that took risks to test certain hypotheses such that the fact of their acceptance itself makes a statement about the problem we’re studying (see the Papers section, below). Expand Une sorte de démonstration par l'absurde pour montrer que la recherche académique dans ce domaine est disons... corrompue, dans un certain sens. Quote What if we write a paper saying we should train men like we do dogs—to prevent rape culture? Hence came the “Dog Park” paper. What if we write a paper claiming that when a guy privately masturbates while thinking about a woman (without her consent—in fact, without her ever finding out about it) that he’s committing sexual violence against her? That gave us the “Masturbation” paper. What if we argue that the reason superintelligent AI is potentially dangerous is because it is being programmed to be masculinist and imperialist using Mary Shelley’s Frankenstein and Lacanian psychoanalysis? That’s our “Feminist AI” paper. What if we argued that “a fat body is a legitimately built body” as a foundation for introducing a category for fat bodybuilding into the sport of professional bodybuilding? You can read how that went in Fat Studies. Expand Quote Another tough one for us was, “I wonder if they’d publish a feminist rewrite of a chapter from Adolf Hitler’s Mein Kampf.” The answer to that question also turns out to be “yes,” given that the feminist social work journal Affilia has just accepted it. As we progressed, we started to realize that just about anything can be made to work, so long as it falls within the moral orthodoxy and demonstrates understanding of the existing literature. Expand
Tramp Posté 3 octobre 2018 Signaler Posté 3 octobre 2018 Citation De fait, en avril, la Banque mondiale a choisi une professeure d’économie de l’université Yale, Pinelopi Koujianou Goldberg, pour remplacer Paul Romer en tant que chef économiste de l’institution phare du développement. Quelques semaines plus tard, début juin, c’est l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) qui annonçait avoir jeté son dévolu sur la Française Laurence Boone, ancienne conseillère de François Hollande à l’Elysée. Expand On recherche vraiment des compétences... Et y a pas à dire, ça fait rêver : Citation Au-delà des questions de sous-représentation, certains espèrent que ces nominations en cascade pourront influencer le cœur et l’orientation de la recherche économique. Car les enquêtes démontrent que les femmes, en moyenne, ont une approche un peu différente de leurs homologues masculins. « Nous avons moins tendance à croire que le marché se régule tout seul, nous sommes généralement plus interventionnistes et aussi plus redistributives », résume Soledad Zignago, économiste à la Banque de France et impliquée dans ce débat. Expand https://www.lemonde.fr/economie/article/2018/10/03/quand-les-femmes-prennent-le-pouvoir-en-economie_5363901_3234.html 1
Atika Posté 3 octobre 2018 Signaler Posté 3 octobre 2018 Ca sent le polylogisme puant, qui justifie en plus l'antilibéralisme. C'est beau 1
Soda Posté 3 octobre 2018 Signaler Posté 3 octobre 2018 Le 03/10/2018 à 10:24, Tramp a dit : Nous avons moins tendance à croire que le marché se régule tout seul, nous sommes généralement plus interventionnistes et aussi plus redistributives » Expand Quelle bonne nouvelle, ça va nous changer des 40 dernières années de politique ultranéolibérale.
NoName Posté 3 octobre 2018 Signaler Posté 3 octobre 2018 Les femmes et les hommes sont parfaitement interchangeables mais les femmes ont généralement un point de vue différent. Les femmes ont une manière de voir les choses différentes mais s'il y a moins de femmes dans les stem c'est à cause du patriarcat Les féministes peuvent défendre ces deux discours en même temps. C'est du polylogisme au carré 4
Soda Posté 3 octobre 2018 Signaler Posté 3 octobre 2018 Le racisme c'est pas le même selon la couleur de peau .
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant