Aller au contenu

Les libéraux renouvellent leur matériel Hi-Tech


Rincevent

Messages recommandés

Posté
55 minutes ago, Calembredaine said:

 

En l'occurrence, tu te trompes, c'est le nouveau processeur M1 qui permet de réaliser cette prouesse

Le processeur M1 est très bon, de très loin le meilleur de sa catégorie, mais qu'on ne fasse pas passer des vessies pour des lanternes : ça reste du matériel portable, avec des contraintes du monde portable.

Posté
il y a 25 minutes, cedric.org a dit :

Le processeur M1 est très bon, de très loin le meilleur de sa catégorie, mais qu'on ne fasse pas passer des vessies pour des lanternes : ça reste du matériel portable, avec des contraintes du monde portable.

 

Quelles contraintes?

 

Ce que l'on pouvait reprocher aux anciens iMac, c'était leur carte graphique de portable. Les processeurs, Intel et maintenant le M1, ont toujours été au top.

Posté
il y a une heure, Calembredaine a dit :

En l'occurrence, tu te trompes, c'est le nouveau processeur M1 qui permet de réaliser cette prouesse : beaucoup plus de puissance mais pas de chaleur dégagée, autrement dit pas de ventilation (gain de place, aucun bruit) et consommation très faible (22,5W !) et moins de 5kg pour l'ensemble.

La performance est des kilomètres en-dessous d'un PC fixe.

 

Accessoirement, le design est à chier (c'est quoi ce bezel énoooorme en bas ?) et des câbles vont pendouiller de partout comme d'hab. Pourquoi ils n'ont pas fait comme la Surface Studio ?!

  • Yea 2
Posté
il y a 1 minute, Neomatix a dit :

La performance est des kilomètres en-dessous d'un PC fixe.

 

Non, elles sont au contraire très supérieures. La différence est même assez hallucinante. 

 

il y a 1 minute, Neomatix a dit :

 

Accessoirement, le design est à chier (c'est quoi ce bezel énoooorme en bas ?) et des câbles vont pendouiller de partout comme d'hab. Pourquoi ils n'ont pas fait comme la Surface Studio ?!

 

C'est autre chose ? Je préfère largement celui-ci à l'ancien mais tu as raison, je rêve également d'un design équivalent à celui de la surface studio.

Cet iMac n'est pas sans défaut, c'est sûr mais c'est comme le libéralisme, on en attend la perfection et comme il ne l'atteint pas, il est rejeté au profit d'un système épouvantable. ? 

Posté
à l’instant, Calembredaine a dit :

Non, elles sont au contraire très supérieures. La différence est même assez hallucinante. 

Premier lien sur Google : https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Apple-M1-MacBook-vs-PC-Desktop-Workstation-for-Adobe-Creative-Cloud-1975/

Entre la moitié et 1/5 des performances d'un PC fixe.

à l’instant, Calembredaine a dit :

C'est autre chose ? Je préfère largement celui-ci à l'ancien mais tu as raison, je rêve également d'un design équivalent à celui de la surface studio.

Cet iMac n'est pas sans défaut, c'est sûr mais c'est comme le libéralisme, on en attend la perfection et comme il ne l'atteint pas, il est rejeté au profit d'un système épouvantable. ? 

Épouvantable, W10, comme tu y vas :D

 

Posté
il y a 6 minutes, Calembredaine a dit :

 

Non, elles sont au contraire très supérieures. La différence est même assez hallucinante. 

 

 

C'est autre chose ? Je préfère largement celui-ci à l'ancien mais tu as raison, je rêve également d'un design équivalent à celui de la surface studio.

Cet iMac n'est pas sans défaut, c'est sûr mais c'est comme le libéralisme, on en attend la perfection et comme il ne l'atteint pas, il est rejeté au profit d'un système épouvantable. ? 

Haha le combat de 1998. T'as vieilli au fait :D

Posté
il y a 13 minutes, Neomatix a dit :

Premier lien sur Google : https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Apple-M1-MacBook-vs-PC-Desktop-Workstation-for-Adobe-Creative-Cloud-1975/

Entre la moitié et 1/5 des performances d'un PC fixe.

 

Test des Mac M1 : des performances INCROYABLES !

 

Il est vrai que les performances des vieux logiciels non compilés pour M1 sont en deçà de celles de leurs homologues PC.

 

il y a 10 minutes, Prouic a dit :

Haha le combat de 1998. T'as vieilli au fait :D

 

J'ai vieilli mais le combat de 1998 n'a pas changé d'un iota ?

Posté
13 minutes ago, Calembredaine said:

 

Non, elles sont au contraire très supérieures. La différence est même assez hallucinante.

Tellement hallucinante que c'est équivalent à un processeur desktop milieu de gamme de dernière génération.

https://www.cpu-monkey.com/fr/cpu_benchmark-cinebench_r23_multi_core-16

 

Vessies, lanternes. ;)

C'est un merveilleux processeur de portable. Mais ça fait 10 ans qu'ils se font chier à faire les trucs les plus fins possibles pour du desktop, et ça donne des performances de portable pour 2k euros.

 

34 minutes ago, Calembredaine said:

 

Quelles contraintes?

 

de finesse, d'encombrement et de refroidissement. Ils répondent à un problème qui n'existe pas.

Posté
il y a 2 minutes, Calembredaine a dit :

Ils comparent ça à des Macs portables quand je te parle de PC fixes...

 

Je ne doute pas qu'Apple finira par sortir des processeurs ARM-based aux performances comparables aux x86 desktop mais ça n'est pas encore le cas. Et je doute qu'ils soient intégrés dans les iMacs vue la philosophie bizarre de ce produit.

Posté
il y a 19 minutes, Neomatix a dit :

Ils comparent ça à des Macs portables quand je te parle de PC fixes...

 

C'est normal pour un site testant du matériel Mac et s'adressant à des gens qui utilisent des Mac. Mais si tu es bonne foi (et surtout si tu sais ce qui est testé), tu peux toi-même faire le parallèle avec le monde PC.

Posté
il y a 23 minutes, cedric.org a dit :

de finesse, d'encombrement et de refroidissement. Ils répondent à un problème qui n'existe pas.

 

Ok, chacun son truc. Pour moi, encombrement et bruit sont des problèmes fondamentaux. Mais c'est sans doute parce que je vieilli ? 

Posté
il y a 28 minutes, Calembredaine a dit :

Mais si tu es bonne foi (et surtout si tu sais ce qui est testé), tu peux toi-même faire le parallèle avec le monde PC.

¯\_(ツ)_/¯

il y a une heure, Neomatix a dit :

Premier lien sur Google : https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Apple-M1-MacBook-vs-PC-Desktop-Workstation-for-Adobe-Creative-Cloud-1975/

Entre la moitié et 1/5 des performances d'un PC fixe.

 

Posté
51 minutes ago, Calembredaine said:

 

Ok, chacun son truc. Pour moi, encombrement et bruit sont des problèmes fondamentaux. Mais c'est sans doute parce que je vieilli ? 

ah mais le silence est un besoin qui est resté chez moi. J'ai eu du mal à obtenir un résultat satisfaisant avec une tour.

Mais encombrement... Qui va regarder la profondeur de l'écran s'il n'est pas sur un mur ? Sans compter Intel qui a montré qu'on pouvait faire des choses très amusantes avec leurs NUCs.

Posté
il y a une heure, Calembredaine a dit :

 

Ok, chacun son truc. Pour moi, encombrement et bruit sont des problèmes fondamentaux. Mais c'est sans doute parce que je vieilli ? 

Well... :D

 

Je sais pas si tu vieillis, mais y a quand même un sacré paquet de gens qui ont pas ce genre de problèmes, 1 parce que les PC chauffent plus, 2 parce que le peu qu'ils chauffent tu peux compenser sans bruit, et 3 parce que l'encombrement c'est vraiment comme les couleurs de voiture: on s'en fout on utilise le contenu pas le contenant. Ca fait du bien à l'achat et après ça pose problème uniquement aux parisiens intra muros.

Posté
Il y a 2 heures, Calembredaine a dit :

J'ai vieilli mais le combat de 1998 n'a pas changé d'un iota ?

... aurait dit Foch. ;)

  • Haha 1
  • 3 weeks later...
Posté

Samsung Galaxy Watch 4 will allegedly run Wear OS but lack rumored feature

 

Citation

FrontTron claims Samsung’s new smartwatches will not feature non-invasive blood glucose monitoring, which we reported on at the beginning of the year. It’s possible the feature needs further development before being brought to the masses, so don’t rule it out completely for a future release.

 

 

La déception. En tout cas, vue l'attente, ça arrivera tôt ou tard.. 

 

Posté

Mon laptop commence à émettre des bruits inquiétants et vibre de manière inhabituelle. Quelles sont les marques/gammes de laptop généralement considérées comme les plus fiables en ce moment ?

 

L'idée étant d'avoir un laptop délibérément moche (ecran mat, caisse non colorée et relativement épaisse pour y mettre plein de connecteurs et pour que l'air y circule bien, si possible physiquement plutôt solide) qui me serve de nombreuses années (l'actuel m'aura servi 8 ans).

 

Pas un Mac, évidemment ; mais je suis tout de même prêt à mettre une petite prime de pognon pour avoir un matos fiable et solide "enterprise-grade" (donc Lenovo n'est pas exclu, par exemple).

Posté

Ce n’est pas tant une question de marque que de gamme. Chez HP par exemple j’ai eu des expériences désastreuses avec des modèles« grand public » et des expériences excellentes avec des modèles « professionnels ». Le prix est en conséquence.

  • Yea 1
Posté
Il y a 1 heure, Rincevent a dit :

Pas un Mac, évidemment ;


« Pas un Mac » pourquoi pas mais je ne comprends pas le « évidemment ». 

Posté
Il y a 1 heure, Rincevent a dit :

Mon laptop commence à émettre des bruits inquiétants et vibre de manière inhabituelle. Quelles sont les marques/gammes de laptop généralement considérées comme les plus fiables en ce moment ?

Lenovo. Avec l'extension de garantie 5 ans incluant les dommages accidentels. C'est deux fois plus cher que la concurrence mais y'a pas photo.

Il y a 1 heure, Rincevent a dit :

L'idée étant d'avoir un laptop délibérément moche (ecran mat, caisse non colorée et relativement épaisse pour y mettre plein de connecteurs et pour que l'air y circule bien, si possible physiquement plutôt solide) qui me serve de nombreuses années (l'actuel m'aura servi 8 ans).

 

Pas un Mac, évidemment ; mais je suis tout de même prêt à mettre une petite prime de pognon pour avoir un matos fiable et solide "enterprise-grade" (donc Lenovo n'est pas exclu, par exemple).

Donc voilà :mrgreen:

Perso, j'ai un XPS 13 9350 depuis 5+ ans. Récemment j'ai changé la batterie et la pâte thermique donc niveau performances c'est comme au premier jour. Ils sont bien moins chers que les Lenovo comparables (e.g. X1) mais souffrent traditionnellement de 1 ou 2 design flaws par génération (vite pris en charge par la garantie mais ça peut être chiant quand ça arrive).

Posté
il y a 7 minutes, Calembredaine a dit :

« Pas un Mac » pourquoi pas mais je ne comprends pas le « évidemment ». 

Parce que j'entends bien avoir un PC nativement sous Windows, et que macOS ne m'intéresse pas.

 

Il y a 1 heure, fm06 a dit :

Ce n’est pas tant une question de marque que de gamme. Chez HP par exemple j’ai eu des expériences désastreuses avec des modèles« grand public » et des expériences excellentes avec des modèles « professionnels ». Le prix est en conséquence.

Ok, et hors HP ?

 

il y a 55 minutes, cedric.org a dit :

Difficile de faire plus moche qu'un thinktank.

Du coup, un ThinkPad T15 G2, ça te semble correct ?

Posté
9 minutes ago, Rincevent said:

Ok, et hors HP ?

 

Je suis chez HP depuis dix ans, donc je n'ai pas trop d'avis sur les autres marques... Dans une vie antérieure j'ai travaillé avec un portable Dell au boîtier alu quasiment indestructible. Je l'ai trimballé sur plusieurs continents et il a survécu à tous les chocs.  Je ne sais pas si Dell a poursuivi dans cette voie.

 

EDIT: je travaille avec du matériel HP. Je ne travaille pas pour HP.

Posté

Mon Thinkpad t440p tourne toujours comme une horloge quotidiennement depuis 2013.

 

Quand il mourra il sera remplacé par un autre Thinkpad.

Posté
4 hours ago, Rincevent said:

Parce que j'entends bien avoir un PC nativement sous Windows, et que macOS ne m'intéresse pas.

 

Ok, et hors HP ?

 

Du coup, un ThinkPad T15 G2, ça te semble correct ?

Je ne sais pas pourquoi j'ai écrit ThinkTank, mais je crois que le lapsus est trop visible pour le cacher.

 

As-tu besoin d'une carte graphique ? Si non, ça peut sauter (edit : en fait la MX450 est une toute petite carte graphique, rikiki, je doute que le prix subisse une hausse conséquente par sa présence)

Et pour 1600 euros, un full hd, c'est peut-être un peu dommage. J'écris ce message depuis mon macbook et son écran haute résolution, je ne reviendrai plus en arrière. histoire de gout !

Le reste me semble plus que sympathique.

Posté

Les nouveaux chipsets graphiques Intel Xe sont suffisants pour de la bureautique améliorée, imo.

 

Le tactile c'est trop bien, aussi.

Je sais que ça peut sembler un gimmick (et j'ai même payé plus cher mon PC précédent pour éviter l'écran brillant qui va avec) mais à l'usage c'est très pratique.

Posté
On 4/23/2021 at 11:32 AM, Calembredaine said:

J'ai vieilli mais le combat de 1998 n'a pas changé d'un iota 

Atari > Amiga

  • Yea 1
Posté

Premier message écrit depuis mon nouveau laptop clitoridien ThinkPad. Je suis impressionné par la rapidité de la livraison ; et la migration est devenue assez simple depuis que FF et Chrome permettent de sauvegarder-restaurer leurs données (sans parler de OneDrive par défaut pour mes documents). Le Cloud commodifie terriblement le matériel, y compris personnel.

 

Quelques surprises un peu étranges : les couleurs à l'écran déconnent légèrement en affichage de nuit + F.lux (d'une part, ça ne semble éteindre que le bleu, donc le vert est toujours à donf et le rouge paraît rose, et d'autre part, certains dégradés laissent apparaître une courbe de niveau ; j'ignore si il y a un paramètre que j'aurais oublié de tuner parce que rien de tout ça n'arrivait sur mon ancien laptop). Ah, et les diodes blanches, ça se voit beaucoup, beaucoup la nuit (aussi bien les petites intégrées aux touches Lock du clavier, que la grosse du bouton d'allumage). Et puis quelle drôle d'idée de merde d'avoir mis la touche Fn au coin du clavier plutôt que entre le Ctrl-de-gauche et la touche Ouindôze (ma disposition précédente, qui laissait donc Ctrl accessible au coin du clavier).

 

A part ça, très content de me trouver enfin en QWERTZ, ce qui fait que je n'aurai plus à changer de câblage mental entre claviers boulot et maison, en plus du caractère subjectivement plus rigoureux de la disposition. Les "ù" vont être plus compliqués à sortir, mais les "Ù" infiniment plus simples (pas essentiel, certes, mais quand il faudra une majuscule accentuée, je n'aurai plus d'excuse). Par contre, toujours pas de eszett, mais comme ce n'est pas utilisé ici ça n'a rien de grave (Alt+225 reste valide). Ah, et le SSD mes aïeux, toute cette rapidité et ce silence, c'est un délice.

 

Pas encore testé en situation un peu gourmande, mais j'ai hâte de voir si il gère correctement gaming (léger) sur un écran plus YouTube sur l'autre.

  • Yea 1
Posté
31 minutes ago, Rincevent said:

affichage de nuit + F.lux

Il y a une utilité à avoir les deux en même temps ? Je comprends comment il pourrait y avoir interférence.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...