Aller au contenu

Liberté d'expression


Messages recommandés

Posté

Dans cette émission de France Culture, David Chavalarias s'en prend plein la gueule : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/signes-des-temps/que-signifie-la-fin-du-fact-checking-ou-politique-de-moderation-3779595

Je pense même que Marc Weitzmann a conçu son émission comme un traquenard, vu qu'il avait prévu plusieurs questions et sources pour bien mettre en difficulté Chavalarias, et qu'il a mis en face de lui pour débattre deux interlocuteurs plutôt libéraux : JS Ferjoux et Samuel Fitoussi.

Posté
  Le 21/01/2025 à 10:01, Largo Winch a dit :

Dans cette émission de France Culture, David Chavalarias s'en prend plein la gueule : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/signes-des-temps/que-signifie-la-fin-du-fact-checking-ou-politique-de-moderation-3779595

Je pense même que Marc Weitzmann a conçu son émission comme un traquenard, vu qu'il avait prévu plusieurs questions et sources pour bien mettre en difficulté Chavalarias, et qu'il a mis en face de lui pour débattre deux interlocuteurs plutôt libéraux : JS Ferjoux et Samuel Fitoussi.

Expand  

David Chavalarias : "C'est une étude qui a été publiée et revue par des pairs dans le journal Nature, OK ?".

 

Elle a été publié dans Nature Scientific Reports (https://www.nature.com/articles/s41598-023-43980-4).

C'est un mégajournal, beaucoup moins sélectif que Nature : https://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_Reports.

 

Et quand bien même, un scientifique débat du contenu, pas de l'endroit où ça a été publié. Quand on commence à mentir sur ce genre de chose, ce n'est pas bon signe...

  • Yea 2
Posté

La mairie d'une petite ville à côté de chez moi (moins de 4000 habitants) annonce se retirer de twitter  :lol:

C'est bouleversifiant, et tellement vertueux

 

Les dérives de ce réseau social, prônant le conflit et la désinformation, ne sont plus en adéquation avec les valeurs de notre collectivité », a annoncé la commune le jour de l’investiture de Donald Trump à la présidence des États-Unis.

Pas de hasard dans le choix de la date pour cette décision « contraire à nos valeurs », réitère le maire lors d’un entretien téléphonique accordé à Sud Ouest. Le communiqué indique également que « cette décision s’inscrit dans un mouvement de société qui ne veut plus cautionner l’indulgence à l’endroit des discours sexistes, haineux, malveillants, climatosceptiques et injurieux à l’encontre des minorités ; la fragilisation de la modération des contenus […] ; un modèle économique qui prospère sur la monétisation d’informations, pourvu qu’elles soient fausses. »

  • Haha 1
Posté

C'est dire si le maire prend des risques... surtout pour une ville de retraités et de vacanciers. Affichage de vertu à deux balles.

  • Yea 2
Posté
  Le 21/01/2025 à 13:18, Bisounours a dit :

La mairie d'une petite ville à côté de chez moi (moins de 4000 habitants) annonce se retirer de twitter  :lol:

C'est bouleversifiant, et tellement vertueux

 

Les dérives de ce réseau social, prônant le conflit et la désinformation, ne sont plus en adéquation avec les valeurs de notre collectivité », a annoncé la commune le jour de l’investiture de Donald Trump à la présidence des États-Unis.

Pas de hasard dans le choix de la date pour cette décision « contraire à nos valeurs », réitère le maire lors d’un entretien téléphonique accordé à Sud Ouest. Le communiqué indique également que « cette décision s’inscrit dans un mouvement de société qui ne veut plus cautionner l’indulgence à l’endroit des discours sexistes, haineux, malveillants, climatosceptiques et injurieux à l’encontre des minorités ; la fragilisation de la modération des contenus […] ; un modèle économique qui prospère sur la monétisation d’informations, pourvu qu’elles soient fausses. »

Expand  

Déjà qu'est-ce que ce "brave" maire pouvait bien faire sur X, et ensuite, mais qui pouvait bien payer son abonnement ?

Posté

J'appends que le code de HelloQuitteX contiendrait des commentaires désobligeants rigolos, en plus d'aspirer toutes les données persos des utilisateurs au mépris de la CNIL et du RGPD. Je serais le patron du CNRS, je tenterais de virer le créateur pour faute professionnelle.

 

Ah mais non, suis-je bête, ça n'arrivera pas ; le créateur est un ami de Thierry Breton.

 

Defund the CNRS.

  • Yea 5
Posté

Si je regarde le github de HelloQuitteX je vois effectivement qu'il est hébergé sur le github officiel du CNRS - Institut des Systèmes Complexes . Ça n'a pas l'air d'être un github très sérieux au vu des projets, des dates, de la popularité.

Il y a une développeuse principalement (Fanny Caulfield apparemment) qui a fait quelques commits en décembre, sur des jours ouvrés.

 

Bref, ça ressemble a quelqu'un qui s'emmerde au boulot et exploite des ressources.

  • Yea 2
Posté
  Le 22/01/2025 à 10:00, Groucho Marx a dit :

Mais quelle surprise !

Expand  

C'est peut être possible qu'il y ait dans le code un algo en lien avec les travaux de recherche de l'auteur et que le use case soit un prétexte pour l'appliquer. Comme je n'ai pas retrouvé les travaux de recherche de l'auteur je ne pourrai rien dire.

Posté
  Le 23/01/2025 à 07:54, Mathieu_D a dit :

Même pas de profil LinkedIn, j'te jure...

Expand  

 

Tu vois beaucoup de fonctionnaires sur Linkedin ?

Posté
  Le 22/01/2025 à 09:39, Mathieu_D a dit :

Si je regarde le github de HelloQuitteX je vois effectivement qu'il est hébergé sur le github officiel du CNRS - Institut des Systèmes Complexes . Ça n'a pas l'air d'être un github très sérieux au vu des projets, des dates, de la popularité.

Il y a une développeuse principalement (Fanny Caulfield apparemment) qui a fait quelques commits en décembre, sur des jours ouvrés.

 

Bref, ça ressemble a quelqu'un qui s'emmerde au boulot et exploite des ressources.

Expand  

 

Ils ont quand même l'air de pas mal assumer : https://iscpif.fr/2025/01/soiree-helloquittex-20janvier/

  Révéler le contenu masqué

 

(des indices pour continuer tes investigations se cachent sur cette page)

  • Yea 1
Posté
  Le 23/01/2025 à 10:27, Lancelot a dit :

 

Ils ont quand même l'air de pas mal assumer : https://iscpif.fr/2025/01/soiree-helloquittex-20janvier/

  Révéler le contenu masqué

 

(des indices pour continuer tes investigations se cachent sur cette page)

Expand  

 

Le rôle de l’Etat et la régulation des réseaux sociaux Animateur Jean Cattan, Secrétaire Général du Conseil National du Numérique

◦ Témoignages/prises de parole : Thierry Breton, ancien commissaire européen ; Henri Verdier, ambassadeur du Numérique ; Arié Alimi (Ligue des Droits de l’Homme)

 

 

Haaaaaahaaaaaa

Posté
  Le 23/01/2025 à 14:04, Mathieu_D a dit :

 

Le rôle de l’Etat et la régulation des réseaux sociaux Animateur Jean Cattan, Secrétaire Général du Conseil National du Numérique

◦ Témoignages/prises de parole : Thierry Breton, ancien commissaire européen ; Henri Verdier, ambassadeur du Numérique ; Arié Alimi (Ligue des Droits de l’Homme)

 

 

Haaaaaahaaaaaa

Expand  

Arf. Ils n'ont pas invité Pol-Pot car il n'était pas disponible.

 

Cela dit avec nos sous quand même, faut pas exagérer

  • Yea 1
  • 4 weeks later...
Posté

https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/le-brief-politique/l-elysee-garde-un-oeil-sur-un-courant-libertarien-pro-javier-milei-qui-s-etend-sur-les-reseaux-sociaux-1473768

 

  Quote

Des notes sont donc commandées à plusieurs sociétés spécialisées, des experts qui décryptent, passent au crible les réseaux sociaux pour mieux comprendre l'opinion. Ce qui préoccupe au sommet de l'État n'est pas tant l'idéologie en elle-même, puisque chacun peut adhérer au projet qu'il souhaite, mais de la voir se diffuser dans des cercles plus étendus. D'autant qu'elle peut déboucher sur des contestations. De plus en plus d'intellectuels ou de leaders d'opinion, de droite, comme des journalistes, qui sont identifiés comme crédibles, partagent sur X les publications de certains comptes - souvent teintés de racisme, qui critiquent le système, estiment qu'on paie trop d'impôts, suivis parfois par des dizaines de milliers d'abonnés.

Expand  

 

Coucou les renseignements généraux ! Rendez l'argent et/ou occupez vous des terroristes, islamistes, bot russes et espions économiques américains :)

  • Haha 1
Posté

Des français pensent qu’ils paient trop d’impôts ! 

Posté

A propos de C8, TPMP est désormais en direct sur Youtube. Hanouna en profite pour y passer quelques pubs de vêtements. 

Je ne regarde pas ce genre d'émission, mais la grosse claque envers l'arcom n'est pas pour me déplaire :gaulois:

 

De toutes les manières, je ne pense pas que la TNT puisse survivre à l'IPTV et à la jeune génération qui ne regarde plus du tout la TV.

 

  • Yea 1
Posté
  Le 03/03/2025 à 19:26, Waren a dit :

A propos de C8, TPMP est désormais en direct sur Youtube. Hanouna en profite pour y passer quelques pubs de vêtements. 

Je ne regarde pas ce genre d'émission, mais la grosse claque envers l'arcom n'est pas pour me déplaire :gaulois:

 

De toutes les manières, je ne pense pas que la TNT puisse survivre à l'IPTV et à la jeune génération qui ne regarde plus du tout la TV.

 

Expand  

Ce sera aussi et surtout sur W9

 

https://actu.fr/loisirs-culture/tpmp-ce-n-est-pas-fini-cyril-hanouna-deja-de-retour-ce-lundi-sur-quelles-chaines-voir-son-emission_62315362.html

 

Cela montre que Bolloré n'était pas attaché à Hanouna, cela lui a permis de s'en débarrasser.

 

Posté

Electronic Fountier Foundation (EFF) lance une pétition contre le projet de loi "TAKE IT DOWN Act (S. 146/H.R.633)" qui vise à faciliter la censure online.

  Quote

Le projet de loi oblige les plateformes en ligne à supprimer les contenus signalés – qu’ils soient ou non de nature NCII(*) – dans les 48 heures, sans véritables garanties pour empêcher les abus. Étant donné que les demandes de retrait n’auraient pas à vérifier que le contenu est de nature NCII, le projet de loi crée un régime de censure irresponsable. Cela conduira à ce que les journalistes, les artistes et les utilisateurs ordinaires voient leurs propos légaux effacés. Le projet de loi pourrait également inciter les services à renoncer à proposer des communications cryptées, ce qui porterait préjudice aux personnes qu’ils prétendent protéger.

Expand  

(*) Non-Consensual Intimate Imagery - Images intimes non autorisées.

 

Je ne sais pas si les utilisateurs hors USA peuvent signer la pétition.

https://act.eff.org/action/the-take-it-down-act-will-censor-legal-speech-without-helping-victims

  • Post de référence 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...