Aller au contenu

Messages recommandés

Posté
Il y a 2 heures, Pelerin Dumont a dit :

À l'heure où fleurissent fausses informations et campagnes de haine sur les réseaux sociaux et où un « tout info » au rabais envahit les écrans, l’existence d’un secteur fort visant la qualité, l’équilibre des opinions et l’ouverture à tous les publics représente un enjeu démocratique de premier plan. Mettre en péril l’indépendance laborieusement conquise de cet édifice ferait peser un risque réel de régression démocratique

Parce que l'Immonde n'est pas un média au rabais ? C'est important de se tenir informé, on en apprend tous les jours, j'étais naïvement resté à l'idée que Le Monde était le Journal Officiel grand public, du moins jusqu'à ce que Macron leur fasse la gueule, mais j'apprends que servir de paillasson plus ou moins officiel à tous les membres du gouvernement est essentiel à la vie démocratique.

Sinon il faut rassurer nos amis journalistes et leur dire qu'on trouvera certainement un moyen de taxer le contribuable pour assurer leur "indépendance"...

  • 1 month later...
  • 2 weeks later...
Posté

En tous cas, soyez sûrs qu'en ce deuxième mandat, la Gleichschaltung est en marche ! Un exemple parmi d'autres :

 

Citation

EN TANT QUE MÉDIA :

  1. Nous nous tenons résolument du côté de la science, en sortant du champ du débat la crise climatique, son existence comme son origine humaine. Elle est un fait scientifique établi, pas une opinion parmi d’autres

  2. Nous fournirons une information de confiance sur les effets de la crise climatique en France et dans le monde, en nous fondant sur des données vérifiées et en utilisant un vocabulaire qui reflète la réalité de cette crise, sans la minorer.

  3. Nous éclairerons la transition écologique. Nous ferons vivre sur nos antennes un espace public contradictoire et civilisé sur les choix auxquels nous sommes confrontés. Nous contribuerons à faire connaître les innovations et les solutions, des comportements individuels les plus quotidiens aux changements économiques les plus structurants, veillant ainsi à ne pas nourrir un découragement climatique mais à donner à chacun les clés pour comprendre, débattre et agir.

    POUR CELA : 

  4. Les antennes de Radio France font de la crise climatique un axe éditorial majeur. Il se déclinera dans nos programmes et nos tranches d’information, au quotidien et dans des spéciales. Nous maintiendrons également un volume conséquent d’émissions et de chroniques dédiées. Un accès thématique facile à ces programmes sera disponible en permanence sur le site et l’application Radio France.

  5. Radio France lance le plus grand plan de formation de son histoire à destination de ses journalistes, ses producteurs et équipes de production, et ses animateurs, sur les questions climatiques et scientifiques. Nous changeons de philosophie : l’environnement et la science ne seront pas l’affaire des seuls journalistes spécialisés, ils constitueront le socle de connaissances indispensables mobilisables par toutes nos équipes éditoriales.

 

https://www.radiofrance.com/presse/radio-france-engage-un-tournant-environnemental

Posté
7 hours ago, Rincevent said:

En tous cas, soyez sûrs qu'en ce deuxième mandat, la Gleichschaltung est en marche ! Un exemple parmi d'autres :

 

 

https://www.radiofrance.com/presse/radio-france-engage-un-tournant-environnemental

C'était déjà difficulement supportable avant avec des allusions au réchauffement sur tous les sujets, qu'est-ce que ça va être désormais. C'est pas cher, c'est l'état qui paye, même si personne ne les écoute.

  • Yea 2
  • 1 month later...
Posté

WTF ? L'Etat central dépense 1m€ pour les fanfares ? Pourquoi y-a-t-il besoin d'un plan fanfare ?

 

[je comprends vraiment qu'une bonne partie des députés macronistes de 2017 ont fini en dépression ; ils ont dû se demander ce qu'ils avaient fait pour se retrouver au conseil d'administration du bureau des élèves]

 

 

 

Posté
il y a 4 minutes, Bézoukhov a dit :

WTF ? L'Etat central dépense 1m€ pour les fanfares ? Pourquoi y-a-t-il besoin d'un plan fanfare ?

Tu n'aimes pas les fanfares ? Quel rabat-joie !

Posté
Il y a 9 heures, Lugaxker a dit :

Tu n'aimes pas les fanfares ? Quel rabat-joie !

 

Nan j'aime bien les fanfares. Mais une fanfare, suffit de la payer avec un tonneau de bière.

  • Haha 1
Posté
Il y a 10 heures, Adrian a dit :

Rejeté

Le RN soutient l'idée du pass culture et donc des subventions, il n'est juste pas d'accord sur les contours de celles-ci. Protectionnisme national vs Protectionnisme multiculturel, honnêtement je ne vois pas de parti meilleur que l'autre (est ce la faute des mangas si les consommateurs les préfèrent au détriment de créations françaises?)

  • 1 month later...
  • 3 weeks later...
Posté

 

Citation

Dans cette nouvelle série humoristique, Jean-Pascal Zadi incarne Stéphane, un éducateur propulsé par accident dans la course présidentielle française. Face à lui, Marina Foïs joue le rôle d'une candidate écoféministe, qui ressemble drôlement à la députée écologiste Sandrine Rousseau. La série est garantie pleine d'humour mais elle pose aussi une question : la France est-elle prête à avoir un président noir ?

Et pour nous accompagner dans cette nouvelle série drôle et déjantée, on retrouve un casting de haute voltige avec Eric Judor, Benoît Poelvoorde, Fary, Panayotis Pascot ou encore Pierre-Emmanuel Barré.

 

Netflix est obligé de financer et de diffuser de tels étrons...

Posté

Ils pourraient aussi financer de bons trucs. Le choix de financer l'enfant bâtard du woko-indigeno-djamel-comedy-club et du film humoristique français version Saint Germain est le leur.

 

Rien ne leur interdit de donner une carte blanche à Descraques ou Astier ou des gens qui ont du talent.

  • Yea 5
Posté
il y a 29 minutes, Liber Pater a dit :

Sur-côté je trouve
Il peut faire du très bon et du très mauvais

Il est rare qu'Astier fasse du très mauvais. Ce que je connais de plus mauvais de lui, c'est son interprétation des chasseurs

 

 

  • Yea 1
Posté
il y a une heure, Liber Pater a dit :

Sur-côté je trouve
Il peut faire du très bon et du très mauvais

 

Ouais mais sur une échelle de Alibi.com à Joséphine Ange Gardien, il est mauvais comment ?

Posté
Il y a 5 heures, Rincevent a dit :

Il est rare qu'Astier fasse du très mauvais. Ce que je connais de plus mauvais de lui, c'est son interprétation des chasseurs

 

 

Il est pas mauvais, il est juste payé pour être dans le truc le plus cringe de ces 10 dernières années dans le comique.  Mais à sa décharge ça a du se voir que pendant les répètes, l'idée aurait pu être bonne sur le papier.

Posté
Il y a 6 heures, Liber Pater a dit :

Sur-côté je trouve
Il peut faire du très bon et du très mauvais

Quelqu'un qui peut faire du très bon est donc talentueux. Et surcôté ben je trouve qu'on parle pas assez de lui !

Posté
10 hours ago, Prouic said:

Il est pas mauvais, il est juste payé pour être dans le truc le plus cringe de ces 10 dernières années dans le comique.  Mais à sa décharge ça a du se voir que pendant les répètes, l'idée aurait pu être bonne sur le papier.

Il paraît que cette émission hommage a été une catastrophe incroyable.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...