TIL - today I learnt...

[Jesrad]

Faire long feu ce ne serait pas plutôt quand l’amorce de ton tir brûle lentement au lieu d’enflammer la charge ? Et du coup tu ne sais pas si le coup va partir ni quand, ce qui est très ennuyeux…

[Rincevent]

Il y a 2 heures, Largo Winch a dit :

Faire long feu = échouer.

L'expression fait référence aux armes à feu. Faire long feu, c'est par exemple s'y reprendre à plusieurs reprises avec un fusil pour atteindre une cible.

 

Il y a 2 heures, Jesrad a dit :

Faire long feu ce ne serait pas plutôt quand l’amorce de ton tir brûle lentement au lieu d’enflammer la charge ? Et du coup tu ne sais pas si le coup va partir ni quand, ce qui est très ennuyeux…

L'équivalent moderne le plus proche serait sans doute "faire pschit".

[Largo Winch]

12 hours ago, Jesrad said:

Faire long feu ce ne serait pas plutôt quand l’amorce de ton tir brûle lentement au lieu d’enflammer la charge ? Et du coup tu ne sais pas si le coup va partir ni quand, ce qui est très ennuyeux…

 

Ah oui, ça doit être un truc comme ça. Je pense que ça se voit que je n'y connais rien en arme...

 

Quote

Au temps des armes sans douilles à amorces, faire long feu signifiait que lorsque l’on mettait le feu à la poudre d’un mousquet (ou d’un canon) après avoir délicatement chargé l’arme, la poudre se consumait en fusant au lieu d’exploser. Faire long feu caractérisait l’échec.

 

 

[Rincevent]

Dans la vénérable République des Escartons, l'un de ces escartons (celui de Pragelas) était simultanément une des trois "vallées vaudoises" du Piémont.

 

(Pour être exact, l'escarton de Pragelas, composé du val Cluson, est une scission de l'escarton d'Oulx, de la même manière que certains cantons suisses se sont séparés pour des questions de religion).

[Rincevent]

La place Maubert, à Paris, tiendrait son nom d'une corruption de celui de Maître Albert de Cologne, Saint Albert le Grand pour les catholiques, polymathe et maître de Thomas d'Aquin.

[Marlenus]

Dans le même style, j'ai appris hier l'origine du nom de la place du trocadéro:

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_du_Trocadéro#

 

Et de par là même de la guerre que nous avons fait en espagne en 1823 (pour le coup, moi qui suis amateur d'histoire être totalement passé à côté de cette guerre m'a surpris).

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Expédition_d'Espagne

 

Et toujours dans la même époque, que quand tu parles d'Armand du Plessis, duc de Richelieu tu dois préciser lequel:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Armand-Emmanuel_du_Plessis_de_Richelieu

[Rincevent]

Il y a 4 heures, Marlenus a dit :

Et toujours dans la même époque, que quand tu parles d'Armand du Plessis, duc de Richelieu tu dois préciser lequel:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Armand-Emmanuel_du_Plessis_de_Richelieu

Ah, l'artisan du développement d'Odessa !

[Pelerin Dumont]

Il y a 19 heures, Rincevent a dit :

Ah, l'artisan du développement d'Odessa !

C'est surtout le négociateur de l'accord du départ des grandes puissances de le France et du paiement des indemnités de guerre.

[Lameador]

On 10/26/2022 at 2:29 PM, Sekonda said:

 

 

Un système génial. C'est objectivement très simple à comprendre, très logique et effectivement compact.

[ttoinou]

On peut souvent optimiser une caractéristique particulière (espace pour stocker le message) au détriment des autres (espace pour mémoriser l'algo, temps de codage et temps de décodage, forme du résultat et comment tu compte l'utiliser après). Pas très pratique ce truc

[Lancelot]

Il faudrait écrire les tables d'addition/soustraction/multiplication/division avec ce système pour voir ce que ça donne. Je vois des trucs potentiellement bien, genre 9 - 8 = 1 qui est super intuitif, mais malheureusement ça ne se généralise pas à e.g. 9 - 6.

Et bien sûr quand on arrive à de très grands nombres le même problème émerge que pour les chiffres romains. Écrire 1 milliard est plus ou moins impossible sans inventer de nouveaux symboles.

[ttoinou]

Si y'a pas de zéro, dépasser les 9999 ca va être chaud bouillant. Remarque on peut utiliser la barre toute seule pour zéro

[Sekonda]

il y a 59 minutes, Lancelot a dit :

Et bien sûr quand on arrive à de très grands nombres le même problème émerge que pour les chiffres romains.

Je doute que les moines de cette époque aient souvent besoin de dépasser les 9999 (pour parler de populations peut-être ?). Des termes comme "douzaines" ou des unités de contenance permettent déjà d'aller loin.

[Philiber Té]

C'est probablement plutôt utilisé pour de la pagination que de la compta...

[NoName]

Ou pour noter les stocks. On a déjà eu des manuscrits en cours avec des erreurs de notations par des moines dans le système romain  

[MXI]

On 10/26/2022 at 1:29 PM, Sekonda said:

 

Vu une très bonne vidéo dessus il y a qq temps, soit de numbrphile, soit de mathologer  (deux chaines youtube très biens, surtout la2e, mais anglophones) soit Nota bene (fr)

[Lancelot]

8 hours ago, ttoinou said:

Si y'a pas de zéro, dépasser les 9999 ca va être chaud bouillant. Remarque on peut utiliser la barre toute seule pour zéro

Je partais du principe que pour 10000 on faisait juste 9999 1 (avec une addition implicite à la chiffres romains). Si ce n'est pas le cas effectivement c'est encore plus la merde.

[Rincevent]

il y a 6 minutes, MXI a dit :

Vu une très bonne vidéo dessus il y a qq temps, soit de numbrphile, soit de mathologer  (deux chaines youtube très biens, surtout la2e, mais anglophones) soit Nota bene (fr)

Il y en a eu une chez Nota Bene :

 

 

Et aussi une chez Numberphile :

 

 

En revanche, ça ne semble pas cadrer avec le style de Mathologer.

[Pelerin Dumont]

TIL une TDS féministe du XVI ème siecle : 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Tullia_d'Aragon

Citation

La renommée et le succès de Tullia, qui était la plus célèbre courtisane de la Renaissance, n'ont pas été entravés par le fait qu'elle n'était pas physiquement attrayante, à savoir, petite, râblée et blonde, à une époque où l'Italie de la Renaissance appréciait d'autres canons de la beauté.

Petite, bossue avec de grandes lèvres minces et un nez crochu, les lacunes de son physique ont été apparemment très facilement compensées par son intelligence et sa ruse, de telle sorte que les hommes puissants et poètes renommés sont tombés amoureux d'elle et que le peuple la considéra comme une célébrité.

 

[Mégille]

Il y a 14 heures, Pelerin Dumont a dit :

TIL une TDS féministe du XVI ème siecle : 

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Tullia_d'Aragon

 

Entre elle, Moderata Fonte, Lucrezia Marinella, et quelques autres, il y a en fait tout une école de féministes vénitiennes à la Renaissance. Je regrette qu'il n'y ait pas plus de recherche faite sur elles, il y a matière à faire des thèses. 

[Lancelot]

Je viens de lire l'article wikipedia, je n'y trouve rien qui permette de la qualifier de féministe à part "feminism is when woman".

[Bézoukhov]

Pour un progressiste, une féministe, ou une femme moderne, est une femme avec une individualité.

 

Marche aussi pour les hommes.

 

Car tout le monde sait que l'individu n'existait pas avant le XXeme siècle.

[Mégille]

Sur Tullia d'Aragon, dans l'article en anglais, il y a tout de même :

 

Citation

While there, she composed Dialogues on the Infinity of Love (1547), which is a Neo-Platonist assertion of women's sexual and emotional autonomy within exchanges of romantic love. Initially published in Venice, Italy in 1547 (in Italian), the novel has been translated in recent years in English for the first time by Rinaldina Russell and Bruce Merry in 1997. This book of philosophy was the first of its kind, for it cast a female rather than a male as the main commentator/ knowledge holder on the ethics of love. During Tullia's life, all forms of sensual experiences were considered sacrilegious, but Tullia argues in her work that all sexual drives are uncontrollable and blameless, and that they combined with spiritual needs create the only moral form of love. The only way for love to be honorable, according to this piece, is if both males and females accept and acknowledge their sexual and spiritual desires (of their body and soul). This concept not only validated the importance of sexual desires within a society that choose to repress such things, but also vindicated the role and power of women in a society that viewed women as less than. Tullia brings women to an equal level with men in regards to both their sexual nature and their intellect.^[3]

 

Mais effectivement, il y a un féminisme beaucoup plus clair chez Fonte et Marinella.

 

Edit : tiens, il y a aussi Veronica Franco et Arcangella Tarabotti dans le groupe des féministes vénitiennes de la Renaissance (Ok, Tulia n'était pas vénitienne, mais c'est là bas qu'elle est allé faire publier son oeuvre). C'est assez drôle, quand même, d'avoir une philosophe, une nonne et une prostituée se rejoindre dans leur invention du féminisme à l'époque moderne. Je me demande si elles s'étaient rencontrées.

[Lameador]

8 minutes ago, Mégille said:

Sur Tullia d'Aragon, dans l'article en anglais, il y a tout de même :

 

 

Mais effectivement, il y a un féminisme beaucoup plus clair chez Fonte et Marinella.

 

Edit : tiens, il y a aussi Veronica Franco et Arcangella Tarabotti dans le groupe des féministes vénitiennes de la Renaissance (Ok, Tulia n'était pas vénitienne, mais c'est là bas qu'elle est allé faire publier son oeuvre). C'est assez drôle, quand même, d'avoir une philosophe, une nonne et une prostituée se rejoindre dans leur invention du féminisme à l'époque moderne. Je me demande si elles s'étaient rencontrées.

 

Pas spécialement intéressé par le sujet, mais effectivement ça pourrait faire l'objet d'une thèse de qualité en études de genres

[Lancelot]

15 minutes ago, Mégille said:

Sur Tullia d'Aragon, dans l'article en anglais, il y a tout de même

meh (j'avais lu l'article français sur le bouquin)

 

7 minutes ago, Lameador said:

une thèse de qualité en études de genres

Oxymore.

[Marlenus]

Oui enfin même maintenant cette phrase tirée du wiki français:

 

" elle a écrit à partir de la prémisse que les hommes et les femmes sont fondamentalement égaux"

 

Est plutôt vu comme une position féministe.

En tout cas par opposition à "Les hommes et les femmes sont complémentaires". 

 

Comme dirait OSS:

"On en reparlera quand il faudra porter les valise".

 

 

[Lancelot]

Oui oui elle est féministe parce que ça vous fait plaisir. Comme Tolkien était trans.

[Rincevent]

Le vrai truc triggant, c'est que ces "féministes" du passé sont tout simplement des femmes fortes (ce que je trouve très bien), et que les femmes fortes ont tout autant que les hommes forts une tendance à mépriser ceux qui sont incapables de s'élever à leur niveau, femmes comme hommes.

[Lancelot]

1 hour ago, Rincevent said:

les femmes fortes ont tout autant que les hommes forts une tendance à mépriser ceux qui sont incapables de s'élever à leur niveau, femmes comme hommes.

Ayn Rand has entered the chat

[Pelerin Dumont]

Il y a 4 heures, Marlenus a dit :

Oui enfin même maintenant cette phrase tirée du wiki français:

 

" elle a écrit à partir de la prémisse que les hommes et les femmes sont fondamentalement égaux"

 

Est plutôt vu comme une position féministe.

En tout cas par opposition à "Les hommes et les femmes sont complémentaires". 

 

Comme dirait OSS:

"On en reparlera quand il faudra porter les valise".

 

 

Il t'en faut vraiment peu, de ce point de vue Platon est aussi féministe, ou en tout cas compagnon de route; ou alors que Bonaparte était lobéral parce que Constant a écrit une nouvelle constitution lors des 100 jours, ou encore que ceux qui regardent des documentaires sur Louis XIV sont des royalistes convaincus.