Alchimi Posté 23 novembre 2022 Signaler Posté 23 novembre 2022 Il y a 2 heures, Lameador a dit : TIL l'existence d'un subreddit étudiant les différences de longévité homme-femme avec un prisme d'analyse darwinien https://www.reddit.com/r/WhyWomenLiveLonger/ Well là le sujet c'est surtout les grosses conneries dangereuses que font nombre de débiles. La plus grande longévité des femmes est une conséquence logique dans ce cas spécifique. (enfin j'ai eu ton second degré hein). 😄d
Marlenus Posté 23 novembre 2022 Signaler Posté 23 novembre 2022 TIL que l'existence des Jardins suspendus de Babylone était sujet à controverse. Quote Lors de la redécouverte et des fouilles de Babylone (dans le sud de l'Irak actuel) début du xxe siècle, l'emplacement des jardins suspendus a été cherché. Mais alors que les autres constructions mythiques de la ville (Tour de Babel/ziggurat, murailles, palais royaux) ont été retrouvées par l'archéologie et la traduction des inscriptions anciennes, cela n'a pas été le cas des jardins. Les chercheurs contemporains ont donc émis diverses propositions : certains ont cherché à localiser les emplacements possibles des jardins suspendus dans la ville, tandis que d'autres ont remis en cause leur existence, les situant dans une autre ville (Ninive) ou les reléguant au rang d'invention développée par des auteurs antiques à partir des jardins royaux babyloniens. https://fr.wikipedia.org/wiki/Jardins_suspendus_de_Babylone
Paperasse Posté 29 novembre 2022 Signaler Posté 29 novembre 2022 @Rincevent Pourrais-tu développer ? En particulier "consistant en gros à foutre par terre les fondements de la société bourgeoise, libérale et capitaliste". Dans quelle mesure et comment ce féminisme met à terre les fondements de la société libérale et capitaliste ?
Rincevent Posté 29 novembre 2022 Signaler Posté 29 novembre 2022 Il y a 3 heures, Paperasse a dit : @Rincevent Pourrais-tu développer ? En particulier "consistant en gros à foutre par terre les fondements de la société bourgeoise, libérale et capitaliste". Dans quelle mesure et comment ce féminisme met à terre les fondements de la société libérale et capitaliste ? L'idée de base du féminisme contemporain (troisième vague, intersectionnel, tout ça), c'est de nier toute différence entre hommes et femmes. Son effet objectif, ce n'est pas d'améliorer la condition des femmes, mais de monter une catégorie biologiquement définie contre une autre (politique identitaire), et de reprendre les vieilles antiennes de la lutte des classes en remplaçant "classe" par "sexe". Or, une société libérale est une société de coopération dépolitisée avant tout créant des richesses par des moyens économiques (consentis), pas une société de lutte politisée pour la "redistribution" et l'acquisition de richesses par des moyens politiques, i.e. l'extraction forcée de richesses du groupe des producteurs par un groupe de parasites légaux. Et cette reformulation est d'autant plus dangereuse que, naguère, on pouvait imaginer s'extraire de sa condition et de sa classe (et ce n'était pas si rare que ça, au fond, plus encore sur plusieurs générations) ; aujourd'hui, on naît femme et on le reste parce que c'est une donnée biologique (on voir poindre là la tension avec l'intersectionnalité vis-à-vis des trans, mais la convergence forcée de luttes contradictoires est encore une tactique marxiste classique). 2
Paperasse Posté 29 novembre 2022 Signaler Posté 29 novembre 2022 @Rincevent "L'idée de base du féminisme contemporain (troisième vague, intersectionnel, tout ça), c'est de nier toute différence entre hommes et femmes." mais "aujourd'hui, on naît femme et on le reste parce que c'est une donnée biologique" Du coup les hommes et les femmes sont pareils ou bien au contraire les femmes ne sont pas capables de s'élever hors de leur condition de femme (biologiquement déterminée) ? Sinon ok, les salaires hommes-femmes doivent être égalisés, les personnes qui ont beaucoup de pouvoir/argent/célébrité ne doivent pas être que des hommes, les personnes qui sortent avec des gens 30 ans plus jeunes ne doivent pas être que des hommes, et en sens inverse, les tâches de ménage ne doivent pas être faites en grande partie que par les femmes, etc.
Rincevent Posté 29 novembre 2022 Signaler Posté 29 novembre 2022 il y a 5 minutes, Paperasse a dit : Du coup les hommes et les femmes sont pareils ou bien au contraire les femmes ne sont pas capables de s'élever hors de leur condition de femme (biologiquement déterminée) ? Je ne comprends pas la question. il y a 5 minutes, Paperasse a dit : Sinon ok, les salaires hommes-femmes doivent être égalisés, les personnes qui ont beaucoup de pouvoir/argent/célébrité ne doivent pas être que des hommes, les personnes qui sortent avec des gens 30 ans plus jeunes ne doivent pas être que des hommes, et en sens inverse, les tâches de ménage ne doivent pas être faites en grande partie que par les femmes, etc. Je ne comprends pas le sens de la remarque.
Paperasse Posté 29 novembre 2022 Signaler Posté 29 novembre 2022 @Rincevent Le début de ton post était (1) "L'idée de base du féminisme contemporain (troisième vague, intersectionnel, tout ça), c'est de nier toute différence entre hommes et femmes." Mais la fin était "aujourd'hui, on naît femme et on le reste parce que c'est une donnée biologique" Du coup je comprends pas si le féminisme contemporain considère que les femmes et les hommes sont pareils (si il y a des différence c'est sociologiquement construit), comme ce qu'exprime la phrase (1), ou bien si il considère que les femmes sont coincés dans leur identité (biologiquement déterminée), comme ce qu'exprime la phrase (2). Pour la deuxième citation "Sinon ok, les salaires hommes-femmes doivent être égalisés, ..." je voulais dire que je suis d'accord sur ton explication de leur logique et méthode de la lutte des classes. Dans la citation, ce sont juste des exemples supplémentaires pour illustrer cette logique/méthode.
Rincevent Posté 29 novembre 2022 Signaler Posté 29 novembre 2022 il y a 4 minutes, Paperasse a dit : Du coup je comprends pas si le féminisme contemporain considère que les femmes et les hommes sont pareils (si il y a des différence c'est sociologiquement construit), comme ce qu'exprime la phrase (1), ou bien si il considère que les femmes sont coincés dans leur identité (biologiquement déterminée), comme ce qu'exprime la phrase (2). Mais les deux, mon général, selon ce qui arrange le plus le féministe au moment du débat. La capacité à prôner simultanément A et non-A, à se livrer à un vol de concept permanent afin de faire avancer "la cause" est une des marques de la dialectique gauchiste et du recyclage du fond marxiste. La méthode n'a pas réellement changé depuis le "Catéchisme du Révolutionnaire" de Netchaïev, ou depuis "Leur Morale et la Nôtre" de Trotsky. 1
Paperasse Posté 29 novembre 2022 Signaler Posté 29 novembre 2022 @Rincevent "Mais les deux, mon général" haha C'est parce qu'on a la convergence de mouvements théoriques à la base assez indépendants je crois : _d'un côté les féministes marxistes intersectionnelles : Bell Hooks et Angela Davis. (Thèse que les femmes sont coincés dans leur identité biologiquement déterminés, mais qu'elles doivent s'imposer et reprendre leurs droits à travers la lutte des classes) _d'un côté la queer theory, issu de la théorie critique de Marcuse et du postmodernisme de Foucault : Judith Butler (Thèse que les hommes et les femmes sont pareils, les différences apparentes sont en réalité socialement construites). Ça illustre ce dont je parlais ici : https://forum.liberaux.org/index.php?/topic/57304-présentation-paperasse/&do=findComment&comment=1958777 et surtout ici : https://forum.liberaux.org/index.php?/topic/57304-présentation-paperasse/&do=findComment&comment=1958945
Rübezahl Posté 30 novembre 2022 Signaler Posté 30 novembre 2022 ... les archéologues ont daté l'apparition des premiers vins de fruits (mûre, pomme -malus sylvestris-, poire -pyrus sylvestris-, et "miel") dans les régions du nord (de la Gaule) dès - 10.000 avant J-C, soit 3000 ans avant le vin de fruits de raisin. (cc depuis fairesagnole.eu ) 3
Lameador Posté 30 novembre 2022 Signaler Posté 30 novembre 2022 Et l'origine de l'hymne de sa gracieuse majesté le roi Georges III 1
Rincevent Posté 30 novembre 2022 Signaler Posté 30 novembre 2022 TIL que les fossiles pèsent plus lourd que les os qui en sont à l'origine. Ce qui, à la réflexion, tombe sous le sens, mais je n'en avais pas vraiment pris conscience auparavant.
Mégille Posté 4 décembre 2022 Signaler Posté 4 décembre 2022 TIL le concept "d'acte de Dieu" en droit anglo-saxon. 3
Solomos Posté 5 décembre 2022 Signaler Posté 5 décembre 2022 12 hours ago, Mégille said: TIL le concept "d'acte de Dieu" en droit anglo-saxon. Merci pour l'info. C'est l'expression utilisée par un avocat dans la série "Breaking Bad" et je ne savais pas qu'elle avait un sens juridique.
Rincevent Posté 5 décembre 2022 Signaler Posté 5 décembre 2022 J'avais vu passer l'expression (ou bien était-ce sa petite sœur, "Hand of God") dans un film quand j'étais gamin. Ça apparaissait sur un écran de vieil ordinateur, comme on peut en voir dans Wargames ou dans Superman III par exemple, mais je suis infoutu de retrouver quel film.
MXI Posté 5 décembre 2022 Signaler Posté 5 décembre 2022 23 hours ago, Mégille said: TIL le concept "d'acte de Dieu" en droit anglo-saxon. Dans vos polices d'assurance depuis peu ou prou deux siècles 😎
Bézoukhov Posté 5 décembre 2022 Signaler Posté 5 décembre 2022 Le fondateur des Taxis G7 est un descendant direct de Napoléon.
Sekonda Posté 6 décembre 2022 Signaler Posté 6 décembre 2022 Il y a 10 heures, Bézoukhov a dit : Le fondateur des Taxis G7 est un descendant direct de Napoléon. TIL que Rousselet n'est pas le fondateur mais Walewski bien plus tôt. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/André_Walewski
Solomos Posté 7 décembre 2022 Signaler Posté 7 décembre 2022 On 12/5/2022 at 3:48 PM, Rincevent said: J'avais vu passer l'expression (ou bien était-ce sa petite sœur, "Hand of God") dans un film quand j'étais gamin. Ça apparaissait sur un écran de vieil ordinateur, comme on peut en voir dans Wargames ou dans Superman III par exemple, mais je suis infoutu de retrouver quel film. Ca ne me dit rien mais l'expression "Finger of God" est utilisé dans le film Twister (1996) pour évoquer le résultat d'un tempête de niveau 5 sur l'échelle de Fujita.
Alchimi Posté 9 décembre 2022 Signaler Posté 9 décembre 2022 Le 04/12/2022 à 21:46, Mégille a dit : TIL le concept "d'acte de Dieu" en droit anglo-saxon. Ah ben coincidence j'ai regarde l'autre jour un film de Zemickis, Flight, sur un pilote de ligne qui évite le crash catastrophique de son avion, avec son avocat ayant réussi à faire passer l'ace de dieu dans la procédure d’enquête.. je comprend mieux.
Rincevent Posté 9 décembre 2022 Signaler Posté 9 décembre 2022 Je savais que l'actuel Lac Tchad était le vestige de quelque chose de beaucoup plus vaste, des temps préhistoriques où le Sahara était vert. Mais TIL que les spécialistes du sujet appellent cet ancien lac "Lake Mega-Chad". 3
Sekonda Posté 11 décembre 2022 Signaler Posté 11 décembre 2022 Le mot "sandows" (tendeurs) vient du nom de scène du culturiste Eugen Sandow (dérivé du nom de sa mère Sandov) https://fr.wiktionary.org/wiki/sandow https://en.wikipedia.org/wiki/Eugen_Sandow (via https://www.palladiummag.com//2022/06/04/the-modern-diet-is-a-biosecurity-threat/ ) 1
Rincevent Posté 13 décembre 2022 Signaler Posté 13 décembre 2022 TIL François Braun, l'actuel ministre français de la Santé, a fait sa thèse de médecine sur les tentatives de suicide à la chloroquine. Coïncidence ? 1
Hugh Posté 23 décembre 2022 Signaler Posté 23 décembre 2022 : Maintenant est évident, bien sûr, mais avant... 2
Adrian Posté 25 décembre 2022 Signaler Posté 25 décembre 2022 https://www.hachettebnf.fr/hachette-bnf Citation Hachette Livre et la BnF proposent un service permettant de réimprimer à l’identique des trésors du patrimoine littéraire et historique français puisés dans des collections rares de livres anciens, libres de droits et publiés avant 1930. Ces livres, issus la bibliothèque numérique de la BnF : Gallica, sont commercialisés par l’ensemble du réseau des libraires ou sur leurs sites web. Potentiellement intéressant. 6
Extremo Posté 26 décembre 2022 Signaler Posté 26 décembre 2022 TIL que le Canada pratique le protectionnisme... entre les provinces!
Hugh Posté 2 janvier 2023 Signaler Posté 2 janvier 2023 https://www.nationalgeographic.fr/histoire/lepave-du-titanic-ete-decouverte-par-un-commando-secret-pendant-la-guerre-froide "L'épave du Titanic a été découverte par un commando secret pendant la Guerre froide" Citation L'épave du Titanic aurait été mise au jour par la US Navy, la marine de guerre des États-Unis, lors d'une expédition visant à inspecter deux sous-marins nucléaires coulés Comme la technologie de Ballard pouvait être en mesure d'explorer les fonds marins et de prendre des photos des épaves des sous-marins, l'océanographe a accepté de venir en aide à la Navy. Il a par ailleurs demandé à la Navy s'il aurait l'autorisation de rechercher l'épave du Titanic, qui se trouvait entre les deux sous-marins coulés. « J'ai été un peu sec avec lui », raconte Ronald Thunman, désormais à la retraite. Il a insisté sur le fait que la mission ne serait conduite que pour les sous-marins militaires. Une fois la mission accomplie, a-t-il ajouté, Ballard pourrait continuer à explorer les fonds marins. Mais il ne lui a jamais donné la permission explicite de rechercher le Titanic. Ballard explique quant à lui que le Secrétaire à la Marine des États-Unis John Lehman était au courant de ses intentions. « Mais la Navy ne s'attendait pas à ce que nous trouvions vraiment le Titanic. Et quand nous avons découvert l'épave, ils ont eu peur que la publicité autour d'un tel événement ne mette en lumière l'opération secrète menée par l'armée. Mais les gens étaient si concentrés sur la légende du Titanic qu'ils n'ont jamais fait le rapprochement. » Cette information devait leur permettre de déterminer si disposer de plusieurs matériaux nucléaires dans les océans représentait un risque environnemental. La Navy souhaitait par ailleurs prouver que le Scorpion avait bien été coulé par les Soviétiques. Les données récoltées par Ballard ont montré que les réacteurs nucléaires ne représentaient pas de danger au fond de l'océan et n'avaient pas d'impact sur l'environnement, selon les propos de Thunman. 3
Marlenus Posté 6 janvier 2023 Signaler Posté 6 janvier 2023 TiL que Kinski avait commencé et percé en jouant des rôles féminins et til qu'il aurait violé sa fille pendant 15ans. 1
Mégille Posté 6 janvier 2023 Signaler Posté 6 janvier 2023 Ce n'est pas qu'un "til" pour moi, mais je ne sais pas quel thread est plus approprié : https://www.bbc.com/news/uk-england-london-64162799?at_link_type=web_link&at_bbc_team=editorial&at_medium=social&at_ptr_name=facebook_page&at_format=link&at_campaign_type=owned&at_link_origin=BBC_News&at_campaign=Social_Flow&at_link_id=129EFCF2-8CDE-11ED-AEF0-FC1DFC756850 Dans tous les cas, je trouve la découverte fascinante. (ça, et le fait que la Science comme recherche rigoureuse puisse aujourd'hui encore exister hors de la science comme institution) 1 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant